EP1582429A1 - Method for inspection and assessment of an overrun geometry of track components - Google Patents

Method for inspection and assessment of an overrun geometry of track components Download PDF

Info

Publication number
EP1582429A1
EP1582429A1 EP05000969A EP05000969A EP1582429A1 EP 1582429 A1 EP1582429 A1 EP 1582429A1 EP 05000969 A EP05000969 A EP 05000969A EP 05000969 A EP05000969 A EP 05000969A EP 1582429 A1 EP1582429 A1 EP 1582429A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
track
wheel
geometry
measuring
over
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP05000969A
Other languages
German (de)
French (fr)
Other versions
EP1582429B1 (en
Inventor
Dirk Nicklisch
Volkmar Sauer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
DB Netz AG
Original Assignee
DB Netz AG
Deutsche Bahn AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by DB Netz AG, Deutsche Bahn AG filed Critical DB Netz AG
Publication of EP1582429A1 publication Critical patent/EP1582429A1/en
Application granted granted Critical
Publication of EP1582429B1 publication Critical patent/EP1582429B1/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61KAUXILIARY EQUIPMENT SPECIALLY ADAPTED FOR RAILWAYS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B61K9/00Railway vehicle profile gauges; Detecting or indicating overheating of components; Apparatus on locomotives or cars to indicate bad track sections; General design of track recording vehicles
    • B61K9/08Measuring installations for surveying permanent way
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61KAUXILIARY EQUIPMENT SPECIALLY ADAPTED FOR RAILWAYS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B61K9/00Railway vehicle profile gauges; Detecting or indicating overheating of components; Apparatus on locomotives or cars to indicate bad track sections; General design of track recording vehicles
    • B61K9/12Measuring or surveying wheel-rims

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
  • Machines For Laying And Maintaining Railways (AREA)
  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
  • Jib Cranes (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Moving Of The Head To Find And Align With The Track (AREA)

Abstract

The method for the testing and evaluating of an overrun geometry of track components entails determining directly or indirectly in a fixed space system of coordinates a spatial progression of a path of a wheel provided with a reference wheel profile when rolling over the subject track section and then evaluating it with regard to its dynamic impacts. A measuring roller (1) guided in a measurement base (2) orientated parallel to the plane of the track is moved over a track component to indicate a vertical movement over the roll path.

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Prüfung und Beurteilung einer Geometrie von Gleisbauteilen von Schienenverkehrswegen in einem Bereich, in dem diese Gleisbauteile von Rädern von Schienenfahrzeugen berührt werden, einer sog. Überlaufgeometrie.
Zur Gewährleistung eines sicheren und wirtschaftlichen Bahnbetriebes müssen Gleisbauteile - wie beispielsweise Herzstücke in Weichen, Schienenauszüge o.ä. - bezüglich ihres geometrischen Zustandes einer regelmäßigen Inspektion und im Bedarfsfall einer Instandsetzung unterzogen werden, so dass eine weitere Schädigung bzw. ein Versagen des Bauteils bis zur nachfolgenden Inspektion auszuschließen ist. Für eine im Vorfeld der Instandsetzung durchzuführende schweißtechnische Arbeitsaufnahme müssen Abweichungen von einer vorgegebenen Sollgeometrie (beispielsweise Ausfahrungen an Herzstück und Flügelschiene) gemessen werden, um daraus notwendige Korrekturmaßnahmen ableiten zu können.
Im Stand der Technik gemäß Fig. 1 umfasst eine Prüfung der Überlaufgeometrie lediglich eine Prüfung und Beurteilung einer Herzstückrampe und einer Herzstück-Spitze 7 unter Verwendung einfacher Messmittel (Lineal, M esskeil oder Messpunkttaster). Hierbei zeigt Fig. 1a die Verwendung eines Messpunkttasters 9, Fig. 1 b eines Lineals 10 sowie Fig. 1 c einer Herzstückmesslehre 11. Zusätzlich wird eine Höhendifferenz zwischen der Oberkante von Herzstück und einer Flügelschiene 6 in einem Querschnitt "L1", einem theoretischen Radüberlauf, und "L" mit Hilfe einer Herzstückmesslehre gemessen.
Nachteil dieser Messverfahren ist jedoch, dass diese ungenau, zeitraubend und stark von subjektiven Einflüssen von bedienendem und auswertendem Personal geprägt sind. Desweiteren kann aus erfassten Messgrößen nur unzureichend auf dynamische Auswirkungen von festgestellten Abweichungen von der Sollgeometrie geschlossen werden, da die Herzstückrampe nur punktuell erfasst wird und sich eine tatsächliche vertikale Bewegung eines Rades aufgrund einer Profilgeometrie von Rad und Schiene deutlich von dem mittels Bezug auf eine Schienenoberkante erfassten Rampenverlauf unterscheiden kann.
The invention relates to a method for testing and assessing a geometry of track components of rail traffic routes in an area in which these track components are touched by wheels of rail vehicles, a so-called. Overflow geometry.
To ensure safe and economical railway operation track components - such as frogs in points, rail extensions o.ä. - be subjected to a regular inspection and, if necessary, a repair with regard to their geometric condition, so that further damage or failure of the component can be ruled out until the subsequent inspection. Deviations from a given target geometry (for example, extensions on the frog and wing rail) must be measured in order to be able to derive necessary corrective measures.
In the state of the art according to FIG. 1 , a check of the overflow geometry comprises only a check and evaluation of a frog ramp and a frog point 7 using simple measuring means (ruler, wedge or point probe). 1a shows the use of a measuring point probe 9, FIG. 1b of a ruler 10 and FIG. 1c of a heart gauge 11. In addition, a height difference between the upper edge of the frog and a wing rail 6 in a cross section "L1", a theoretical wheel overflow , and "L" measured by means of a heart rate gauge.
The disadvantage of these measuring methods, however, is that they are inaccurate, time-consuming and heavily influenced by the subjective influences of operating and evaluating personnel. Furthermore, it can be inferred from detected measured variables insufficiently on dynamic effects of observed deviations from the desired geometry, since the heart piece ramp is detected only selectively and an actual vertical movement of a wheel due to a profile geometry of the wheel and rail clearly from the detected by reference to a rail top Ramp history can differ.

Aus DE 24 60 618 A1 ist ein fahrbares Gerät zur Messung einer Gleislage, d.h. der Höhenlage und der Spurweite eines Gleises, bekannt. Hierbei rollt ein Fahrgestellrahmen auf insgesamt drei Gleisrollen bzw. Rädern über das Gleis. Die Höhenlage des Gleises wird mit Hilfe eines auf dem Fahrgestellrahmen angebrachten Theodoliten, die Spurweite über einen verstellbaren Ausleger des Fahrgestellrahmens ermittelt. Eine Prüfung und Beurteilung einer Geometrie von einzelnen Gleisbauteilen ist mit diesem Gerät jedoch nicht möglich.
Es ist somit Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren bereitzustellen, mit dem die Nachteile des Standes der Technik bei der Beurteilung der Überlaufgeometrie von Gleisbauteilen gelöst werden.
Diese Aufgabe wird in Verbindung mit dem Oberbegriff des Hauptanspruches erfindungsgemäß durch die in Anspruch 1 angegebenen Merkmale gelöst.
Hierbei wird der räumliche Verlauf der Bahnkurve eines mit einem Referenzradprofil versehenen Rades beim Überrollen des jeweiligen Gleisbauteils in einem raumfesten Koordinatensystem direkt oder indirekt bestimmt und anschließend hinsichtlich seiner dynamischen Auswirkungen bewertet.
Vorteil ist hierbei, dass die Aussagekraft der Prüfung des geometrischen Zustandes durch die erfindungsgemäße Bestimmung der Vertikalbewegung eines das Bauteil überrollenden Rades in einem raumfesten Koordinatensystem und deren anschließende computergestützte Bewertung wesentlich verbessert und objektiviert wird. Insbesondere wird eine gegenüber dem Stand der Technik höhere Messgenauigkeit bei gleichzeitig höherer Messgeschwindigkeit erzielt. Dabei wird erstmals der gesamte Bereich der konstruktiv bedingten Absenkung und anschließenden Anhebung des Rades (Flügelschienenknick bis K-Punkt) kontinuierlich erfasst und beurteilt. Zudem ist es nun möglich, auch die Auswirkungen des Querprofilverschleißes von Flügelschiene und/oder Herzstück auf den Radüberlauf zu bestimmen.
Untersuchungen haben gezeigt, dass ein direkter Zusammenhang zwischen der vertikalen Radbewegung und den auftretenden Kräften zwischen Rad und Schiene und damit weiterführend der Bauteilschädigung besteht. Für die Größe der Kräfte ist dabei nicht nur die Amplitude der Vertikalbewegung des R adschwerpunktes, sondern auch der Anstieg und die Krümmung seiner Bahnkurve entscheidend. Daher müssen für diese Größen entsprechende Eingriffsschwellen für die Instandsetzung vorgegeben werden, siehe Fig. 2. Die konkrete Festlegung der Eingriffsschwellen wird von zahlreichen Randbedingungen beeinflusst und muss auf der Basis einer technischen und wirtschaftlichen Analyse durch den Infrastrukturbetreiber erfolgen.
Anspruch 2 beinhaltet ein zu Anspruch 1 reziprokes Verfahren. Hierbei wird ein Verschleißzustand von Rädern von Schienenfahrzeugen ermittelt, indem der räumliche Verlauf der Bahnkurve des jeweiligen Rades beim Überrollen eines Referenzgleisbauteils in einem raumfesten Koordinatensystem direkt oder indirekt bestimmt und anschließend hinsichtlich seiner dynamischen Auswirkungen bewertet wird. Mit diesem Verfahren kann vorteilhaft auch der Verschleißzustand von Räder von Messmitteln ermittelt werden, die über einen Gleiskörper bewegt werden, insbesondere von dem mit dem Referenzradprofil versehenen Rad aus Anspruch 1.
Die erfindungsgemäße Bestimmung der vertikalen Bahnkurve des Rades erfolgt unter Verwendung eines geeigneten Referenzradprofils, das in einer definierten Position (z.B. Radsatzmittelstellung) über das Bauteil geführt wird. Dies kann sowohl direkt (Messen der Vertikalbewegung) als auch indirekt (rechnerisch) geschehen, wobei für die Berechnung der vertikalen Radbewegung die vorherige Messung der wegveränderlichen Querprofile des Gleisbauteiles in einem raumfesten Referenzsystem notwendig ist.
Nach Anspruch 3 wird bei einer direkten mechanischen Abtastung der Geometrie des Gleises eine in einer parallel zur Gleisebene ausgerichteten Messbasis vertikal und horizontal bewegliche Messrolle mit der Form des Referenzradprofils über den Bereich der möglichen vertikalen Absenkung geführt. Der Absenkungsverlauf der Messrolle über dem Rollweg wird dabei kontinuierlich erfasst und im Anschluss mit Hilfe einer Auswertesoftware bewertet. Bei großen erforderlichen Stützweiten der Messbasis ist ggf. eine Möglichkeit zur Kompensation der Durchbiegung der Messbasis vorzusehen, insbesondere eine "optische Sehne".
Nach Anspruch 4 wird bei einem indirekten Verfahren eine Vermessung d er Querprofile des Gleisbauteils mit anschließender Berechnung der Vertikalbewegung des Referenzrades durchgeführt. Dabei müssen die gemessenen Querprofile unbedingt in einem gemeinsamen raumfesten Bezugssystem angegeben werden. Dies kann z.B. durch einen parallel zur Gleisebene ausgerichteten Messrahmen, auf den ein in Längsrichtung verschiebbares Profilmessgerät aufgesetzt wird, sichergestellt werden. Darüber hinaus ist auch eine optische Vermessung der Querprofile mittels Laser-Lichtschnitt von einem fahrenden Fahrzeug aus denkbar. Hier kann der feste Raumbezug beispielsweise durch die Kombination der Profilmesstechnik mit einem Inertialsystem (Kreiselplattform) hergestellt werden. Dabei wird die Lage des sich bewegenden Messsystems im Raum kontinuierlich bestimmt und aufgezeichnet. Mit Hilfe dieser Informationen wird anschließend eine Transformation der gemessenen Querprofile in die Gleisebene durchgeführt.
Bei der Querprofilmessung ist generell ein möglichst kleines Abtastintervall zu wählen, um eine realitätsnahe Bahnkurve des Radschwerpunktes zu erhalten.
Anschließend wird unter Verwendung des Referenzradprofils eine berührgeometrische Berechnung durchgeführt, bei der für jeden Messquerschnitt die vertikale Lage des Rades bestimmt wird. Somit erhält man auch hier die vertikale Bahnkurve des Rades, die nun für eine weitere Beurteilung zur Verfügung steht. Reicht die Anzahl bzw. Dichte der Messquerschnitte nicht aus, um die Bahnkurve des Rades hinlänglich genau zu bestimmen, kann die Auswertung auch für zusätzliche interpolierte Gleisquerschnitte erfolgen.
From DE 24 60 618 A1 a mobile device for measuring a track position, ie the altitude and the track width of a track, known. Here a chassis frame rolls over the track on a total of three track rollers or wheels. The height of the track is determined by means of a mounted on the chassis frame theodolites, the gauge via an adjustable boom of the chassis frame. However, a test and assessment of a geometry of individual track components is not possible with this device.
It is therefore an object of the invention to provide a method with which the disadvantages of the prior art in the assessment of the overflow geometry of track components are solved.
This object is achieved in connection with the preamble of the main claim according to the invention by the features specified in claim 1.
Here, the spatial course of the trajectory of a wheel provided with a reference wheel profile when rolling over the respective track component in a spatially fixed coordinate system is determined directly or indirectly and then evaluated with regard to its dynamic effects.
The advantage here is that the validity of the test of the geometric state by the inventive determination of the vertical movement of a component rolling over the wheel in a spatially fixed coordinate system and their subsequent computer-aided evaluation significantly improved and objectified. In particular, a higher than the prior art measurement accuracy is achieved at the same time higher measurement speed. For the first time, the entire area of the design-related lowering and subsequent lifting of the wheel (wing rail bend to K point) is continuously recorded and assessed. In addition, it is now possible to determine the effects of the cross profile wear of wing rail and / or frog on the wheel overflow.
Investigations have shown that there is a direct relationship between the vertical wheel movement and the forces occurring between wheel and rail and thus further damage to the component. For the size of the forces, not only the amplitude of the vertical movement of the center of gravity R, but also the rise and the curvature of its trajectory are decisive. Therefore, appropriate intervention thresholds for the repair must be specified for these quantities, see Fig. 2. The concrete definition of the intervention thresholds is influenced by numerous boundary conditions and must be based on a technical and economic analysis by the infrastructure manager.
Claim 2 includes a reciprocal to claim 1 method. In this case, a state of wear of wheels of rail vehicles is determined by the spatial profile of the trajectory of the respective wheel when rolling over a reference track component in a spatially fixed coordinate system directly or indirectly determined and then assessed for its dynamic effects. With this method, the state of wear of wheels of measuring means can also advantageously be determined, which are moved via a track body, in particular of the wheel provided with the reference wheel profile of claim 1.
The inventive determination of the vertical trajectory of the wheel is carried out using a suitable Referenzradprofils that is performed in a defined position (eg Radsatzmittelstellung) on the component. This can be done both directly (measuring the vertical movement) and indirectly (computationally), wherein for the calculation of the vertical wheel movement, the previous measurement of wegveränderlichen cross sections of the track component in a spatially fixed reference system is necessary.
According to claim 3, in a direct mechanical scanning of the geometry of the track, a measuring roller oriented vertically and horizontally in a measuring base oriented parallel to the track plane is guided over the range of the possible vertical lowering with the shape of the reference wheel profile. The lowering curve of the measuring roller above the rolling path is continuously recorded and subsequently evaluated with the aid of evaluation software. For large required spans of the measuring base, it may be necessary to provide a way of compensating for the deflection of the measuring base, in particular an "optical tendon".
In accordance with claim 4, in an indirect method, a measurement of the transverse profiles of the track component is carried out with subsequent calculation of the vertical movement of the reference wheel. In this case, the measured transverse profiles must necessarily be specified in a common space-fixed reference system. This can be ensured, for example, by a measuring frame oriented parallel to the track plane, on which a profile measuring device which can be displaced in the longitudinal direction is placed. In addition, an optical measurement of the transverse profiles by means of laser light section from a moving vehicle is conceivable. Here, the fixed spatial reference, for example, by the combination of profiling with an inertial (gyro) can be produced. The position of the moving measuring system in the room is continuously determined and recorded. With the help of this information, a transformation of the measured transverse profiles into the track level is then carried out.
In cross-section measurement, the smallest possible sampling interval is generally to be selected in order to obtain a realistic trajectory of the center of gravity of the wheel.
Subsequently, using the reference wheel profile, a contact geometric calculation is carried out, in which the vertical position of the wheel is determined for each measuring cross section. Thus you get here also the vertical trajectory of the wheel, which is now available for further evaluation. If the number or density of the measuring cross-sections is not sufficient to determine the trajectory of the wheel sufficiently accurately, the evaluation can also be carried out for additional interpolated cross-sections.

Die Erfindung wird nachstehend anhand zweier Ausführungsbeispiele und einer Zeichnung mit vier Figuren näher erläutert. Die Zeichnung zeigt in

Fig. 1
schematisch Verfahren zur Beurteilung der Überlaufgeometrie von Gleisbauteilen gemäß dem Stand der Technik und hierbei in
Fig. 1a
mit einem Messpunktraster,
Fig. 1 b
mit einem Lineal,
Fig. 1c
mit einer Herzstückmesslehre;
Fig. 2
einen beispielhaften gemessenen Verlauf einer Radabsenkung in einem Herzstückbereich,
Fig. 3
schematisch Verfahren zur Beurteilung der Überlaufgeometrie einer Weiche mittels einer Messrolle in Draufsicht,
Fig. 4
schematisch Verfahren zur Beurteilung der Überlaufgeometrie einer Weiche mittels einer Messrolle als vertikales Schnittbild.
The invention will be explained in more detail below with reference to two embodiments and a drawing with four figures. The drawing shows in
Fig. 1
schematically a method for assessing the overflow geometry of track components according to the prior art and hereby in
Fig. 1a
with a measuring point grid,
Fig. 1 b
with a ruler,
Fig. 1c
with a heart gauge;
Fig. 2
an exemplary measured course of a wheel reduction in a frog area,
Fig. 3
schematic method for assessing the overflow geometry of a switch by means of a measuring roller in plan view,
Fig. 4
schematically a method for assessing the overflow geometry of a switch by means of a measuring roller as a vertical sectional image.

Ein erstes besonders vorteilhaftes Ausführungsbeispiel betrifft eine direkte mechanische Abtastung der Geometrie des Gleises. Gemäß Fig. 3 und Fig. 4 wird eine in einer parallel zur Gleisebene ausgerichteten Messbasis 2 vertikal und horizontal bewegliche Messrolle 1 mit der Form des Referenzradprofils über den Bereich der möglichen vertikalen Absenkung 3 geführt. Der Absenkungsverlauf der Messrolle 1 über dem Rollweg 4 wird dabei kontinuierlich erfasst und im Anschluss mit Hilfe einer Auswertesoftware bewertet. Bei großen erforderlichen Stützweiten ist ggf. eine Möglichkeit zur Kompensation der Durchbiegung der Messbasis 2 vorzusehen (z.B. eine "optische Sehne").
Ein zweites Ausführungsbeispiel betrifft eine Profilmessung und anschließende Berechnung der vertikalen Radbewegung mit einem indirekten Verfahren. Hierbei wird eine Vermessung der Querprofile des Gleisbauteils mit anschließender Berechnung der Vertikalbewegung des Referenzrades durchgeführt. Dabei müssen die gemessenen Querprofile unbedingt in einem gemeinsamen raumfesten Bezugssystem angegeben werden. Dies kann z.B. durch einen parallel zur Gleisebene ausgerichteten Messrahmen, auf den ein in Längsrichtung verschiebbares Profilmessgerät aufgesetzt wird, sichergestellt werden. Darüber hinaus ist auch eine optische Vermessung der Querprofile mittels Laser-Lichtschnitt vom fahrenden Fahrzeug aus denkbar. Hier kann der feste Raumbezug beispielsweise durch die Kombination der Profilmesstechnik mit einem Inertialsystem (Kreiselplattform) hergestellt werden. Dabei wird die Lage des sich bewegenden Messsystems i m Raum kontinuierlich bestimmt und aufgezeichnet. Mit Hilfe dieser Informationen wird anschließend eine Transformation der gemessenen Querprofile in die Gleisebene durchgeführt.
Bei der Querprofilmessung ist generell ein möglichst kleines Abtastintervall zu wählen, um eine realitätsnahe Bahnkurve des Radschwerpunktes zu erhalten.
Anschließend wird unter Verwendung des Referenzradprofils eine berührgeometrische Berechnung durchgeführt, bei der für jeden Messquerschnitt die vertikale Lage des Rades bestimmt wird. Somit erhält man auch hier die vertikale Bahnkurve des Rades, die nun für eine weitere Beurteilung zur Verfügung steht. Reicht die Anzahl bzw. Dichte der Messquerschnitte nicht aus, um die Bahnkurve des Rades hinlänglich genau zu bestimmen, kann die Auswertung auch für zusätzliche interpolierte Gleisquerschnitte erfolgen.
A first particularly advantageous embodiment relates to a direct mechanical scanning of the geometry of the track. According to FIG. 3 and FIG. 4, a measuring roller 1 which is movable vertically and horizontally in a measuring base 2 aligned parallel to the track plane is guided with the shape of the reference wheel profile over the area of the possible vertical lowering 3. The lowering of the measuring roller 1 on the taxiway 4 is continuously recorded and subsequently evaluated using an evaluation software. For large required spans, it may be necessary to provide a way of compensating the deflection of the measuring base 2 (eg an "optical tendon").
A second embodiment relates to a profile measurement and subsequent calculation of the vertical wheel movement with an indirect method. In this case, a measurement of the transverse profiles of the track component is carried out with subsequent calculation of the vertical movement of the reference wheel. In this case, the measured transverse profiles must necessarily be specified in a common space-fixed reference system. This can be ensured, for example, by a measuring frame oriented parallel to the track plane, on which a profile measuring device which can be displaced in the longitudinal direction is placed. In addition, an optical measurement of the transverse profiles by means of laser light section from the moving vehicle is conceivable. Here, the fixed spatial reference, for example, by the combination of profiling with an inertial (gyro) can be produced. The position of the moving measuring system in the room is continuously determined and recorded. With the help of this information, a transformation of the measured transverse profiles into the track level is then carried out.
In cross-section measurement, the smallest possible sampling interval is generally to be selected in order to obtain a realistic trajectory of the center of gravity of the wheel.
Subsequently, using the reference wheel profile, a contact geometric calculation is carried out, in which the vertical position of the wheel is determined for each measuring cross section. Thus you get here also the vertical trajectory of the wheel, which is now available for further evaluation. If the number or density of the measuring cross-sections is not sufficient to determine the trajectory of the wheel sufficiently accurately, the evaluation can also be carried out for additional interpolated cross-sections.

BezugszeichenlisteLIST OF REFERENCE NUMBERS

11
Messrollemeasuring roller
22
Messbasismeasuring base
33
Bereich der vertikalen AbsenkungRange of vertical lowering
44
Rollwegtaxiway
55
Bewegungsrichtung der MessrolleDirection of movement of the measuring roller
66
Flügelschienewing rail
77
Herzstück-SpitzeHeart-tip
88th
Flügelschienewing rail
99
MesspunkttasterMeasuring point switch
1010
Lineal im QuerprofilRuler in cross section
1111
HerzstückmesslehreHeart gauge

Claims (4)

Verfahren zur Prüfung und Beurteilung einer Überlaufgeometrie von Gleisbauteilen, dadurch gekennzeichnet, dass ein räumlicher Verlauf einer Bahnkurve eines mit einem Referenzradprofil versehenen Rades beim Überrollen des jeweiligen Gleisbauteils in einem raumfesten Koordinatensystem direkt oder indirekt bestimmt und anschließend hinsichtlich seiner dynamischen Auswirkungen bewertet wird.Method for testing and assessing an overflow geometry of track components, characterized in that a spatial course of a trajectory of a provided with a reference wheel profile when rolling over the respective track component in a spatially fixed coordinate system directly or indirectly determined and then assessed for its dynamic effects. Verfahren zur Prüfung und Beurteilung eines Verschleißzustandes von Rädern von Schienenfahrzeugen, dadurch gekennzeichnet, dass der räumliche Verlauf der Bahnkurve des jeweiligen Rades beim Überrollen eines Referenzgleisbauteils in einem raumfesten Koordinatensystem direkt oder indirekt bestimmt und anschließend hinsichtlich seiner dynamischen Auswirkungen bewertet wird.A method for testing and assessing a state of wear of wheels of rail vehicles, characterized in that the spatial course of the trajectory of the respective wheel when rolling over a reference track member in a fixed coordinate system is determined directly or indirectly and then evaluated in terms of its dynamic effects. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass eine in einer parallel zur Gleisebene ausgerichteten Messbasis (2) geführte Messrolle (1) über ein Gleisbauteil bewegt und dabei eine Vertikalbewegung über dem Rollweg (4) aufgezeichnet wird.Method according to claim 1 or 2, characterized in that a measuring roller (1) guided in a measuring base (2) oriented parallel to the track plane moves over a track component and thereby a vertical movement over the rolling path (4) is recorded. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Vertikalbewegung des Rades rechnerisch durch Kombination der jeweiligen Querprofile von Rad und Gleisbauteil bestimmt wird, wobei die ggf. gemessenen Querprofile des Gleisbauteils zuvor in ein gemeinsames raumfestes Bezugssystem transformiert werden.A method according to claim 1 or 2, characterized in that the vertical movement of the wheel is determined mathematically by combining the respective transverse profiles of the wheel and track component, wherein the optionally measured transverse profiles of the track component are previously transformed into a common fixed space reference system.
EP05000969A 2004-04-01 2005-01-19 Method for inspection and assessment of an overrun geometry of track components Active EP1582429B1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004016828 2004-04-01
DE102004016828A DE102004016828A1 (en) 2004-04-01 2004-04-01 Method for testing and assessing overflow geometry of track components

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1582429A1 true EP1582429A1 (en) 2005-10-05
EP1582429B1 EP1582429B1 (en) 2008-03-05

Family

ID=34877741

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05000969A Active EP1582429B1 (en) 2004-04-01 2005-01-19 Method for inspection and assessment of an overrun geometry of track components

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP1582429B1 (en)
AT (1) ATE388071T1 (en)
DE (2) DE102004016828A1 (en)
DK (1) DK1582429T3 (en)
ES (1) ES2298869T3 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1747422A1 (en) * 2004-04-06 2007-01-31 Witt Industrie Elektronik GmbH Method and device for detecting the condition of and machining switches in track systems
CN113147827A (en) * 2021-05-28 2021-07-23 中车青岛四方车辆研究所有限公司 ATO control method and system for improving availability of train wheel correction and automatic driving system
CN115140116A (en) * 2022-07-29 2022-10-04 中国铁道科学研究院集团有限公司 Method and device for evaluating geometric irregularity state of railway turnout zone track

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009058190A1 (en) 2009-12-15 2011-06-16 Db Netz Ag Method and device for profiling an overflow geometry of track components
DE102010022419A1 (en) * 2010-06-01 2011-12-01 Leonhard Weiss Gmbh & Co. Kg Method for manufacturing auxiliary rail track as gauge for polishing defined ramp on rail of rail track, involves measuring polished vertical exaggeration at predetermined location of rail

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2460618A1 (en) 1974-12-09 1976-06-10 Plasser Bahnbaumasch Franz MOBILE DEVICE FOR MEASURING THE TRACK POSITION
WO1996000159A1 (en) * 1994-06-23 1996-01-04 Groenskov Leif Arrangement for measuring the quality of rails, in which a movable frame is connected to the bogie
DE19827271A1 (en) * 1998-06-19 1999-12-23 Andreas Mueller Sensor supported ON LINE determination system with evaluation of wheel and track related data during train travel
DE10040139A1 (en) * 2000-08-13 2002-03-07 Dwa Deutsche Waggonbau Gmbh Intertia measurement and imaging method for assessing rail wear, using contour profiles generated by video images from imaging systems provided for each rail
US20020077733A1 (en) * 1999-06-15 2002-06-20 Andian Technologies Geometric track and track/vehicle analyzers and methods for controlling railroad systems

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2460618A1 (en) 1974-12-09 1976-06-10 Plasser Bahnbaumasch Franz MOBILE DEVICE FOR MEASURING THE TRACK POSITION
WO1996000159A1 (en) * 1994-06-23 1996-01-04 Groenskov Leif Arrangement for measuring the quality of rails, in which a movable frame is connected to the bogie
DE19827271A1 (en) * 1998-06-19 1999-12-23 Andreas Mueller Sensor supported ON LINE determination system with evaluation of wheel and track related data during train travel
US20020077733A1 (en) * 1999-06-15 2002-06-20 Andian Technologies Geometric track and track/vehicle analyzers and methods for controlling railroad systems
DE10040139A1 (en) * 2000-08-13 2002-03-07 Dwa Deutsche Waggonbau Gmbh Intertia measurement and imaging method for assessing rail wear, using contour profiles generated by video images from imaging systems provided for each rail

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1747422A1 (en) * 2004-04-06 2007-01-31 Witt Industrie Elektronik GmbH Method and device for detecting the condition of and machining switches in track systems
CN113147827A (en) * 2021-05-28 2021-07-23 中车青岛四方车辆研究所有限公司 ATO control method and system for improving availability of train wheel correction and automatic driving system
CN115140116A (en) * 2022-07-29 2022-10-04 中国铁道科学研究院集团有限公司 Method and device for evaluating geometric irregularity state of railway turnout zone track
CN115140116B (en) * 2022-07-29 2023-09-12 中国铁道科学研究院集团有限公司 Method and device for evaluating geometrical irregularity state of railway turnout area track

Also Published As

Publication number Publication date
EP1582429B1 (en) 2008-03-05
ES2298869T3 (en) 2008-05-16
DK1582429T3 (en) 2008-04-14
DE102004016828A1 (en) 2005-10-27
DE502005003043D1 (en) 2008-04-17
ATE388071T1 (en) 2008-03-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2386455B2 (en) Rail inspecting device
DE10260816B4 (en) Measuring device for measuring the roundness of a railway wheel
DE102004045457B4 (en) Method for diagnosis and condition monitoring of switches, crossings or intersection points and rail joints by a rail vehicle
DE10040139B4 (en) Method for measuring rail profiles and track position disturbances and device for carrying out the method
EP3580393B1 (en) Method and railway vehicle for contactlessly capturing a track geometry
AT518579B1 (en) Method and measuring system for detecting a fixed point next to a track
AT515208A4 (en) Track-laying machine for performing track position corrections and procedures
EP1977950B1 (en) Method for effect-related assessment of the placing of a track
EP1582429B1 (en) Method for inspection and assessment of an overrun geometry of track components
DE19801311A1 (en) Rail connected maintenance vehicle taking measurements with movement relative to track
DE19510560A1 (en) High speed monitor for inspecting rail profile of railway track
DE102004014282C5 (en) Diagnosis and condition monitoring in the overflow area of switches, rigid frogs and crossings
DE4312876B4 (en) Device for measuring and determining the change on the tread of a wheel of rail vehicles
DE10347812B4 (en) Force measuring device for detecting the rail load
AT518759A1 (en) Method and device for monitoring at least one infrastructure component laid in railway construction
DE4015086A1 (en) Profile measurement arrangement, esp. for railway vehicle - has IR transmitters, receivers forming length measurement devices vertically movable on gate posts
DE10220175C1 (en) Rail track flexure measuring method determines vertical and horizontal positions of track rails at loaded and load-free points
DE102008008578B3 (en) Method for determining dynamic wheel strength during passage of railway vehicle on core of guide, crossing or crossing guide of rail traffic way, involves measuring concentrated loads on all strength-deriving places with passage of train
DE10315666B4 (en) Method for calibrating a wheel force measuring system
EP1612551A1 (en) Method of evaluating the roughness of freshly polished rails and/or rail segments
DE102009058190A1 (en) Method and device for profiling an overflow geometry of track components
DE19925891C2 (en) Method and device for calibrating a drive-over scale
DE2045850B2 (en) Method and device for measuring torsion values in railway tracks
DE102004032407B3 (en) Acoustic method for an acoustic evaluation of rails in railway systems calculates a cumulative level velocity over measured rough spots on surfaces traversed
DE1816224C3 (en)

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR LV MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20060308

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: DB NETZ AG

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: SAUER, VOLKMAR

Inventor name: NICKLISCH, DIRK

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: RIEDERER HASLER & PARTNER PATENTANWAELTE AG

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 502005003043

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080417

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2298869

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080305

ET Fr: translation filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080305

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080305

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080305

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080805

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080305

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080305

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080705

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080305

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080305

26N No opposition filed

Effective date: 20081208

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080605

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080305

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080305

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080606

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090119

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080906

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080305

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230130

Year of fee payment: 19

Ref country code: ES

Payment date: 20230216

Year of fee payment: 19

Ref country code: DK

Payment date: 20230130

Year of fee payment: 19

Ref country code: CH

Payment date: 20230222

Year of fee payment: 19

Ref country code: AT

Payment date: 20230127

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20230130

Year of fee payment: 19

Ref country code: IT

Payment date: 20230127

Year of fee payment: 19

Ref country code: GB

Payment date: 20230130

Year of fee payment: 19

Ref country code: DE

Payment date: 20230127

Year of fee payment: 19

Ref country code: BE

Payment date: 20230130

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20230130

Year of fee payment: 19