EP1209641B1 - Verfahren zum Betrieb einer Funkfernsteuerungsanlage - Google Patents
Verfahren zum Betrieb einer Funkfernsteuerungsanlage Download PDFInfo
- Publication number
- EP1209641B1 EP1209641B1 EP01126642A EP01126642A EP1209641B1 EP 1209641 B1 EP1209641 B1 EP 1209641B1 EP 01126642 A EP01126642 A EP 01126642A EP 01126642 A EP01126642 A EP 01126642A EP 1209641 B1 EP1209641 B1 EP 1209641B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- receiver
- transmitter
- transmitting
- effected
- transmitting power
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66C—CRANES; LOAD-ENGAGING ELEMENTS OR DEVICES FOR CRANES, CAPSTANS, WINCHES, OR TACKLES
- B66C13/00—Other constructional features or details
- B66C13/18—Control systems or devices
- B66C13/40—Applications of devices for transmitting control pulses; Applications of remote control devices
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08C—TRANSMISSION SYSTEMS FOR MEASURED VALUES, CONTROL OR SIMILAR SIGNALS
- G08C17/00—Arrangements for transmitting signals characterised by the use of a wireless electrical link
- G08C17/02—Arrangements for transmitting signals characterised by the use of a wireless electrical link using a radio link
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08C—TRANSMISSION SYSTEMS FOR MEASURED VALUES, CONTROL OR SIMILAR SIGNALS
- G08C2201/00—Transmission systems of control signals via wireless link
- G08C2201/90—Additional features
- G08C2201/91—Remote control based on location and proximity
Definitions
- the invention relates to a method for operating a radio remote control system according to the preamble of patent claim 1.
- the subject matter relates to the control of industrial equipment, such as cranes, robots, construction machinery or the like, but also of motor vehicles of all kinds, in particular commercial vehicles, e.g. Trucks or agricultural machinery used to carry out certain operations or operations.
- industrial equipment such as cranes, robots, construction machinery or the like
- motor vehicles e.g. Trucks or agricultural machinery used to carry out certain operations or operations.
- commercial vehicles e.g. Trucks or agricultural machinery used to carry out certain operations or operations.
- the EP 0 930 409 A1 describes a method for operating a radio remote control system with a receiver and a transmitter, in which after completion of a radio link, the response threshold of the receiver is increased so that the reestablishment of a radio link is only possible if the distance between the transmitter and the receiver a predetermined amount does not exceed. After establishing the new radio connection, the response threshold of the receiver is reduced again to a standard value.
- the object of the invention is to operate a radio remote control system so that a security risk is significantly reduced.
- the basic idea of the invention is therefore to be seen in the fact that a control can only take place if a minimum distance between transmitter and receiver is maintained during the construction of the radio link.
- This minimum distance can be adjusted to the particular individual working conditions and types of industrial equipment, for example so that a radio link can only be established if there is a visual distance between the operator and the device to be operated with the receiver.
- a routine is initiated at the end of which, for example, there is a reduction in the transmission power and / or reception sensitivity of the transmitter and / or receiver, with the consequence that activation of the radio connection can only take place if the received one Signal exceeds a predetermined threshold or otherwise "recognized" by the receiver as a signal.
- the FIGURE shows a known radio remote control system formed by transmitter 10 and receiver 20, in which the transmission signal containing the control information is transmitted via a transmission antenna 11 to a reception antenna 21 and from there to an RF receiver 24 in the receiver 20.
- the transmitted information consists of a sequence of telegrams, each of which a first portion transports the useful signal, and having a second portion with a few bits, which usually represent a particular test pattern that the receiver for confirmation and synchronizing purposes is used.
- a decoding unit 25 After the decoding of the received signal in a decoding unit 25, this is fed to a comparator 26, where the bit pattern of said second portion of each telegram is compared with a predetermined test bit pattern. Only when a predetermined degree of correspondence between received / decoded bit pattern on the one hand and predetermined test bit pattern on the other hand, the generation of a control signal S for the industrial equipment to be controlled, as shown by the arrow is done.
- the invention utilizes the fact that with decreasing signal strength, the recognition of the bit pattern in the transmission telegram is always unreliable and finally falls below the predetermined "detection rate".
- the method according to the invention When terminating a radio connection, the method according to the invention initially provides that a switch 23, which bridges an attenuator 22 in front of the RF receiver part 24, is placed in the illustrated open state via a control line 28.
- the figure thus shows that state which exists prior to the establishment of a new radio connection.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betrieb einer Funkfernsteuerungsanlage gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
- Insbesondere betrifft der Gegenstand die Steuerung von industriellen Geräten, wie zum Beispiel Kränen, Robotern, Baumaschinen oder ähnlichem, aber auch von Kraftfahrzeugen aller Art, insbesondere von Nutzfahrzeugen wie z.B. LKW oder landwirtschaftlichen Maschinen, mit deren Hilfe bestimmte Bearbeitungs-oder Arbeitsvorgänge durchgeführt werden. Es handelt sich hierbei oft um Geräte, bei denen sichergestellt werden muss, dass Arbeitsvorgänge nicht irrtümlich oder falsch durchgeführt werden, da hierdurch ein erhebliches Sicherheitsrisiko für Personen entstehen kann. Im hier interessierenden Zusammenhang bedeutet dies, dass sichergestellt sein muss, dass der Sender nicht unbewusst oder irrtümlich aktiviert ist und dem Empfänger Steuerinformationen übermittelt werden, die unter Umständen zu erheblichen Fehlfunktionen und den damit verbundenen Risiken führen.
- Die
EP 0 930 409 A1 beschreibt ein Verfahren zum Betrieb einer Funkfernsteuerungsanlage mit einem Empfänger und einem Sender, bei der nach Beendigung einer Funkverbindung die Ansprechschwelle des Empfängers so erhöht wird, dass der Neuaufbau einer Funkverbindung nur dann möglich ist, wenn der Abstand zwischen dem Sender und dem Empfänger ein vorgegebenes Maß nicht überschreitet. Nach dem Aufbau der neuen Funkverbindung wird die Ansprechschwelle des Empfängers wieder auf einen Standardwert herabgesetzt. - Aufgabe der Erfindung ist es, eine Funkfernsteuerungsanlage so zu betreiben, dass ein Sicherheitsrisiko erheblich reduziert wird.
- Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe gemäß dem kennzeichnenden Teil des Patentanspruches 1 gelöst.
- Der Grundgedanke der Erfindung ist also darin zu sehen, dass eine Steuerung nur dann erfolgen kann, wenn beim Aufbau der Funkverbindung ein Mindestabstand zwischen Sender und Empfänger eingehalten wird. Dieser Mindestabstand kann auf die jeweiligen individuellen Arbeitsbedingungen und Typen von Industriegeräten eingestellt werden, beispielsweise so, dass eine Funkverbindung nur hergestellt werden kann, wenn Sichtabstand zwischen der Bedienungsperson und dem zu bedienenden Gerät mit dem Empfänger besteht. Bei jedem Ausschalten des Senders wird eine Routine in Gang gesetzt, an deren Ende bspw. eine Reduzierung der Sendeleistung und/oder der Empfangsempfindlichkeit von Sender und/oder Empfänger steht, mit der Konsequenz, dass eine Aktivierung der Funkverbindung nur erfolgen kann, wenn das empfangene Signal eine vorgegebene Schwelle überschreitet oder auf andere Art und Weise vom Empfänger überhaupt als Signal "erkannt" wird. Dies wird nur dann der Fall sein, wenn der Abstand zwischen Sender und Empfänger das gewünschte Mindestmaß erreicht oder unterschreitet, womit dann im Einzelfall beispielsweise der Blickkontakt zwischen Bedienperson und zu steuerndem Gerät gewährleistet ist. Ist diese Erkennung erfolgt, werden die modifizierten Parameter (bspw. Empfindlichkeit/Verstärkungsfaktoren) im Sender und/oder Empfänger wieder auf ihren Normalwert gesetzt, so dass von hier aus dann die übliche Auswertung der empfangenen Signale in Steuerinformationen des zu steuernden Gerätes erfolgen kann.
- Ausgestaltungen dieses Verfahrens sind den Unteransprüchen zu entnehmen.
- Ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel einer Vorrichtung zur Durchführung des erfindungsgemässen Verfahrens ist in der Zeichnung erläutert:
- Die Figur zeigt eine bekannte, aus Sender 10 und Empfänger 20 gebildete Funkfemsteueranlage, bei der das die Steuerinformation enthaltende Sendesignal über eine Sendeantenne 11 an eine Empfangsantenne 21 übermittelt wird und von dort zu einem HF-Empfänger 24 im Empfänger 20 gelangt.
- Bei einer Vielzahl von Funkfemsteuerverfahren besteht die übersandte Information aus einer Folge von Telegrammen, von dem jeweils ein erster Abschnitt das Nutzsignal transportiert, und das einen zweiten Abschnitt mit einigen Bits aufweist, die in der Regel ein bestimmtes Prüfmuster darstellen, das beim Empfänger für Bestätigungs- und Synchronisierzwecke benutzt wird. Nach der Dekodierung des empfangenen Signals in einer Dekodiereinheit 25 wird dieses einem Komparator 26 zugeleitet, wo das Bitmuster des genannten zweiten Abschnitts jedes Telegramms mit einem vorgegebenen Prüf-Bitmuster verglichen wird. Nur, wenn ein vorgegebener Grad der Übereinstimmung zwischen empfangenem/dekodiertem Bitmuster einerseits und vorgegebenem Prüf-Bitmuster andererseits festgestellt wird, erfolgt die Generierung eines Steuersignals S für das zu steuernde Industriegerät, wie dies durch den Pfeil dargestellt sein soll.
- Zur Umsetzung des erfindungsgemäßen Verfahrens nutzt die Erfindung die Tatsache aus, dass mit abnehmender Signalstärke die Erkennung des Bitmusters im Sendetelegramm immer unzuverlässiger wird und schließlich unter die vorgegebene "Erkennungsrate" fällt.
- Bei der Beendigung einer Funkverbindung sieht das erfindungsgemäße Verfahren zunächst vor, dass über eine Steuerleitung 28 ein Schalter 23, der ein Dämpfungsglied 22 vor dem HF-Empfangsteil 24 überbrückt, in den dargestellten Offen-Zustand gelegt wird.
- In der Figur ist somit derjenige Zustand dargestellt, der vor dem Aufbau einer neuen Funkverbindung besteht.
- Werden nun vom Sender 10 nach Einschalten der dort vorgesehenen Bauteile neue Telegramme zum Empfänger 20 gesendet, so wird deren Qualität durch die einstellbare Dämpfung des Dämpfungsglieds 22 so "verschlechtert", dass beim nachfolgenden Vergleich des erhaltenen Bitmusters mit dem vorgegebenen Bitmuster die Erkennungsrate nicht mehr erreicht wird und folglich das Telegramm als nicht gültig verworfen wird und demnach auch kein Steuersignal S für das zu steuernde Industriegerät generiert wird. Erst, wenn der Abstand A zwischen den beiden Antennen 11 und 21 ein bestimmtes Maß unterschreitet, ist die Empfangsamplitude des gesendeten Signals so stark, dass trotz der Dämpfung durch das Dämpfungsglied 22 das empfangene Bitmuster der Telegramme in den vorgegebenen Grenzen mit dem Prüf-Bitmuster übereinstimmt und somit als gültig erkannt wird. Nach einer vorgebbaren Anzahl von derart als gültig erkannten Telegrammen wird der Schalter 23 über die Steuerleitung 28 geschlossen, wodurch das Dämpfungsglied 22 überbrückt und deaktiviert wird, und der normale Sendebetrieb etabliert wird.
- Nach Beendigung der Funkverbindung, sei es durch Abschalten des Senders oder durch zu geringe Sendeleistung, wird die fehlende Bitmusterübereinstimmung im Komparator 26 wieder erkannt, über die Steuerleitung 28 der Schalter 23 wieder geöffnet und das Dämpfungsglied 22 aktiviert, womit ein Funkverbindungszyklus abgelaufen ist.
- Die in der Figur dargestellten Bauteile dienen lediglich zur Veranschaulichung des erfindungsgemäßen Verfahrens und können hardwaremäßig und softwaremäßig auf verschiedene Weise umgesetzt werden.
Claims (6)
- Verfahren zum Betrieb einer Funkfernsteuerungsanlage mit mindestens einem Sender (10) und mindestens einem Empfänger (20), insbesondere zur Übermittlung von Steuersignalen an industrielle Geräte, wobei nach Beendigung einer Funkverbindung mindestens einer der Sende- oder Empfangsparameter des Senders (10) oder des Empfängers (20) gegenüber ihrem Standardwert so modifiziert wird/werden, dass der Aufbau einer neuen Funkverbindung nur möglich ist, wenn der Abstand zwischen Sender (10) und Empfänger (20) ein vorgegebenes Maß nicht überschreitet, und wobei nach Aufbau der neuen Funkverbindung unter dieser Bedingung der/die jeweilige(n) Parameter wieder auf seinen Standardwert zurückgesetzt wird/werden, dadurch gekennzeichnet, dass die Sendeinformation aus einer Folge von Telegrammen besteht, die einen Abschnitt mit einer bestimmten Bitfolge zu Prüfzwecken aufweisen und dass die Modifizierung / Rücksetzung eines Sende- oder Empfangsparameters danach erfolgt, ob das empfangene Bitmuster mit einem vorgegebenen Prüf-Bitmuster (27) nicht übereinstimmt / übereinstimmt.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass als modifizierbarer Sende- oder Empfangsparameter die Sendeleistung des Senders (10) oder die Empfangsempfindlichkeit des Empfängers (20) geWählt wird.
- Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass eine Reduzierung der Sendeleistung durch Herabsetzung der Verstärkung der Verstärkerstufe des Senders (10) auf einen einstellbaren Wert erfolgt.
- Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass eine Reduzierung der Empfangsempfindlichkeit des Empfängers (20) durch schaltbare Aktivierung eines Dämpfungsglieds (22) oder Reduzierung des Verstärkungsfaktors in der Eingangsstufe des Empfängers (20) erfolgt.
- Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Reduzierung der Sendeleistung oder der Empfangsempfindlichkeit erfolgt, wenn die Sendeleistung einer bestehenden Funkverbindung über einen vorgebbaren Zeitraum eine erste Schaltschwelle (S1) unterschreitet.
- Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass eine Rücksetzung von Sendeleistung oder Empfangsempfindlichkeit auf den Standardwert erfolgt, wenn die empfangene Sendeleistung eine zweite Schaltschwelle (S2) überschreitet.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10058678 | 2000-11-25 | ||
DE10058678A DE10058678C2 (de) | 2000-11-25 | 2000-11-25 | Verfahren zum Betrieb einer Funkfernsteuerungsanlage |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1209641A2 EP1209641A2 (de) | 2002-05-29 |
EP1209641A3 EP1209641A3 (de) | 2006-12-20 |
EP1209641B1 true EP1209641B1 (de) | 2008-04-16 |
Family
ID=7664723
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP01126642A Expired - Lifetime EP1209641B1 (de) | 2000-11-25 | 2001-11-08 | Verfahren zum Betrieb einer Funkfernsteuerungsanlage |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6980121B2 (de) |
EP (1) | EP1209641B1 (de) |
AT (1) | ATE392688T1 (de) |
DE (2) | DE10058678C2 (de) |
DK (1) | DK1209641T3 (de) |
ES (1) | ES2303824T3 (de) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10311836B4 (de) * | 2003-03-18 | 2006-10-05 | Integrated Electronic Systems !Sys Consulting Gmbh | Ferngesteuertes Industriegerät |
US7519400B2 (en) * | 2005-05-27 | 2009-04-14 | Dei Headquarters, Inc. | Multi-modulation remote control communication system |
KR101360250B1 (ko) * | 2007-03-06 | 2014-02-10 | 삼성전자 주식회사 | 주변 대상을 감지하여 통보하는 장치 및 방법 |
FR2976275B1 (fr) * | 2011-06-09 | 2014-04-11 | Schneider Electric Ind Sas | Systeme de pilotage intuitif de pont roulant |
US20130079951A1 (en) * | 2011-09-22 | 2013-03-28 | Alcatel-Lucent Usa Inc. | Vehicle Device |
FR2997071B1 (fr) * | 2012-10-23 | 2014-11-21 | Schneider Electric Ind Sas | Systeme de pilotage d'un pont roulant a procedure d'apprentissage |
JP7029724B2 (ja) * | 2017-12-29 | 2022-03-04 | ユニパルス株式会社 | 荷役助力装置 |
Family Cites Families (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3263141A (en) * | 1963-02-26 | 1966-07-26 | Kaman Aircraft Corp | Radio controlled plural motor crane control system |
US3774217A (en) * | 1973-02-21 | 1973-11-20 | Tele E Lect Inc | Radio control system for mobile aerial platforms |
AU5358190A (en) * | 1989-05-18 | 1990-12-18 | Siemens Aktiengesellschaft | Transmission and receiving system |
DE9004042U1 (de) * | 1990-04-06 | 1990-08-16 | Siemens Ag, 1000 Berlin Und 8000 Muenchen, De | |
JP2700710B2 (ja) * | 1990-06-21 | 1998-01-21 | 新キャタピラー三菱株式会社 | 建設機械の警報装置 |
DE9102747U1 (de) * | 1990-12-21 | 1991-05-23 | Siemens Ag, 8000 Muenchen, De | |
DE4124181C2 (de) * | 1991-07-20 | 1997-01-23 | Daimler Benz Ag | Verfahren zum Betreiben eines Handsenders zum Steuern von Fahrzeugfunktionen |
US5420568A (en) * | 1992-03-31 | 1995-05-30 | Kansei Corporation | Wireless door locking and unlocking system for motor vehicles having theft alarm device |
FR2706934B1 (de) * | 1993-06-21 | 1995-10-13 | Valeo Electronique | |
DE4437490C2 (de) * | 1993-12-02 | 1996-07-25 | Gros Gerhard | Hochfrequenz-Empfangseinrichtung für besondere Sicherheitsanforderungen |
DE19600791B4 (de) * | 1996-01-11 | 2004-10-14 | Nbb Nachrichtentechnik Gmbh + Co. Kg | Vorrichtung zur Gewinnung einer Richtungsinformation in Fernsteueranlagen |
DE19801885A1 (de) * | 1998-01-20 | 1999-07-22 | Mannesmann Vdo Ag | Empfangseinrichtung eines Fernbedienungssystems und Verfahren zum Betreiben eines Fernbedienungssystems |
US6472999B1 (en) * | 1999-03-08 | 2002-10-29 | Trw Inc. | Apparatus and method for remote convenience message reception with signal strength determination |
-
2000
- 2000-11-25 DE DE10058678A patent/DE10058678C2/de not_active Expired - Fee Related
-
2001
- 2001-11-08 AT AT01126642T patent/ATE392688T1/de not_active IP Right Cessation
- 2001-11-08 DK DK01126642T patent/DK1209641T3/da active
- 2001-11-08 ES ES01126642T patent/ES2303824T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-11-08 EP EP01126642A patent/EP1209641B1/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-11-08 DE DE50113856T patent/DE50113856D1/de not_active Expired - Fee Related
- 2001-11-26 US US09/991,869 patent/US6980121B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US6980121B2 (en) | 2005-12-27 |
DE10058678A1 (de) | 2002-07-11 |
US20020063634A1 (en) | 2002-05-30 |
DE50113856D1 (de) | 2008-05-29 |
EP1209641A3 (de) | 2006-12-20 |
EP1209641A2 (de) | 2002-05-29 |
ES2303824T3 (es) | 2008-09-01 |
DK1209641T3 (da) | 2008-07-28 |
ATE392688T1 (de) | 2008-05-15 |
DE10058678C2 (de) | 2002-11-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
WO1998005518A1 (de) | Verfahren zum verarbeiten von signalen eines reifendrucküberwachungssystems | |
DE102005059715A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ortung der Position von Rädern eines Kraftfahrzeugs | |
EP1261792A1 (de) | Sende- und empfangsverfahren, insbesondere zur detektierung eines id-gebers | |
EP1006691A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Anpassung von busfähigen Geräten and das von einer sendenden Station verwendete Datenübertragungsprotokoll | |
EP1209641B1 (de) | Verfahren zum Betrieb einer Funkfernsteuerungsanlage | |
DE10339887A1 (de) | Geräte mit gegenseitiger Aufweckfunktion aus dem Bereitschaftsmodus | |
WO2003089791A1 (de) | Vakuumpumpe | |
WO2018036689A1 (de) | FUNKSCHLÜSSEL-SCHLIEßVORRICHTUNG FÜR EIN KRAFTFAHRZEUG, KRAFTFAHRZEUG UND VERFAHREN ZUM BETREIBEN DER SCHLIEßVORRICHTUNG | |
EP2304693A1 (de) | Zugangskontrollverfahren und zugangskontrollsystem | |
DE10031468B4 (de) | Fernbedienung | |
DE10152337A1 (de) | Verfahren und System zur Ermittlung von Radpositionen | |
DE10254152A1 (de) | Verfahren zum Datenaustausch zwischen einem elektrischen Gerät und einer Benutzerschnittstelle über ein Datennetz | |
DE19625719C2 (de) | Passiv-Infrarot-Bewegungsmelder mit einem Taster/Öffner | |
DE19959790B4 (de) | Verfahren und Anordnung zum fernbedienbaren Parametieren der Betriebskennwerte von elektrischen Betriebsmitteln | |
DE10233122A1 (de) | Zugangssystem | |
DE102006026562B4 (de) | Verfahren und Funkschlüssel zum Schalten einer Empfangseinrichtung einer Fahrzeug-Schließvorrichtung | |
EP3362940A1 (de) | Vermeidung von schwachstellen | |
WO2023180305A1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur datenübertragung | |
WO2002048808A9 (de) | Vorrichtung zum überwachen einer anlage | |
DE102021200920A1 (de) | Elektronisches Gerät, System zum drahtlosen Informationsaustausch und Verfahren zum Koppeln zweier Geräte | |
EP0458802B1 (de) | Verfahren zum betrieb eines signaltechnisch sicheren mehrrechnersystemes | |
DE10136758B4 (de) | Verfahren zur Datenübertragung | |
DE19850065A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Überprüfung der Sperrfunktion einer Netzwerkkomponenten-Übertragungssperrvorrichtung | |
EP1091331A1 (de) | Teilnehmerstelle eines Funkinstallationssystems | |
DE10208218B4 (de) | Busgerät und Verfahren zum Zugriffsschutz für Busgeräte einer Linie eines Installationsbusses |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI |
|
PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A3 Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL LT LV MK RO SI |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20070130 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20070412 |
|
AKX | Designation fees paid |
Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 50113856 Country of ref document: DE Date of ref document: 20080529 Kind code of ref document: P |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: T3 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: LUCHS & PARTNER PATENTANWAELTE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2303824 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080916 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PCOW Free format text: INTEGRATED ELECTRONIC SYSTEMS ISYS CONSULTING GMBH;OTTO-HAHN-STRASSE 3-5;75248 OELBRONN-DUERRN (DE) |
|
ET | Fr: translation filed | ||
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20081126 Year of fee payment: 8 Ref country code: DK Payment date: 20081114 Year of fee payment: 8 Ref country code: IE Payment date: 20081024 Year of fee payment: 8 Ref country code: LU Payment date: 20081031 Year of fee payment: 8 Ref country code: NL Payment date: 20081126 Year of fee payment: 8 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20081119 Year of fee payment: 8 Ref country code: ES Payment date: 20081017 Year of fee payment: 8 Ref country code: FI Payment date: 20081015 Year of fee payment: 8 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20090119 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20081030 Year of fee payment: 8 Ref country code: BE Payment date: 20081027 Year of fee payment: 8 Ref country code: SE Payment date: 20081112 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20081013 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20081219 Year of fee payment: 8 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20081130 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20081010 Year of fee payment: 8 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080416 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: INTEGRATED ELECTRONIC SYSTEMS !SYS CONSULTING G.M. Effective date: 20091130 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: V1 Effective date: 20100601 |
|
EUG | Se: european patent has lapsed | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: EBP |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20091108 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20100730 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091108 Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080416 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091108 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091130 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080717 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091109 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100601 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091130 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091130 Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091130 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100601 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091108 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091130 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20110325 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091108 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091108 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091109 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110314 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091109 |