DE69721234T2 - Verfahren und systeme zur dokumentenverwaltung in industriellen prozesssteuerungssystemen - Google Patents

Verfahren und systeme zur dokumentenverwaltung in industriellen prozesssteuerungssystemen Download PDF

Info

Publication number
DE69721234T2
DE69721234T2 DE69721234T DE69721234T DE69721234T2 DE 69721234 T2 DE69721234 T2 DE 69721234T2 DE 69721234 T DE69721234 T DE 69721234T DE 69721234 T DE69721234 T DE 69721234T DE 69721234 T2 DE69721234 T2 DE 69721234T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
objects
document
detection
recognition
documents
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE69721234T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69721234D1 (de
Inventor
Edward Ralph LaCHANCE
Richard Sardell
Francis Donald LANDRY
Helmut Waibel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Schneider Electric Systems USA Inc
Original Assignee
Foxboro Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Foxboro Co filed Critical Foxboro Co
Application granted granted Critical
Publication of DE69721234D1 publication Critical patent/DE69721234D1/de
Publication of DE69721234T2 publication Critical patent/DE69721234T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM]
    • G05B19/41865Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM] characterised by job scheduling, process planning, material flow
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/04Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
    • G05B19/042Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers using digital processors
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM]
    • G05B19/4184Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM] characterised by fault tolerance, reliability of production system
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S707/00Data processing: database and file management or data structures
    • Y10S707/912Applications of a database
    • Y10S707/913Multimedia
    • Y10S707/915Image
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S707/00Data processing: database and file management or data structures
    • Y10S707/912Applications of a database
    • Y10S707/917Text
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S707/00Data processing: database and file management or data structures
    • Y10S707/953Organization of data
    • Y10S707/956Hierarchical
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S707/00Data processing: database and file management or data structures
    • Y10S707/99941Database schema or data structure
    • Y10S707/99944Object-oriented database structure
    • Y10S707/99945Object-oriented database structure processing
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S715/00Data processing: presentation processing of document, operator interface processing, and screen saver display processing
    • Y10S715/961Operator interface with visual structure or function dictated by intended use
    • Y10S715/965Operator interface with visual structure or function dictated by intended use for process control and configuration
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S715/00Data processing: presentation processing of document, operator interface processing, and screen saver display processing
    • Y10S715/961Operator interface with visual structure or function dictated by intended use
    • Y10S715/965Operator interface with visual structure or function dictated by intended use for process control and configuration
    • Y10S715/97Instrumentation and component modelling, e.g. interactive control panel

Description

  • Technisches Gebiet
  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich im allgemeinen auf industrielle Prozeßsteuerungssysteme. Insbesondere bezieht sich die vorliegende Erfindung auf Verfahren und Systeme zur Dokumentenverwaltung, die in ein industrielles Prozeßsteuerungssystem integriert sind.
  • Hintergrund der Erfindung
  • Automatisierte Prozeßsteuerungssysteme genießen eine weltverbreitete An-wendung in vielen Industriezweigen. Diese Systeme ermöglichen eine sehr genaue Steuerung von Prozessen durch die Verwendung von intelligenten Sensoren, Betätigungselementen und Steuerungen. Als Ergebnis hiervon erhöhen sich ständig die Leistung, Sicherheit und Kosteneffektivität solcher Prozesse.
  • Ein Aspekt von Prozeßsteuerungssystemen, der meistens ein manueller Prozeß bleibt, ist die Dokumentenverwaltung. Das bedeutet, das Betriebspersonal unterhält Bibliotheken von ausrüstungs- und prozeßbezogenen Dokumenten bei Zugriff dieser Dokumente durch konventionelle Mittel. Die heutige Technologie hat die Digitalisierung vieler derartiger Dokumente gefördert und sie "on-line" verfügbar gemacht. Es mangelt jedoch an jeder nennenswerten Integration dieser Informationen in die Prozeßsteuerungssysteme selbst.
  • WO-91-06050-A, EP-A-0640905, EP-A-0592921 und EP-A-0660231 sind Stand der Technik für die vorliegende Anmeldung.
  • Die vorliegende Erfindung bezweckt eine Lösung des oben angeführten Problems und zeichnet sich durch das aus, was in den Ansprüchen 1 und 46 beansprucht ist, wobei Fakultativmerkmale der vorliegenden Erfindung in den abhängigen Ansprüchen angegeben sind.
  • Offenbarung der Erfindung
  • Nach einem ersten Aspekt umfaßt die vorliegende Erfindung ein Verfahren zur Bereitstellung einer elektronischen Dokumentation an einen Nutzer eines industriellen Prozeßsteuerungssystems. Das Verfahren besteht darin, einen Prozeßsteuerscreen auf einem Computerdisplay darzustellen, wobei der Prozeßsteuerscreen zumindest ein darauf angezeigtes Objekt aufweist und das Objekt einem Element eines industriellen Prozesses entspricht. Die Selektion des Objekts durch den Nutzer wird erleichtert, und eine auf das selektierte Objekt bezogene Liste von Dokumenten wird im Computerdisplay angezeigt. Des weiteren erleichtert das Verfahren die Selektion zumindest eines Dokuments der Dokumentenliste durch den Nutzer, und zumindest ein Dokument wird auf dem Computerdisplay gezeigt.
  • Als Verbesserung sieht das Verfahren die Darstellung eines einer Dokumentenauslese entsprechenden Dokumentenselektionsobjekts vor und erleichtert die Selektion des Dokumentenselektionsobjekts durch den Nutzer. Dieses initiiert die Anzeige der Dokumentenliste. Des weiteren können Dokumente in mehrfachen vorbestimmten Formaten gespeichert werden, von denen zumindest ein Dokument ein erstes vorbestimmtes Format aufweist. Die Anzeige kann dann darin bestehen, daß ein Displayprogramm entsprechend dem ersten vorbestimmten Format ausgeführt wird.
  • Als eine weitere Verbesserung kann das industrielle Prozeßsteuerungssystem mehrfache Dokumente elektronisch steuern, von denen zumindest einige ein assoziiertes Verbindungsattribut aufweisen. Das Verbindungsattribut speichert Erkennungen von Objekten, die mit dem industriellen Prozeßsteuerungssystem assoziiert sind. Demgemäß umfaßt das Verfahren einen Suchvorgang unter den mehrfachen Dokumenten nach denjenigen, bei denen das Verbindungsattribut das selektierte Objekt aufweist, und die Anzeige von Dokumenten, die diesem Suchvorgang entsprechen. Ferner kann das selektierte Objekt durch eine Rangordnungserkennung identifiziert werden, wobei der Suchvorgang unter Verwendung einer Kombination von exakten Übereinstimmungen und/oder Übereinstimmungen vom Wildcard-Typ ausgeführt werden kann.
  • Nach einem weiteren Aspekt umfaßt die vorliegende Erfindung ein Verfahren der elektronischen Dokumentenverwaltung in einem computerisierten Prozeßsteuersystem. Das Verfahren besteht darin, daß einem Nutzer eine hierarchische Organisation von Prozeßknoten dargeboten wird, wobei die Hierarchie eine Korrespondenz zu Prozeßsteuerobjekten des Prozeßsteuersystems auf weist. Die hierarchische Organisation der Prozeßknoten wird zumindest teilweise auf einem Display des Computers angezeigt. Ferner wird dem Nutzer eine hierarchische Organisation von Dokumentenknoten dargeboten, wobei die hierarchische Organisation der Dokumentenknoten eine Korrespondenz mit Dokumenten innerhalb des Prozeßsteuersystems aufweist. Die hierarchische Organisation der Dokumentenknoten wird ebenfalls zumindest teilweise auf dem Display des Computers angezeigt.
  • Gemäß dem vorliegenden Verfahren ist es dem Nutzer möglich, dem Computer einen ersten Knoten und einen zweiten Knoten anzugeben. Der erste Knoten wird entweder aus der hierarchischen Organisation der Prozeßknoten oder der hierarchischen Organisation der Dokumentenknoten ausgewählt, während der zweite Knoten dann von den anderen Knoten der hierarchischen Organisation der Prozeßknoten oder der hierarchischen Organisation der Dokumentenknoten ausgewählt wird. Der erste Knoten und der zweite Knoten werden dabei derart verbunden, daß ein ausgewählter Prozeßknoten mit einem ausgewählten Dokumentenknoten verknüpft wird.
  • Die vorliegende Erfindung hat mehrere Vorteile und damit verbundene Merkmale. Der Dokumentenzugriff wird dadurch verbessert, daß die Funktionen der Dokumentenverwaltung und des Abrufs eng in die Operationsmerkmale eines Prozeßsteuersystems integriert werden. Das Betriebspersonal ist daher von der Aufgabe befreit, gegenständlich nach Dokumenten zu suchen, was Zeit zu Lasten der aktuellen Anlagenverwaltung kostet. Die Effizienz der Anlagenverwal tung ist damit erhöht. Ferner können unter Verwendung der hier beschriebenen Techniken mehrfache Dokumente mit mehrfachen Objekten in dem Prozeßsteuerungssystem assoziiert werden. Damit ist die Aufgabe zu entscheiden, nach welchen Dokumenten zu suchen ist, geringer geworden. Listen von Dokumenten, die auf ein bestimmtes Prozeßsteuerungsobjekt bezogen sind, werden automatisch angezeigt. Ferner erleichtert das hier beschriebene Dokumentenbibliotheksprogramm eine schnelle Assoziierung von Dokumenten mit Prozeßsteuerungsobjekten.
  • Kurzbeschreibung der Zeichnungen
  • Der Gegenstand, der als die vorliegende Erfindung angesehen wird, wird speziell erläutert und eindeutig in dem abschließenden Teil der Beschreibung beansprucht. Die Erfindung ist jedoch sowohl hinsichtlich der Organisation als auch der praktischen Methode, zusammen mit weiteren Merkmalen und deren Vorteilen am besten unter Bezugnahme auf die nachfolgende detaillierte Beschreibung verständlich, die in Verbindung mit den beigefügten Zeichnungen gegeben wird, in denen gleiche und entsprechende Bezugszahlen zur Bezeichnung der gleichen und entsprechenden Elemente verwendet werden, und zwar zeigen:
  • 1 ein Beispiel einer Schirmanzeige eines Prozeßsteuerungssystems nach einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung,
  • 2 die Schirmanzeige nach 1 mit einem Prozeßsteuerungsobjekt, das nach einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ausgewählt ist,
  • 3 ein Beispiel einer Schirmanzeige einer Liste von Dokumenten, die auf das ausgewählte Prozeßsteuerungsobjekt nach 2 bezogen sind,
  • 4 ein Beispiel einer Schirmanzeige eines aus der Liste nach 3 ausgewählten Dokuments,
  • 5 ein Beispiel einer Schirmanzeige einer aktiven Alarmauflistung, mit einem nach einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ausgewählten Alarmobjekt,
  • 6 ein Beispiel einer Schirmanzeige einer Liste von auf das ausgewählte Alarmobjekt nach 5 bezogenen Dokumenten gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung,
  • 7 ein Beispiel einer Schirmanzeige eines aus der Liste gemäß 6 ausgewählten CAD-Zeichnungsdokuments,
  • 8 ein Beispiel einer Schirmanzeige einer Dokumentenverwaltung mit einem ausgewählten Dokument,
  • 9 das Beispiel der Schirmanzeige nach 8 mit einer selektierten Attributeditieroption,
  • 10 ein Beispiel einer Schirmanzeige von Generaldokumentattributen in Assoziation mit dem selektierten Dokument nach 8,
  • 11 ein Beispiel einer Schirmanzeige von Dokumentverbindungsattributen in Assoziation mit dem selektierten Dokument nach 8 gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung,
  • 12-16 Beispiele von Schirmanzeigen einer Navigation durch die hierarchischen Anzeigen eines Dokumentenbibliotheksprogramms und die Assoziation eines Prozeßobjekts mit einem Dokumentenobjekt gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung und
  • 17 ein Beispiel eines Computersystems zur Ausführung der Techniken der vorliegenden Erfindung.
  • Detaillierte Beschreibung einer bevorzugten Ausführungsform
  • Die vorliegende Erfindung erweitert die Funktionalität von Prozeßsteuerungssystemen durch Integrierung einer elektronischen Dokumentation. Genauer gesagt, werden Verbindungen zwischen Elementen des Prozeßsteuerungssy stems und Dokumenten hergestellt, derart, daß die relevante Dokumentation und Information stets unmittelbar zugänglich ist.
  • Beispielsweise ist ein Prozeßsteuerungssystem, das in Verbindung mit der vorliegenden Erfindung diskutiert wird, das "I/A SERIES Intelligent Automation System" ("I/A SERIES System") der "The Foxboro Company", Foxboro, MA, USA (von dem "I/A SERIES" eine eingetragene Handelsmarke ist). Dargestellt in 1 ist ein Beispiel eines Prozeßsteuerscreens aus dem "I/A SERIES System". Hierin angeordnet sind verschiedene Prozeßsteuerungsobjekte. Diese angezeigten Objekte können Grafiken, Text oder eine Mischung von beidem enthalten. Im einzelnen ist das Erscheinen eines Objekts das Ergebnis von nur einigen seiner zahlreichen Attribute. Als Beispiel ist der Tank 11, ein Objekt, das primär grafisch dargestellt wird, in der Mitte des Schirms angezeigt. Ein Temperaturfühlerobjekt "T_200" 13 ist primär als Text angezeigt und gibt die Temperatur einer vom Tank 11 abgepumpten Prozeßflüssigkeit an, gezeigt mit einem Beispiel von "44000" Einheiten (d. h. eine aktuelle Meßgröße ist ein Attribut des Objekts).
  • Innerhalb des "I/A SERIES System" sind Prozeßsteuerungsobjekte nach einer Hierarchie organisiert, die sich aus Verbunden, Blöcken und Alarmen zusammensetzt. Der Verbund ist eine logische Sammlung von Blöcken, die eine vorbestimmte Steuerstrategie ausführen. Der Verbund schafft die Basis für die Integrierung der kontinuierlichen Steuerung, Kettenlogik und Sequenzsteuerung. Ein Block ist ein Glied eines Satzes von Algorithmen, die eine bestimmte Steu eraufgabe in der Verbundstruktur ausführen. Ein Alarm ist ein festgestellter im voraus definierter Zustand. Innerhalb des "I/A SERIES System" werden angezeigte Objekte im voraus als solche definiert, die einer bestimmten Kombination von Verbunden, Blöcken und/oder Alarmen entsprechen.
  • Weitere Informationen zum "I/A SERIES System" finden sich in den Foxboro-Produkt-Spezifikationen PSS 21S-2B1 B3, "I/A SERIES HUMAN INTERFACE SOFTWARE", 1993 und PSS 21S-3B1 B3, "I/A SERIES INTEGRATED CONTROL SOFTWARE", 1995, die beide von The Foxboro Company, Foxboro, MA, USA, erhältlich sind und die beide hiermit durch den Hinweis hier in ihrer Gesamtheit einbezogen werden.
  • Nach der vorliegenden Erfindung ist ein angezeigtes Objekt unter Verwendung eines Zeigegeräts auswählbar. Mit Blick auf 2 ist T_200 13 ausgewählt worden und wird innerhalb des Displays durch einen Rand 14 hervorgehoben. Das spezielle Anzeigegerät, das verwendet wird, liegt in der Wahl des Nutzers und kann ausgewählt werden aus z. B einer Maus, einer Tastatur, einem Trackball, einem Touch-screen und einem Joystick. Ferner kann der Rand 14 durch einen anderen Selektionsindikator ersetzt werden, wie etwa z. B. negative Bildschirmdarstellung des ausgewählten Objekts.
  • Innerhalb des Schirms nach 2 befindet sich eine grafische Nutzerschnittstelle ("GUI") mit Druckknopf, bezeichnet als "Related Documents"-Objekt 15. Nachdem ein Prozeßsteuerobjekt ausgewählt ist (z. B. T_200 13) wird durch Selektieren von Related-Documents-Objekt 15 eine Liste von elektronischen Dokumenten aufgerufen, die zu dem selektierten Prozeßsteuerobjekt in Bezug stehen. Zu bemerken ist: Die Funktion von Related-Documents-Objekt 15 kann in anderen Ausführungsformen unter Verwendung anderer GUI-Mechanismen eingesetzt werden, einschließlich z. B. sekundärer Zeigegerättasten oder Menübefehlen.
  • Eine Liste von Dokumenten, die als solche mit Bezug auf T 200 13 ausgelesen wurden, ist in 3 gezeigt. Im einzelnen befindet sich in einem Feld 21 der Suchbegriff "TANKS:T_200" (d. h. ein Verbindungsattribut), was der "I/A SERIES System"-Verbund und -Block ist, der dem angezeigten Objekt T 200 13 entspricht. Der Verbund/Block "TANKS:T_200" wird als Suchkette für den relevanten Dokumentensuchvorgang verwendet und wird im einzelnen nachstehend erläutert.
  • Dem Benutzer wird eine Selektionsliste 23 von Dokumenten mit Bezug angezeigt, von denen der Nutzer ein Dokument zur Anzeige auswählen kann. Zum Beispiel ist das Dokument "Lockout Procedure – Top Silo" 25 zur Anzeige ausgewählt worden und wird unter Verwendung einer negativen Farbgebung des Textes hervorgehoben. Das Dokument wird durch Wählen eines "VIEW"-Objekts 27 betrachtet. Alternativ kann die Displayfunktion durch Wählen eines "CANCEL"-Objekts 29 annulliert werden.
  • Als Folge einer Wahl von VIEW-Objekt 27 wird das "Lockout Procedure-Top Silo"-Dokument wie in 4 gezeigt dargestellt. Dieses bestimmte Dokument wird im Format "ADOBE ACROBAT" gespeichert und daher wird ein "ADOBE ACROBAT READER" zu seiner Anzeige verwendet. Der "ADOBE ACROBAT READER" ist erhältlich bei Adobe Systems Incorporated, Mountain View, Kalifornien, USA. In Übereinstimmung mit den Techniken der vorliegenden Erfindung ist eine Vielzahl von Dokumentformaten und Dokumentlesern verträglich. Als ein weiteres Beispiel von Format und Bildschirmdarstellung können im "AUTOCAD"-Format gespeicherte CAD-Zeichnungen durch eine Bildschirmdarstellung "MYRIAD" von Informative Graphics, Phoenix, Arizona, USA, dargestellt werden. Das Darstellungssystem "MYRIAD" ist auch für viele andere Formate geeignet, wie etwa z. B. TIFF-Bilddateien.
  • Es kann eine Situation entstehen, in der ein Dokument zur Bildschirmdarstellung selektiert ist, die Primärversion dieses Dokumentes jedoch nicht in der Arbeitsstation darstellbar ist (d. h. eine entsprechende Einrichtung zur Bildschirmdarstellung ist nicht vorhanden). Gemäß der vorliegenden Erfindung werden beigegebene Wiedergaben des Dokumentes geprüft, um festzustellen, ob sie in der Arbeitsstation dargestellt werden können. Falls dem so ist, wird die Dokumentenverwaltung aufgerufen, eine Kopie des selektierten Dokuments in dem darstellbaren Format zu suchen. Ein kompatibler Bildschirmdarsteller wird dann in der Arbeitsstation in Gang gebracht und das Dokument wird angezeigt.
  • Zurückkommend auf 1 wird ein "ALARM"-Objekt 17 im oberen linken Abschnitt des Schirms angezeigt. Gemäß dem "I/A SERIES System" wird durch die Selektion dieses Objekts ein Schirm mit aktiven Alarmzuständen dargestellt, wie es zum Beispiel in 5 gezeigt ist. Jeder Alarm wird auf seiner eigenen Zeile angezeigt und wird als angezeigtes Objekt betrachtet. Gemäß der vorliegenden Erfindung kann eine auf einen selektierten Alarm bezogene Dokumentation abgerufen werden.
  • Das Beispiel der Schirmanzeige gemäß 5 zeigt einen Alarm 31, der von einem Nutzer selektiert worden ist. Wie oben besprochen wurde, wird die Selektion unter Verwendung eines Zeigegeräts durchgeführt. Der spezielle selektierte Alarm wird als "TANKS:T_102.LT_1:LOAB" bezeichnet. Dies bedeutet, daß der Alarm von einem mit "TANKS" bezeichneten Verbund, einem mit "T_102.LT_1" bezeichneten Block ("LT" wird bei diesem Beispiel als Bezeichnung für "Level Transmitter" verwendet) und einem "LOAB"-Alarm abgeleitet ist. Der Alarm 31 bezieht sich auf "Spent Acid Storage" und trat um 10:56 Uhr auf.
  • Durch Selektieren eines "RELATED DOCS"-Objekts 33 initiiert ein Nutzer einen auf den Alarm bezogenen Dokumentensuchvorgang, und eine Liste darüber wird angezeigt. Zum Beispiel zeigt 6 eine Liste von Dokumenten, die sich auf den "TANKS:T_102.LT_1:LOAB"-Alarm beziehen. Es wurde eine Nutzerselektion des Dokuments "LOOP FD111" 41 vorgenommen, wie es durch den hervorgehobenen Text angezeigt wird. Bei Selektion des VIEW-Objekts 27 wird die CAD-Zeichnung, wie in 7 gezeigt, (unter Verwendung der MYRIAD-Darstellung) angezeigt.
  • Durch die Techniken der vorliegenden Erfindung werden die Prozeßsteuerungssysteme und elektronische Dokumentenverwaltung zusammengefügt. Jedoch wird die hier besprochene aktuelle Speicherung und Verwaltung der elektronischen Dokumente unter Verwendung handelsüblicher Dokumentenverwaltungssoftware durchgeführt. Zum Beispiel wird bei der vorliegenden Ausführungsform Freigabe 3.0 des "Documentum Entenprise Document Management System (EDMS)" von Documentum Inc., Pleasanton, CA, USA, als Softwarepackung zur Dokumentenverwaltung benutzt.
  • Gemäß der vorliegenden Erfindung ist die Dokumentenverwaltung (z. B. EDMS) in besonderer Weise gestaltet, um die Integration in Prozeßsteuerungssysteme zu stützen. Im einzelnen ist ein Verbindungsattribut jedem in der Dokumentenverwaltung gespeicherten Dokumentenobjekt hinzugefügt worden, um die Assoziation der Dokumente mit Objekten des Prozeßsteuerungssystems zu erleichtern. Dieses ist weiter unten in Verbindung mit z. B. einem EDMS-System erläutert. Die Ausgestaltung anderer Dokumentenverwaltungen für ein Arbeiten in Verbindung mit den Techniken der vorliegenden Erfindung ist für den Durchschnittsfachmann auf diesem Gebiet angesichts dieser Offenbarung offensichtlich.
  • Es sei nun auf 8 verwiesen, in der ein Dokumentenarbeitsbereichsschirm von EDMS gezeigt ist. Im einzelnen sind mehrfache Soft-"File Cabinets" 51 gezeigt, wobei jedes "File Cabinet" eine unterschiedliche Kategorie von Dokumenten speichert. Ein Soft-File Cabinet 51A mit der Bezeichnung "MSDS" ("Material Safety Data Sheet") ist geöffnet und enthält vier Dokumente. Ein Dokument mit der Bezeichnung "MSDS – Branson Oxide Remover" 53 ist zu Erläuterungszwecken hervorgehoben.
  • Wie aus 9 ersichtlich ist, ist ein "EDIT-ATTRIBUTES"-Menüpunkt 55 für das "MSDS – Branson Oxide Remover"-Dokument 53 selektiert. Innerhalb der editierbaren Attribute des Dokumentes befinden sich allgemeine Attribute und ferner Verbindungsattribute zum Prozeßsteuerungssystem. Im einzelnen wird, wie in 10 gezeigt, ein "Name Attributes"-Feld 57 gezeigt, das allgemeine Attribute für das Dokument 53 "MSDS – Branson Oxide Remover" enthält.
  • Gemäß den Techniken der vorliegenden Erfindung bewirkt die Selektion des "Control System Tab" 59 die Anzeige eines Attributfeldes, das speziell so gestaltet ist, daß es Verbindungen zu dem Prozeßsteuerungssystem enthält. Gemäß 11 enthält ein Attributfeld 61 "Control_System_Tag" für ein bestimmtes Dokument Verbindungsinformationen zum Prozeßsteuerungssystem. Im einzelnen enthält bei der gegenwärtigen Ausführungsform das Attribut "Control_System_Tag" eine Liste von auf ein bestimmtes Dokument bezogenen Objekten. Bei dem gegenwärtigen Beispiel sind zwei Objekte im Namenattribut gespeichert: (1) "YELLOW:FT401:LOABS" und (2) "YELLOW:FT401". Das Ob jekt "YELLOW:FT401:LOABS" bezieht sich auf ein Objekt, das durch den Verbund "YELLOW", den Block "FT401 " und den Alarm "LOABS" identifiziert wird. Das Objekt "YELLOW:FT401" bezieht sich auf ein Objekt, das durch den Verbund "YELLOW" und den Block "FT401" identifiziert wird. In anderen Prozeßsteuerungssystemen als dem "I/A SERIES System" werden deren spezielle Objektnamen in das Feld "Control System Tag" (oder ein ähnlich funktionierendes Feld) in gleicher Weise einbezogen, wie es oben für das "I/A SERIES System" besprochen wurde.
  • Gemäß der vorliegenden Erfindung können Identifizierungen des Prozeßsteuerungsobjekts in die Attribute "Control_System_Tag" von Dokumentobjekten manuell oder automatisch eingesetzt werden. Eine manuelle Speicherung von Kennzeichnern des Prozeßsteuerungsobjekts kann durchgeführt werden unter Verwendung der oben besprochenen Benutzeroberfläche der Dokumentenverwaltung und manuelles Eingeben jedes Kennzeichners des Prozeßsteuerungs-Objekts in die Attributenliste "Control System Tag" der betreffenden Dokumente.
  • Die Techniken der vorliegenden Erfindung erleichtern ferner die automatische Eingabe von Prozeßsteuerungsobjekt-Kennzeichnern in das Verbindungsattribut des Dokumentenobjekts unter Verwendung eines "Document Librarian" auf GUI-Basis. Der "Document Librarian" wird nachfolgend in Verbindung mit den 12-16 besprochen. Des weiteren sind auch Informationen über den "Document Librarian" in der Foxboro-Product-Specification PSS 21S-2C1 B3, "I/A SERIES FoxEDM – INTEGRATED ELECTRONIC DOCUMENT MANAGER", 1996, zu finden, die von The Foxboro Company, Foxboro, MA, USA, erhältlich und hierdurch durch den Hinweis in ihrer Gesamtheit hier einbezogen ist.
  • Die 12 veranschaulicht ein Beispiel eines "Document Librarian"-Schirms. Der Schirm ist in zwei Felder unterteilt, ein Prozeßobjektfeld 71 und ein Dokumentenfeld 73. Jedes Feld des "Document Librarian" stellt seine Informationen hierin hierarchisch dar. Jede Ebene der Hierarchie kann ausgedehnt werden, um Ebenen darunter zu zeigen, indem mit einem Zeigegerät (z. B. einem Doppelklick mit einer Maus) selektiert wird. Nach der vorliegenden Erfindung erhält man die hierarchische Struktur für jedes Feld von der Datenbank des Prozeßsteuerungssystems bzw. der Dokumentenverwaltung.
  • Den Bestand und die Organisation der Prozeßsteuerungsobjekte erhält man im einzelnen aus dem Prozeßsteuerungssystem. Ein Verfahren zum Erhalt dieser Informationen besteht darin, den Prozeßsteuerungsobjektbestand und die Struktur manuell aufzunehmen und diese Information in den "Document Librarian" einzugeben. Bei einer bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wird der Bestand und die Hierarchie der Prozeßsteuerungsobjekte direkt aus dem Prozeßsteuerungssystem unter Verwendung z. B. einer Anwenderprogrammschnittstelle, einer Datenbankabfrage oder einer Überspielfunktion gelesen. In gleicher Weise kann die Dokumentendatenbank nach Dokumentobjekten und deren Verbindungsattributen durch z. B. manuelle Verfahren, direkte Datenbankabfragen, API-Zugriff oder Überspielfunktionen abgefragt werden.
  • Bei einer Ausführungsform, die das Dokumentenverwaltungsprodukt "Documentum" verwendet, wird eine über ein API geführte Datenbankabfrage verwendet.
  • Speziell mit Blick auf 12 wird dort innerhalb des Prozeßobjektfeldes 71 eine hierarchische Liste von Prozeßobjekten dargeboten. Es wird nur die erste hierarchische Ebene gezeigt, die aus "I/A SERIES System"-Verbunden besteht. Bei anderen Prozeßsteuerungssystemen würde die Hierarchie der ersten Ebene der Prozeßsteuerungssysteme in gleicher Weise gezeigt. Im Dokumentfeld 73 ist eine Liste von Dokumentkategorien gezeigt. Die Dokumente selbst sind innerhalb der Dokumentenhierarchie unter ihren jeweiligen Kategorien angeordnet.
  • Der Benutzer erzeugt eine Verbindung zwischen einem Prozeßsteuerungsobjekt und einem Dokument durch einen GUI-Vorgang "Ziehen und Ablegen", der zwischen dem Prozeßsteuerungsobjektfeld 71 und dem Dokumentenfeld 73 ausgeführt wird. Demgemäß zeigen die 13-16 ein Beispiel eines Nutzers, der durch die jeweiligen Hierarchien nach unten geht und eine solche Verbindung erzeugt.
  • Wie aus 13 ersichtlich ist, ist ein Verbund "YELLOW" 74 selektiert worden, und mehrere "Block"-bezogene Positionen werden darunter in der Hierarchie angezeigt. Ein Objekt in der Hierarchie unter "YELLOW" 74 (und den anderen Verbunden) ist "links to any block (but not an alarm) in compound 75. Falls ein Dokument mit diesem Objekt assoziiert ist, wird es darunter in der Hierarchie aufgelistet. Des weiteren wird im Verbindungsattribut des Dokuments "YELLOW:+" aufgelistet. Das "+" bedeutet, daß das Dokument mit irgendeinem Block im Verbund assoziiert ist; aber nicht mit irgendwelchen Alarmzuständen (d. h. da eine wildcard "+" für den Blocknamen spezifiziert und kein Alarmname spezifiziert ist).
  • Ein anderes Objekt in der Hierarchie unter "YELLOW" (und den anderen Verbindungen) ist "links to any alarm from any block in compound" 77. Falls ein Dokument mit diesem Objekt assoziiert ist, wird es darunter in der Hierarchie aufgelistet. Des weiteren wird im Verbindungsattribut des Dokuments "YELLOW:+:+" aufgelistet. Das "+:+" bedeutet, daß das Dokument mit irgendeinem Alarm aus irgendeinem Block im Verbund assoziiert ist.
  • Ein weiteres Objekt in der Hierarchie unter "YELLOW" (und den anderen Verbunden) ist "specific blocks in this compound" 79. Unter diesem Objekt ist jeder der spezifischen Blöcke im Verbund. Zum Beispiel sind Blöcke 81 in 13 gezeigt.
  • Unter jedem Block befindet sich eine weitere hierarchische Struktur. Zum Beispiel, man blicke auf 14, ist ein Objekt in der Hierarchie unter "YELLOW:FC401" 81a (und unteranderen Verbund/Block-Kombinationen) "links to this block (but not an alarm)" 83. Falls ein Dokument mit diesem bestimmten Block assoziiert ist, aber nicht irgendein Alarm mit ihm assoziiert ist, wird es darunter in der Hierarchie aufgelistet. In einem solchen Fall wird bei wird es darunter in der Hierarchie aufgelistet. In einem solchen Fall wird bei diesem Beispiel "YELLOW:FC401" im Verbindungsattribut des Dokuments plaziert.
  • Ein weiteres Objekt in der Hierarchie unter "YELLOW:FC401" 81a (und anderen Verbund/Block-Kombinationen) ist "links to any alarm from this block" 85. Falls ein Dokument mit diesem Objekt assoziiert ist, wird es hierunter in der Hierarchie aufgelistet. Ferner wird im Verbindungsattribut des Dokuments "YELLOW:FC401:+" aufgelistet. Das "+" im Alarmfeld bedeutet, daß das Dokument mit einem Alarm unter dem gegenwärtigen Block assoziiert ist.
  • Ein weiteres Objekt in der Hierarchie unter "YELLOW:FC401" 81a (und anderen Verbund/Block-Kombinationen) ist "specific alarms to this block" 87. Darunter sind spezifische Alarmzustände 89. Falls ein Dokument mit einem dieser Alarmzustände assoziiert ist, wird es darunter in der Hierarchie aufgelistet. Im Verbindungsattribut des betreffenden Dokuments wird "YELLOW:FC401: (Alarmname)" aufgelistet (z. B. "YELLOW:FC401:HIABS").
  • Zurückkommend auf das in den 12-17 gezeigte Dokumentenfeld 73 ist ein Beispiel einer ersten und einer zweiten Ebene der Dokumentenhierarchie speziel) in 15 gezeigt. Als Beispiel ist die Hierarchie unter einem Dokument vom Typ "Specs" 91 erweitert worden. Alle Dokumente 93 vom Typ "Spec" sind gezeigt.
  • Um eine Verbindung zwischen einem bestimmten Dokument und z. B. einem spezifischen Alarm zu erzeugen, führt der Nutzer zwischen diesen einen Vorgang Ziehen und Ablegen vom Typ GUI aus. Wenn zum Beispiel ein Nutzer den Wunsch hat, einen Bezug zwischen einem Dokument "83F – a Vortex-Flowmeter PSS" 93a und einem spezifischen Alarm "HIABS" 89a herzustellen, zieht der Nutzer vom Dokument- und Alarm-Bildsymbol eines über das andere, und das Verhältnis wird automatisch hergestellt. Danach würde unter HIABS 89a in der Hierarchie "/Specs/83F" a Vortex-Flowmeter PSS" angezeigt. Angezeigt unter "83F – a Vortex-Flowmeter PSS" 93a wird "YELLOW:FC401:HIABS". Der Text "YELLOW:FC401:HIABS" wird auch in das Verbindungsfeld des Dokuments "83F – a Vortex-Flowmeter PSS" 93a einbezogen. Als weiteres Beispiel, gezeigt in 16, sind andere Beispiele hergestellter Verbindungen in Übereinstimmung mit den obigen Erläuterungen.
  • Die Verwendung der oben beschriebenen Kombinationen von Verbundname, Blockname, Alarmnamen und Wildcards im Verbindungsattribut eines Dokumentobjekts erleichtert eine vielseitige Dokumentsuche als Antwort auf eine Abfrage (z. B. ein Abruf "SHOW RELATED DOCUMENTS" von einem Nutzer). Bei der gegenwärtigen Ausführungsform, die in Verbindung mit einem "I/A SERIES"-Prozeßsteuerungssystem verwendet wird, sind die Kennzeichner von einer Kombination von Kettenliteralen und Wildcards gebildet, die als eine durch Doppelpunkt getrennte Kette von zwei oder drei Unterfeldern gebildet ist in der Form:
  • <Verbund_Ausdruck>:<Block Ausdruck>[:<Alarm Ausdruck>]
  • <Verbund Ausdruck> – ein angefordertes Feld, ist der wörtliche Kettenname für einen Verbund im Steuerungssystem.
    <Block Ausdruck> – ein wahlweises Feld, ist der wörtliche Kettenname für einen Block im Steuerungssystem oder das Wildcard-Symbol "+".
    <Alarm Ausdruck> – ein wahlweises Feld, ist der wörtliche Kettenname für einen Alarm im Steuerungssystem oder das Wildcard-Symbol "+".
  • In Übereinstimmung mit Obigem sind die nachfolgenden Kennzeichnerkombinationen möglich:
    <Verbund>:+ ; ein Meßpunkt im <Verbund>
    <Verbund>:<Block> ; nur Meßpunkt <Verbund:Block>
    <Verbund>:<Block> ; ein Ereignis von <Verbund:Block>
    <Verbund>:<Block>:<Alarm> ; nur <Alarm> von <Verbund:Block>
    <Verbund>:+:+ ; ein Ereignis von irgendeinem Block im <Verbund>
  • Dokumentsuchvorgänge werden durch eine Parameterkette angetrieben, die in ihrem Aufbau derjenigen des oben beschriebenen Kennzeichners ähnlich ist. Bei einer Ausführungsform werden Dokumentsuchvorgänge als Antwort darauf eingeleitet, daß der Nutzer z. B. ein Objekt "Show related objects" anklickt. Gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung werden drei Formen der Abfrage verwendet, um zusammengehörige Dokumente abzurufen. Die spezielle Abfrage, die verwendet wird, hängt davon ab, wie viele "Tokens" in dem Aufruf an die Verwaltung der Dokumentendatenbank (z. B. den Documentum Database Manager) geliefert werden, jeder <Verbund>, <Block> und <Alarm> zählt als 1 Token, jedoch wird + übersprungen.
  • Die drei Abfrageszenarien werden nachfolgend zusammen mit dem Abfragerohtext beschrieben.
  • Szenarium 1
  • Der Eingabeparameter besteht nur aus einem Verbund. Dies erfordert eine Abfrage, die alle Steuerungssystemdokumente ortet, deren Verbindungsattribut einen oder mehrere des spezifizierten Eingabeparameters enthält. Ein Beispiel einer Pseudo-Code-Abfrage entsprechend diesem Eingabeparameter ist:
    Figure 00220001
  • Szenarium 2
  • Der Eingabeparameter besteht aus einem Verbund und einem Block. Dieses erfordert eine Abfrage, die Verbindungsattribute findet, die die beiden folgenden Merkmale enthält:
    <Verbund>:<Block> – benannter Block im benannten Verbund (aber nicht Alarm)
    <Verbund>: + irgendein Block im benannten Verbund
  • Ein Beispiel einer Pseudo-Code-Abfrage entsprechend diesem Eingabeparameter ist:
    Figure 00230001
  • Szenarium 3
  • Der Eingabeparameter besteht aus einem Verbund, einem Block und einem Alarm. Dieses erfordert eine Abfrage, die Attribute findet, die eines der folgenden Merkmale enthalten:
    <Verbund>:<Block>:<Alarm> – benannter Alarm vom benannten Block im benannten Verbund.
    <Verbund>:<Block>:+ – ein Alarm im benannten Block im benannten Verbund.
    <Verbund>:+:+ ein Alarm in einem Block im benannten Verbund.
  • Ein Beispiel einer Pseudo-Code-Abfrage entsprechend diesem Eingabeparameter ist:
    Figure 00240001
    Figure 00250001
  • Eine Modifizierung der oben beschriebenen Abfragen und Logik zur Berücksichtigung der besonderen Organisation und Struktur von Prozeßsteuerungsobjekten in unterschiedlichen Prozeßsteuerungssystemen und/oder Dokumentenverwaltungssystemen ergibt sich ohne weiteres für den Durchschnittsfachmann auf diesem Fachgebiet angesichts der vorliegenden Beschreibung. Ferner ist mit den beigefügten Ansprüchen beabsichtigt, daß alle solche Abwandlungen und Veränderungen unter den eigentlichen Erfindungsgedanken und Schutzumfang der Erfindung fallen.
  • Prozeduren und Routinen zur Verwaltung eines hierarchischen Displays in einer GUI-Umgebung sind aus einer Vielfalt von Quellen erhältlich. Zum Beispiel wird in der bevorzugten Ausführungsform die "Visual Basic"-Version 4.0 der Microsoft Corporation in Redmond, Washington, USA, als Programmierumgebung verwendet, und "Custom Controls" von Gennett-Tech, Jericho, NY USA, werden ebenfalls verwendet. Andere Programmierumgebungen und Anwendungssteuerungen sind in gleicher Weise verwendbar, um die Techniken der vorliegenden Erfindung zu verwirklichen. Die individuellen Programmierschritte dafür ergeben sich für einen Durchschnittsfachmann auf diesem Fachgebiet ohne weiteres angesichts der vorliegenden Beschreibung.
  • Ein Beispiel der Elemente eines Computersystems, das zur Ausführung der Techniken der vorliegenden Erfindung verwendet wird, ist in 17 gezeigt. Viele Variationen an dieser Organisation und Struktur sind zur Erfüllung der Realisierungsanforderungen möglich. Bei dem geltenden Beispiel besorgt ein dedizierter Dokumentenserver 101 die elektronische Dokumentenspeicherung und bedient einen Serverbereich des Dokumentenverwaltungssystems. Arbeitsstationen 103 auf PC-Basis werden für den Dokumentenzugriff und den Prozeßsteuerungssystemzugriff verwendet. Dedizierte Prozeßsteuerungssystem-Arbeitsstationen 109 sind ebenfalls in das System eingeschlossen. Ferner ist eine Kombination Prozeßsteuerungssystem und Dokumentenserver 105 eingeschlossen. Ein "ETHERNET" 107, das TCP/IP-Protokoll ("Transmission Control Protocol/Internet Protocol") wird verwendet, um die oben besprochenen Computer untereinander zu verbinden (spezifische Netzwerke und Protokolle variieren bei unterschiedlichen Realisationen).
  • Ein Knotenbusnetz 111 verbindet den Prozeßsteuerungssystem-Prozessor 105 und die Arbeitsstationen 109 mit Feldprozessoren 113 des Prozeßsteuerungssystems. Das Knotenbusnetz 111 ist speziell für ein "I/A SERIES"-System und variiert bei unterschiedlichen Prozeßsteuerungssystemen. Feldprozessoren 113 können zum Beispiel für die Datenakquisition, die Steuerungsverarbeitung und die Datenspeicherung verwendet werden.
  • Die oben beschriebenen Prozessoren und Computer umfassen im allgemeinen herkömmliche Elemente eines Computersystems. Diese können zum Beispiel eines oder mehrere der Elemente zentrale Verarbeitungseinheit, Speicher (z. B. RAM-Speicher und/oder ROM-Speicher), Lagermittel (z. B. Diskettenspeicher), Nutzereingabe/Ausgabegeräte, Systemeingabe/Ausgabegeräte und Steue rungseingabe/Ausgabegeräte umfassen. Sowohl Speicher als auch Lagermittel umfassen computertaugliche Datenträger, die Computerprogrammprodukte in Form eines computerlesbaren Programmcodes speichern können.
  • Zusammengefaßt hat die vorliegende Erfindung mehrere Vorteile und damit verbundene Merkmale. Der Dokumentenzugriff ist dadurch verbessert, daß die Funktionen der Dokumentenverwaltung und des Abrufens eng miteinander verbunden sind. Das Betriebspersonal ist damit von der Aufgabe befreit, gegenständlich nach Dokumenten zu suchen, was Zeit zu Lasten der aktuellen Anlagenverwaltung kostet. Die Effizienz der Anlagenverwaltung ist daher erhöht. Des weiteren können unter Verwendung der hier beschriebenen Techniken mehrfache Dokumente mit mehrfachen Objekten im Prozeßsteuerungssystem assoziiert werden. Damit ist die Aufgabe zu entscheiden, welche Dokumente genau zu suchen sind, herabgesetzt. Listen von Dokumenten, die auf ein bestimmtes Prozeßsteuerungsobjekt bezogen sind, werden automatisch angezeigt. Auch die hier beschriebene Dokumentenbibliothek erleichtert eine schnelle Assoziierung von Dokumenten mit Prozeßsteuerungsobjekten.
  • Im Vorstehenden beschrieben sind Beispiele von Techniken zur Zusammenfügung einer elektronischen Dokumentation mit Prozeßsteuerungssystemen. Es versteht sich für den Durchschnittsfachmann auf diesem Fachgebiet, daß die oben beschriebenen Abläufe und Schrittfolgen nur Beispiele sind. Diese können viele Variationen erfahren, einschließlich zum Beispiel mehr oder weniger Verarbeitung als die oben beschriebenen Schritte, Abwandlung eines oder mehre rer der Schritte oder Veränderung der Reihenfolge einiger Schritte ohne Abweichung von dem eigentlichen Erfindungsgedanken und dem Schutzumfang der vorliegenden Erfindung. Diese Variationen werden somit als Teil der beanspruchten Erfindung angesehen.
  • Während die Erfindung hier im einzelnen anhand bestimmter bevorzugter Ausführungsformen beschrieben worden ist, können viele Modifikationen und Änderungen an der Erfindung vom Fachmann ausgeführt werden. Demgemäß sollen die beigefügten Ansprüche alle derartigen Modifikationen und Änderungen als in den Schutzumfang der Erfindung fallend abgedeckt werden.

Claims (91)

  1. Verfahren zur Versorgung eines Nutzers eines industriellen Prozeßsteuersystems mit einer elektronischen Dokumentation, dadurch gekennzeichnet, daß das Verfahren umfasst: a.) Verknüpfung eines Verbindungsattributs (21) mit jedem einzelnen einer Mehrzahl von Dokumenten (25), wobei jedes Verbindungsattribut ( 21) ein oder mehrere mit Elementen eines industriellen Prozeßes korrespondierenden Objekte) (13) identifiziert; b) Darstellung eines Prozeßsteuerscreens auf einem Computerdisplay, wobei der Prozeßsteuerscreen zumindest eines der Objekte (13) anzeigt; c.) Erleichterung der Selektion des dargestellten Objektes (13) durch den Nutzer des industriellen Prozeßsteuersystems; d.) Anzeigen einer Liste (23) von Dokumenten auf dem Computerdisplay, die mit dem selektierten Objekt (13) korrespondierenden Verbindungsattributen (21) verknüpft sind; e.) Erleichterung der Selektion von zumindest einem Dokument (25) aus der Liste (23) der Dokumente durch den Nutzer; und f.) Anzeigen zumindest eines Dokumentes (25) auf dem Computerdisplay.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Erleichterung der Selektion (c) den Gebrauch eines Zeigegeräts umfaßt, womit der Nutzer das Objekt (13) leichter auswählt.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, wobei das Zeigegerät entweder eine Maus, einen Trackball oder einen Touchscreen umfasst.
  4. Verfahren nach Anspruch 2, wobei die Erleichterung (c) das Darstellen eines mit der Dokumentenwiederherstellung korrespondierenden Dokumentenselektionsobjektes umfasst und eine Erleichterung der Selektion des Dokumentenselektionsobjektes durch den Nutzer beinhaltet, um die Darstellung der Liste (23) der Dokumente zu initiieren.
  5. Verfahren nach Anspruch 2, wobei das Anzeigen (d) als Reaktion auf eine vom Zeigegerät ausgehende Betätigungssequenz durch den Nutzer erfolgt.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, wobei die Zeigegerätbetätigungssequenz einschließt, dass ein Nutzer eine ausgewählte Selektionstaste an dem Zeigegerät drückt.
  7. Verfahren nach Anspruch 1, wobei Dokumente in einer Mehrzahl von vorbestimmten Formaten speicherbar sind, und wobei das zumindest eine Dokument ein erstes vorbestimmtes Format aus der Mehrzahl der vorbestimmten Formate hat, und wobei das Anzeigen ein mit dem ersten vorbestimmten Format korrespondieren Displayprogramm umfasst.
  8. Verfahren nach Anspruch 7, wobei die Mehrzahl an vorbestimmten Formaten zumindest eines der ASCII Textformate, Wordverarbeitungsformate; CAD Formate und digitalisierten Bildformate umfaßt.
  9. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Anzeigen einer Liste (23) (d) einen Suchvorgang in der Mehrzahl der Dokumente auf das ausgewählte Objekt einschließende verbindende Attribute und ein Anzeigen der Suche entsprechender Dokumente einschließt.
  10. Verfahren nach Anspruch 9, wobei die Durchführung des Suchvorganges ein Durchlaufen einer mit dem ausgewählten Objekt korrespondierenden Referenz in einer Datenbanksuchmaschine umfaßt und daß die Datenbanksuchmaschine angewiesen wird, nach Dokumenten zu suchen, die einen der Referenz entsprechenden Eintrag in ihrem verbindenden Attribut haben.
  11. Verfahren nach Anspruch 9, wobei die Referenz zu dem selektierten Objekt zumindest einen Verbundnamen, einen Blocknamen und einen Alarmnamen beinhaltet.
  12. Verfahren nach Anspruch 9, wobei das selektierte Objekt durch eine eine erste Erkennung und eine zweite Erkennung umfassende Rangordnungserkennung identifiziert wird, und wobei die Durchführung des Suchvorgangs ein Durchlaufen der Rangordnungserkennung in der Datenbanksuchmaschine umfaßt.
  13. Verfahren nach Anspruch 12, wobei die Durchführung des Suchvorganges eine Suche nach mit der ersten Erkennung und zweiten Erkennung der Rangordnungserkennung exakt übereinstimmenden Dokumenten umfaßt.
  14. Verfahren nach Anspruch 12, wobei die Durchführung des Suchvorganges des weiteren eine Suche nach mit der Rangordnungserkennung exakt übereinstimmenden Dokumenten und unter Nutzung zumindest einer Wildcard nach mit der Rangordnungserkennung exakt übereinstimmenden Dokumenten einschließt.
  15. Verfahren nach Anspruch 14, wobei die Durchführung des Suchvorganges nach unter Nutzung zumindest einer Wildcard mit der Rangordnungserkennung übereinstimmenden Dokumente beinhaltet, daß nach mit der ersten Erkennung exakt übereinstimmenden und irgendeiner zweiten Erkennung übereinstimmenden Dokumenten gesucht wird.
  16. Verfahren nach Anspruch 12, wobei die erste Erkennung einen Verbundnamen und die zweite Erkennung einen Blocknamen umfaßt.
  17. Verfahren nach Anspruch 12, wobei die Rangordnungserkennung des weiteren eine dritte Erkennung umfaßt, die während der Durchführung der Suche an die Datenbanksuchmaschine übermittelt wird.
  18. Verfahren nach Anspruch 17, wobei die Durchführung der Suche eine Suche nach mit der erste Erkennung, der zweiten Erkennung und der dritten Erkennung der Rangordnungserkennung exakt übereinstimmenden Dokumenten beinhaltet.
  19. Verfahren nach Anspruch 17, wobei die Durchführung der Suche eine Suche nach mit der Rangordnungserkennung exakt übereinstimmenden Dokumenten und unter Nutzung zumindest einer Wildcard eine Suche nach mit der Rangordnungserkennung exakt übereinstimmenden Dokumenten beinhaltet.
  20. Verfahren nach Anspruch 19, wobei die Durchführung des Suchvorganges unter Nutzung zumindest einer Wildcard nach mit der Rangordnungserkennung übereinstimmenden Dokumenten beinhaltet, daß nach mit der ersten Erkennung exakt übereinstimmenden und irgendeiner zweiten Erkennung und irgendeiner dritten Erkennung übereinstimmenden Dokumenten gesucht wird.
  21. Verfahren nach Anspruch 19, wobei der Suchvorgang nach unter Anwendung zumindest einer Wildcard nach mit der Rangordnungserkennung übereinstimmenden Dokumenten beinhaltet, daß nach mit der ersten Erkennung und der zweiten Erkennung exakt übereinstimmenden und irgendeiner dritten Erkennung übereinstimmenden Dokumenten gesucht wird.
  22. Verfahren nach Anspruch 17, wobei die erste Erkennung einen Verbundnamen, die zweite Erkennung einen Blocknamen und die dritte Erkennung einen Alarmnamen umfaßt.
  23. Verfahren nach Anspruch 1, wobei der Prozeßsteuerungsschirm Darstel-lungen von untereinander verbundenen körperlichen Prozeßelementen einschließt, und wobei das zumindest eine Objekt eines der untereinander verbundenen gegenständlichen Prozeßelemente umfaßt.
  24. Verfahren nach Anspruch 1, wobei der Prozeßsteuerungsschirm eine Alarmliste einschließt und wobei das zumindest eine Objekt einen Alarm von der Alarmliste umfaßt.
  25. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Verknüpfen (a) umfaßt, daß: i.) dem Nutzer eine hierarchische und zumindest zum Teil auf dem Computerbildschirm dargestellte Organisation der Objekte vorgestellt wird; ii.) dem Nutzer eine hierarchische und zumindest zum Teil auf dem Computerbildschirm dargestellte, der Mehrzahl von Dokumenten entsprechende Organisation der Dokumentenknoten angezeigt wird; iii.) dem Nutzer gestattet ist, auf dem Computer aus der hierarchischen Organisation von Objekten und der hierarchischen Organisation der Dokumentenknoten einen ersten Knotenpunkt zu bestimmen; iv.) dem Nutzer gestattet, ist auf dem Computer aus der anderen hierarchischen Organisation der Objekte und hierarchischen Organisation der Dokumentenknoten einen zweiten Knoten auszuwählen; v.) der erste Knoten und der zweite Knoten miteinander verbunden werden, so daß ein ausgewähltes Objekt mit einem ausgewählten Dokumentenknoten verknüpfbar ist, wobei das Verknüpfen ein Verbinden mit zumindest einem ausgewählten Dokumentenknoten und einem Verbindungsfeld umfaßt, um ein oder mehrere Objekte zu identifizieren.
  26. Verfahren nach Anspruch 25, wobei die Darstellung (i) beinhaltet, daß dem Nutzer die hierarchische Organisation der Objekte gezeigt wird, wobei die hierarchische Organisation der Objekte eine erste Ebene an Objekten und eine zweite Ebene an Objekten umfaßt.
  27. Verfahren nach Anspruch 26, wobei zumindest einige der Objekte durch eine erste Erkennung und durch eine zweite Erkennung identifiziert werden, wobei die Darstellung (i) beinhaltet, daß dem Nutzer eine eine vor bestimmte Korrespondenz mit der ersten Erkennung und der zweiten Erkennung aufweisende hierarchische Organisation der Objekte gezeigt wird.
  28. Verfahren nach Anspruch 27, wobei die Darstellung (i) beinhaltet, daß dem Nutzer die hierarchische Organisation der Objekte gezeigt wird, so daß die erste Ebene der Objekte den ersten Erkennungen zugeordnet ist.
  29. Verfahren nach Anspruch 28, wobei die Darstellung (i) beinhaltet, daß dem Nutzer die hierarchische Organisation der Objekte gezeigt wird, so daß zumindest ein Teil der zweiten Ebene der Objekte den zweiten Erkennungen zugeordnet ist.
  30. Verfahren nach Anspruch 29, wobei die Prozeßsteuerobjekte darüber hinaus durch eine dritte Erkennung identifiziert werden.
  31. Verfahren nach Anspruch 30, wobei die Darstellung (i) beinhaltet, daß dem Nutzer die hierarchische Organisation der Objekte gezeigt wird, wobei die zweite Ebene der Objekte ein einen mit einer ersten Erkennung verbundener Stamm aufweisendes Objekt umfaßt, wobei das Objekt einen Stamm aufweist, der allen eine gewöhnliche erste Erkennung aufweisenden und eine genau festgelegte dritte Erkennung fehlenden Objekten zugeordnet ist.
  32. Verfahren nach Anspruch 30, wobei die Darstellung (i) beinhaltet, daß dem Nutzer die hierarchische Organisation der Objekte gezeigt wird, wobei die zweite Ebene der Objekte ein eine mit einer ersten Erkennung verbundenen Stamm aufweisendes Objekt umfaßt, wobei das Objekt einen Stamm aufweist, der allen eine gewöhnliche erste Erkennung und eine genau festgelegte dritte Erkennung aufweisenden Objekten zugeordnet ist.
  33. Verfahren nach Anspruch 30, wobei die Vorstellung (i) beinhaltet, daß dem Nutzer die hierarchische Organisation der Objekte gezeigt wird, wobei die hierarchische Organisation der Objekte eine Mehrzahl von Zwischenobjekten aufweisende Zwischenebene beinhaltet, wobei jedes erste Zwischenobjekt einer bestimmten ersten Erkennung und eine bestimmten zweiten Erkennung des Objektes zugeordnet ist.
  34. Verfahren nach Anspruch 33, wobei die Vorstellung (i) beinhaltet, daß dem Nutzer die hierarchische Organisation der Objekte gezeigt wird, wobei zumindest einige der ersten Zwischenobjekte zumindest ein zumindest einem der Objekte zugeordnetes Kindobjekt aufweisen, das die bestimmte erste Erkennung und die bestimmte zweite Erkennung aber keine bestimmte dritte Erkennung aufweist.
  35. Verfahren nach Anspruch 33, wobei die Vorstellung (i) beinhaltet, daß dem Nutzer die hierarchische Organisation der Objekte gezeigt wird, wobei zumindest einige der ersten Zwischenobjekte zumindest ein zumindest einem der Objekte zugeordnetes Kindobjekt aufweisen, das die bestimmte erste Erkennung, die bestimmte zweite Erkennung und irgendeine bestimmte dritte Erkennung aufweist.
  36. Verfahren nach Anspruch 33, wobei die Vorstellung (i) beinhaltet, daß dem Nutzer die hierarchische Organisation der Objekte gezeigt wird; wobei die hierarchische Organisation der Objekte des weiteren eine eine Mehrzahl von zweiten Zwischenobjekten aufweisende zweite Zwischenebene umfasst, die in der hierarchischen Organisation der ersten Zwischenebene untergeordnet ist, wobei jedes zweite Zwischenobjekt einer bestimmten ersten Erkennung, einer bestimmten zweiten Erkennung und einer bestimmten dritten Erkennung der Objekte zugeordnet ist.
  37. Verfahren nach Anspruch 30, wobei die erste Erkennung Verbundnamen, die zweite Erkennung Blocknamen und die dritte Erkennung Alarmnamen umfaßt.
  38. Verfahren nach Anspruch 25, wobei das Anzeigen (ii) beinhaltet, daß dem Nutzer die hierarchische Organisation der Dokumentenknoten angezeigt wird, wobei eine erste Ebene der Dokumentenknoten die Dokumentenkategorien definiert.
  39. Verfahren nach Anspruch 38, wobei das Anzeigen (ii) beinhaltet, daß dem Nutzer die hierarchischen Organisation der Dokumentenknoten angezeigt wird, wobei eine zweite Ebene der Dokumentenknoten bestimmte Dokumentenobjekte definiert.
  40. Verfahren nach Anspruch 25, wobei das Gestatten (iii) und das Gestatten (iv) eine Erleichterung für den Nutzer mit sich bringen, so daß dieser mit einem Zeigegerät den ersten Knoten über den zweiten Knoten ziehen und ihn darauf ablegen kann.
  41. Verfahren nach Anspruch 40, wobei nach der Ziehbewegung und dem Ablegen ein Querverweis unter sowohl dem ersten Knoten als auch dem zweiten Knoten in seiner jeweiligen Rangordnung zu dem anderen ersten Knoten und zweiten Knoten dargestellt wird.
  42. Verfahren nach Anspruch 25, wobei die hierarchische Organisation der Objekte in einem ersten Fensterrahmen auf dem Computerschirm angezeigt wird und die hierarchische Organisation der Dokumentenknoten in einem zweiten Fensterrahmen auf dem Computerschirm dargestellt wird.
  43. Verfahren nach Anspruch 25, wobei das industrielle Prozeßsteuersystem eine Dokumentendatenbank besitzt, und wobei das Verbinden (v) beinhaltet, dass die Dokumentendatenbank mit dem Prozeßsteuersystem verbunden wird, um es über eine Verbindung zwischen einem dem Doku mentenknoten zugeordneten Dokumentenobjekt und zumindest einem ausgewählten Objekt aufzuklären.
  44. Verfahren nach Anspruch 43, wobei das Kommunizieren mit der Dokumentendatenbank eine Veränderung eines mit dem Dokumentenobjekt verbindenden Feldes verursacht, um den Verweis zu zumindest einem der Objekte des verbindenden Feldes in sich aufzunehmen.
  45. Verfahren nach Anspruch 25, wobei das industrielle Prozeßsteuersystem eine Dokumentenobjekte und für jedes Dokumentenobjekt ein verbindendes Feld umfassende Dokumentendatenbank enthält, wobei das Verfahren des weiteren beinhaltet, daß die verbindenden Felder durchsucht werden und die hierarchisches Organisation der Objekte daraus hervorgebracht wird.
  46. System zur Versorgung eines Nutzers eines industriellen Prozeßsteuersystems mit elektronischen Dokumenten, dadurch gekennzeichnet, daß das System umfaßt: a.) Mittel zur Verknüpfung eines Verbindungsattributs (21) mit jedem einzelnen einer Mehrzahl von Dokumenten (25), wobei jedes Verbindungsattribut (21) ein oder mehrere mit Elementen eines industriellen Prozesses korrespondierendes) Objekte) (13) identifiziert; b.) Mittel zur Darstellung eines Prozeßsteuerscreens auf einem Computerdisplay, wobei der Prozeßsteuerscreen zumindest eines der Objekte (13) anzeigt; c.) Mittel zur Erleichterung der Selektion des Objektes (13) durch den Nutzer des industriellen Prozeßsteuersystems; d.) Mittel zum Anzeigen einer Liste (23) von Dokumenten auf dem Computerdisplay, die mit dem selektierten Objekt (13) korrespondierenden Verbindungsattributen (21) verknüpft sind; e.) Mittel zur Erleichterung der Selektion von zumindest einem Dokument (25) aus der Liste (23) der Dokumente durch den Nutzer; und f.) Mittel zum Anzeigen zumindest eines Dokumentes (25) auf dem Computerdisplay.
  47. System nach Anspruch 46, wobei die Mittel zum Erleichtern der Selektion (c) Mittel beinhalten, die es dem Nutzer erleichtern das Objekt mit einem Zeigegerät auszuwählen.
  48. System nach Anspruch 47, wobei das Zeigegerät entweder eine Maus, einen Trackball oder einen Touchscreen umfaßt.
  49. System nach Anspruch 47, wobei Mittel zur Erleichterung (c) das Darstellen eines mit der Dokumentenwiederherstellung korrespondierenden Dokumentenselektionsobjektes umfaßt und eine Erleichterung der Selektion des Dokumentenselektionsobjektes durch den Nutzer beinhaltet, die Darstellung der Liste der Dokumente zu initiieren.
  50. System nach Anspruch 47, wobei Mittel zum Anzeigen (d) als Reaktion auf eine vom Zeigegerät ausgehende Betätigungssequenz durch den Nutzer arbeiten.
  51. System nach Anspruch 50, wobei die vom Zeigegerät ausgehende Betätigungssequenz beinhaltet, daß ein Nutzer eine ausgewählte Auswahltaste an dem Zeigegerät drückt.
  52. System nach Anspruch 46, wobei Dokumente in einer Mehrzahl von vorbestimmten Formaten speicherbar sind, und wobei das zumindest eine Dokument ein erstes vorbestimmtes Format aus der Mehrzahl der vorbestimmten Formate hat, und wobei das Anzeigen ein mit dem ersten vorbestimmten Format korrespondieren Displayprogramm umfaßt.
  53. System nach Anspruch 52, wobei die Mehrzahl an vorbestimmten Formaten zumindest eines der ASCII Textformate, Wordverarbeitungsformate, CAD Formate und digitalisierten Bildformate umfaßt.
  54. System nach Anspruch 46, wobei die Mittel zum Anzeigen einer Liste (23) (d) Mittel für einen Suchvorgang in der Mehrzahl der Dokumente auf das ausgewählte Objekt einschließende, verbindende Attribute und ein Anzeigen der Suche entsprechenden Dokumente einschließen.
  55. System nach Anspruch 54, wobei die Mittel zur Durchführung des Suchvorganges ein Mittel zum Durchlaufen einer mit dem ausgewählten Objekt korrespondierenden Referenz in einer Datenbanksuchmaschine umfassen und daß die Datenbanksuchmaschine angewiesen wird, nach Dokumenten zu suchen, die einen der Referenz entsprechenden Eintrag in ihrem verbindenden Attribut haben.
  56. System nach Anspruch 54, wobei der Verweis zu dem ausgewählten Objekt zumindest einen Verbundnamen, einen Blocknamen und einen Alarmnamen beinhaltet.
  57. System nach Anspruch 54, wobei das selektierte Objekt durch einen eine erste Erkennung und eine zweite Erkennung umfassenden Rangordnungserkennung identifiziert wird, und wobei die Mittel zur Durchführung des Suchvorgangs ein Durchlaufen der Rangordnungserkennung in die Datenbanksuchmaschine umfassen.
  58. System nach Anspruch 57, wobei die Mittel zur Durchführung des Suchvorganges Mittel für eine Suche nach mit der ersten Erkennung und zweiten Erkennung der Rangordnungserkennung exakt übereinstimmenden Dokumenten umfassen.
  59. System nach Anspruch 57, wobei die Mittel zur Durchführung des Suchvorganges des weiteren Mittel für eine Suche nach mit der Rangordnungserkennung exakt übereinstimmenden Dokumenten und unter Nutzung zumindest einer Wildcard nach mit der Rangordnungserkennung exakt übereinstimmenden Dokumenten aufweisen.
  60. System nach Anspruch 59, wobei die Mittel zur Durchführung des Suchvorganges nach unter Nutzung zumindest einer Wildcard mit der Rangordnungserkennung übereinstimmenden Dokumente Mittel für eine Suche nach mit der ersten Erkennung exakt übereinstimmenden und irgendeiner zweiten Erkennung übereinstimmenden Dokumenten umfassen.
  61. System nach Anspruch 57, wobei die erste Erkennung einen Verbundnamen und die zweite Erkennung einen Blocknamen umfaßt.
  62. System nach Anspruch 57, wobei die Rangordnungserkennung des weiteren eine dritte Erkennung umfaßt, die durch die Mittel zur Durchführung der Suche an die Datenbanksuchmaschine übermittelt wird.
  63. System nach Anspruch 62, wobei die Mittel zur Durchführung der Suche eine Suche nach mit der erste Erkennung, der zweiten Erkennung und der dritten Erkennung der Rangordnungserkennung exakt übereinstimmenden Dokumenten beinhalten.
  64. System nach Anspruch 62, wobei die Mittel zur Durchführung der Suche eine Suche nach mit der Rangordnungserkennung exakt übereinstimmenden Dokumenten und unter Nutzung zumindest einer Wildcard eine Suche nach mit der Rangordnungserkennung exakt übereinstimmenden Dokumenten beinhalten.
  65. System nach Anspruch 64, wobei die Mittel zur Durchführung des Suchvorganges unter Nutzung zumindest einer Wildcard nach mit der Rangordnungserkennung übereinstimmenden Dokumenten Mittel für eine Suche nach mit der ersten Erkennung exakt übereinstimmenden und irgendeiner zweiten Erkennung und irgendeiner dritten Erkennung übereinstimmenden Dokumenten umfassen.
  66. System nach Anspruch 64, wobei die Mittel zur Suche nach unter Anwendung zumindest einer Wildcard nach mit der Rangordnungserkennung übereinstimmenden Dokumenten Mittel zur Suche nach mit der ersten Erkennung und der zweiten Erkennung exakt übereinstimmenden und irgendeiner dritten Erkennung übereinstimmenden Dokumenten aufweisen.
  67. System nach Anspruch 62, wobei die erste Erkennung einen Verbundnamen, die zweite Erkennung einen Blocknamen und die dritte Erkennung einen Alarmnamen umfaßt.
  68. System nach Anspruch 46, wobei der Prozeßsteuerungsschirm Darstellungen von untereinander verbundenen physikalischen Prozeßelementen einschließt, und wobei das zumindest eine Objekt eines der untereinander verbundenen gegenständlichen Prozeßelementen umfaßt.
  69. System nach Anspruch 46, wobei der Prozeßsteuerungsschirm eine Alarmliste einschließt und wobei das zumindest eine Objekt einen Alarm von der Alarmliste umfaßt.
  70. System nach Anspruch 46, wobei die Mittel zum Verknüpfen (a) umfassen, daß: i.) Mittel zur Darstellung einer hierarchischen und zumindest zum Teil auf dem Computerbildschirm dargestellten Organisation der Objekte für den Nutzer; ii.) Mittel zur Darstellung einer hierarchischen und zumindest zum Teil auf dem Computerbildschirm dargestellten, der Mehrzahl von Dokumenten entsprechenden Organisation der Dokumentenknoten für den Nutzer; i.) Mittel zur Bestimmung auf dem Computer eines ersten aus der hierarchischen Organisation von Objekten und der hierarchischen Organisation der Dokumentenknoten für den Nutzer; ii.) Mittel zur Bestimmung auf dem Computer eines zweiten Knotens aus der anderen hierarchischen Organisation der Objekte und der hierarchischen Organisation der Dokumentenknoten für den Nutzer; iii.) Mittel zur Verbindung des ersten Knotens und des zweiten Knotens miteinander, so daß ein ausgewähltes Objekt mit einem ausgewählten Dokumentenknoten verknüpfbar ist, wobei das Verknüpfen ein Verbinden mit zumindest einem ausgewählten Dokumentenknoten und einem Verbindungsfeld umfaßt, zum Identifizieren eines oder mehrerer Objekte.
  71. System nach Anspruch 70, wobei die hierarchische Organisation der Objekte eine erste Ebene an Objekten und eine zweite Ebene an Objekten umfaßt.
  72. System nach Anspruch 71, wobei zumindest einige der Objekte durch eine erste Erkennung und durch eine zweite Erkennung identifiziert werden, wobei die hierarchische Organisation der Objekte eine vorherbestimmte Korrespondenz mit der ersten Erkennung und der zweiten Erkennung aufweist.
  73. System nach Anspruch 72, wobei die erste Ebene der Objekte mit der ersten Erkennung der Objekte korrespondiert.
  74. System nach Anspruch 73, wobei zumindest ein Teil der zweiten Ebene der Objekte mit den zweiten Erkennungen korrespondiert.
  75. System nach Anspruch 74, wobei die Objekte des weiteren durch eine dritte Erkennung identifiziert werden.
  76. System nach Anspruch 75, wobei die zweite Ebene der Objekte ein einen mit einer ersten Erkennung verbundenen Stamm aufweisendes Objekt umfaßt, wobei das Objekt einen Stamm aufweist, der allen eine gewöhnliche erste Erkennung aufweisenden und eine genau festgelegte dritte Erkennung fehlenden Objekten zugeordnet ist.
  77. System nach Anspruch 75, wobei die zweite Ebene der Objekte ein einen mit einer ersten Erkennung verbundenen Stamm aufweisendes Objekt umfaßt, wobei das Objekt einen Stamm aufweist, der allen eine gewöhnliche erste Erkennung und eine genau festgelegte dritte Erkennung aufweisenden Objekten zugeordnet ist.
  78. System nach Anspruch 75, wobei die hierarchische Organisation der Objekte eine Mehrzahl an Zwischenobjekten aufweisende Zwischenebene beinhaltet, wobei jedes erste Zwischenobjekt einer bestimmten ersten Er kennung und der bestimmten zweiten Erkennung des Objektes zugeordnet ist.
  79. System nach Anspruch 78, wobei zumindest einige der ersten Zwischenobjekte zumindest ein zumindest einem der Objekte zugeordnetes Kindobjekt aufweisen, das die bestimmte erste Erkennung und die bestimmte zweite Erkennung aber keine bestimmte dritte Erkennung aufweist.
  80. System nach Anspruch 78, wobei zumindest einige der ersten Zwischenobjekte zumindest ein zumindest einem der Objekte zugeordnetes Kindobjekt aufweisen, das die bestimmte erste Erkennung, die bestimmte zweite Erkennung und irgendeine bestimmte dritte Erkennung aufweisen.
  81. System nach Anspruch 78, wobei die hierarchische Organisation der Objekte des weiteren eine eine Mehrzahl an zweiten Zwischenobjekten aufweisende, zweite Zwischenebene umfaßt, die in der hierarchischen Organisation der ersten Zwischenebene untergeordnet ist, wobei jedes zweite Zwischenobjekt einer bestimmten ersten Erkennung, einer bestimmten zweiten Erkennung und einer bestimmten dritten Erkennung der Objekte zugeordnet ist.
  82. System nach Anspruch 75, wobei die erste Erkennung Verbundnamen, die zweite Erkennung Blocknamen und die dritte Erkennung Alarmnamen umfaßt.
  83. System nach Anspruch 70, wobei eine erste Ebene der Dokumentenknoten die Dokumentenkategorie definiert.
  84. System nach Anspruch 83, wobei eine zweite Ebene der Dokumentenknoten bestimmte Dokumentenobjekte definiert.
  85. System nach Anspruch 70, wobei die Mittel zum Gestatten (iii) und die Mittel zum Gestatten (iv) eine Erleichterung für den Nutzer mit sich bringen, so daß dieser mit einem Zeigegerät den ersten Knoten über den zweiten Knoten ziehen und ihn darauf ablegen kann.
  86. System nach Anspruch 85, wobei das System Mittel zur Darstellung von Referenzen beinhaltet, welche unter sowohl dem ersten Knoten wie auch dem zweiten Knoten in ihrer jeweiligen Rangordnung zu den anderen des ersten Knotens und des zweiten Knotens dargestellt werden.
  87. System nach Anspruch 70, wobei die hierarchische Organisation der Objekte in einem ersten Fensterrahmen auf dem Computerschirm gezeigt wird und die hierarchische Organisation der Dokumentenknoten in einem zweiten Fensterrahmen auf dem Computerschirm dargestellt wird.
  88. Verfahren nach Anspruch 70, wobei das industrielle Prozeßsteuersystem eine Dokumentendatenbank besitzt, und wobei die Mittel zum Verbinden (v) beinhalten, daß die Dokumentendatenbank mit dem Prozeßsteuerungssystem verbunden ist, um es über eine Verbindung zwischen einem dem Dokumentenknoten zugeordneten Dokumentenobjekt und zumindest einem ausgewählten Objekt aufzuklären.
  89. System nach Anspruch 88, wobei das Kommunizieren mit der Dokumentendatenbank eine Veränderung eines mit dem Dokumentenobjekt verbindenden Feldes verursacht, um den Verweis zu zumindest einem der Objekte des verbindenden Feldes in sich aufzunehmen.
  90. System nach Anspruch 70, wobei das industrielle Prozeßsteuersystem eine Dokumentenobjekte und für jedes Dokumentenobjekt ein verbindendes Feld umfassende Dokumentendatenbank enthält und wobei das System des weiteren Mittel umfaßt, um die verbindenden Felder zu durchsuchen und die hierarchisches Organisation der Objekte daraus hervorzubringen.
  91. Computerprogramm, das auf einem von einem vom Computer lesbarem Medium gespeichert ist, wobei das Computerprogramm eine elektronische Dokumentation für den Nutzer eines industriellen Prozeßsteuersystems aufweist, und wobei das Computerprogramm Befehle umfaßt, die, wenn das Computerprogramm in einem General-Arbeitscomputer geladen wird, den Computer konfigurieren, um ein Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 45 auszuführen.
DE69721234T 1996-05-30 1997-05-27 Verfahren und systeme zur dokumentenverwaltung in industriellen prozesssteuerungssystemen Expired - Lifetime DE69721234T2 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US652722 1996-05-30
US08/652,722 US5918233A (en) 1996-05-30 1996-05-30 Methods and systems for providing electronic documentation to users of industrial process control systems
PCT/US1997/009013 WO1997045779A1 (en) 1996-05-30 1997-05-27 Methods and systems for document management in industrial process control systems

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69721234D1 DE69721234D1 (de) 2003-05-28
DE69721234T2 true DE69721234T2 (de) 2004-02-12

Family

ID=24617903

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69721234T Expired - Lifetime DE69721234T2 (de) 1996-05-30 1997-05-27 Verfahren und systeme zur dokumentenverwaltung in industriellen prozesssteuerungssystemen

Country Status (4)

Country Link
US (1) US5918233A (de)
EP (1) EP0880731B1 (de)
DE (1) DE69721234T2 (de)
WO (1) WO1997045779A1 (de)

Families Citing this family (90)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19621828A1 (de) * 1996-05-31 1997-12-04 Sel Alcatel Ag Verfahren zur Kennzeichnung von Programmkompatibilität
US6088032A (en) * 1996-10-04 2000-07-11 Xerox Corporation Computer controlled display system for displaying a three-dimensional document workspace having a means for prefetching linked documents
US6163740A (en) * 1998-03-24 2000-12-19 Beltracchi; Leo Integrated iconic display for power plants by displaying plurality of process icons corresponding to all operating heat engines in one single computer screen
US6119125A (en) * 1998-04-03 2000-09-12 Johnson Controls Technology Company Software components for a building automation system based on a standard object superclass
US6466953B1 (en) * 1998-05-12 2002-10-15 Autodesk, Inc. Method and apparatus for hierarchical drawing sheet management
FI108678B (fi) * 1998-06-17 2002-02-28 Neles Controls Oy Kenttälaitteiden hallintajärjestelmä
US7209928B2 (en) * 1998-07-29 2007-04-24 Qwest Communications International Inc. Information organization and navigation by user-generated associative overlays
US8044793B2 (en) 2001-03-01 2011-10-25 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Integrated device alerts in a process control system
US6975219B2 (en) * 2001-03-01 2005-12-13 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Enhanced hart device alerts in a process control system
US9959115B2 (en) * 2000-01-11 2018-05-01 Ecora.Com Corp. Method and system for automatic documentation of configurable systems
US6981207B1 (en) 2000-01-11 2005-12-27 Ecora Software Corporation Automatic documentation of configurable systems by outputting explanatory information of configuration parameters in a narrative format and configuration parameters differences
US6965806B2 (en) 2001-03-01 2005-11-15 Fisher-Rosemount Systems Inc. Automatic work order/parts order generation and tracking
US6954713B2 (en) * 2001-03-01 2005-10-11 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Cavitation detection in a process plant
US8073967B2 (en) 2002-04-15 2011-12-06 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Web services-based communications for use with process control systems
US7720727B2 (en) 2001-03-01 2010-05-18 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Economic calculations in process control system
US7389204B2 (en) * 2001-03-01 2008-06-17 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Data presentation system for abnormal situation prevention in a process plant
US6795798B2 (en) 2001-03-01 2004-09-21 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Remote analysis of process control plant data
GB0107104D0 (en) 2001-03-21 2001-05-09 Netpd Ltd Method and apparatus for identifying electronic files
US7162534B2 (en) * 2001-07-10 2007-01-09 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Transactional data communications for process control systems
US7281221B2 (en) * 2001-12-05 2007-10-09 Siemens Building Technologies, Inc. Work cell problem identification and notification system
WO2003071442A1 (en) * 2002-02-15 2003-08-28 Tridium, Inc. Real-time data interface and method for browsers and the like
US20040024662A1 (en) * 2002-08-02 2004-02-05 David Gray Equipment documentation management system, method, and software tools
US7333991B2 (en) * 2002-08-05 2008-02-19 Todd E. Vander Hill Digital design and maintenance system and method
US7600234B2 (en) * 2002-12-10 2009-10-06 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Method for launching applications
US8935298B2 (en) 2002-12-30 2015-01-13 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Integrated navigational tree importation and generation in a process plant
US7493310B2 (en) 2002-12-30 2009-02-17 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Data visualization within an integrated asset data system for a process plant
US7152072B2 (en) 2003-01-08 2006-12-19 Fisher-Rosemount Systems Inc. Methods and apparatus for importing device data into a database system used in a process plant
US20040158474A1 (en) * 2003-02-06 2004-08-12 Karschnia Robert J. Service facility for providing remote diagnostic and maintenance services to a process plant
US7953842B2 (en) 2003-02-19 2011-05-31 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Open network-based data acquisition, aggregation and optimization for use with process control systems
US6915235B2 (en) * 2003-03-13 2005-07-05 Csi Technology, Inc. Generation of data indicative of machine operational condition
US7634384B2 (en) 2003-03-18 2009-12-15 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Asset optimization reporting in a process plant
US20040230328A1 (en) * 2003-03-21 2004-11-18 Steve Armstrong Remote data visualization within an asset data system for a process plant
US7299415B2 (en) * 2003-06-16 2007-11-20 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Method and apparatus for providing help information in multiple formats
US7496385B2 (en) * 2003-12-29 2009-02-24 International Business Machines Corporation Method for viewing information underlying lists and other contexts
US8171426B2 (en) * 2003-12-29 2012-05-01 International Business Machines Corporation Method for secondary selection highlighting
US7895537B2 (en) * 2003-12-29 2011-02-22 International Business Machines Corporation Method and apparatus for setting attributes and initiating actions through gestures
US7421664B2 (en) * 2003-12-29 2008-09-02 International Business Machines Corporation System and method for providing a category separator in a list of documents
US7908566B2 (en) * 2003-12-29 2011-03-15 International Business Machines Corporation System and method for scrolling among categories in a list of documents
US8151214B2 (en) 2003-12-29 2012-04-03 International Business Machines Corporation System and method for color coding list items
US7631276B2 (en) * 2003-12-29 2009-12-08 International Business Machines Corporation Method for indication and navigating related items
US7030747B2 (en) * 2004-02-26 2006-04-18 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Method and system for integrated alarms in a process control system
US7761923B2 (en) 2004-03-01 2010-07-20 Invensys Systems, Inc. Process control methods and apparatus for intrusion detection, protection and network hardening
US7079984B2 (en) * 2004-03-03 2006-07-18 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Abnormal situation prevention in a process plant
US7676287B2 (en) * 2004-03-03 2010-03-09 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Configuration system and method for abnormal situation prevention in a process plant
US7515977B2 (en) * 2004-03-30 2009-04-07 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Integrated configuration system for use in a process plant
US20050267709A1 (en) * 2004-05-28 2005-12-01 Fisher-Rosemount Systems, Inc. System and method for detecting an abnormal situation associated with a heater
US7536274B2 (en) * 2004-05-28 2009-05-19 Fisher-Rosemount Systems, Inc. System and method for detecting an abnormal situation associated with a heater
JP2008503012A (ja) 2004-06-12 2008-01-31 フィッシャー−ローズマウント システムズ, インコーポレイテッド 制御ループのプロセス利得に関連する異常状況を検出するためのシステムおよび方法
US7181654B2 (en) * 2004-09-17 2007-02-20 Fisher-Rosemount Systems, Inc. System and method for detecting an abnormal situation associated with a reactor
US8005647B2 (en) 2005-04-08 2011-08-23 Rosemount, Inc. Method and apparatus for monitoring and performing corrective measures in a process plant using monitoring data with corrective measures data
US9201420B2 (en) 2005-04-08 2015-12-01 Rosemount, Inc. Method and apparatus for performing a function in a process plant using monitoring data with criticality evaluation data
DE102006002911B4 (de) * 2006-01-20 2008-11-13 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Aufbereitung von Parametern einer automatisierten Anlage für ein Suchsystem
US8219923B2 (en) * 2006-03-10 2012-07-10 National Instruments Corporation Automatic generation of documentation for specified systems
US7650316B2 (en) * 2006-03-10 2010-01-19 National Instruments Corporation Automatic generation of help information for specified systems
US7860857B2 (en) 2006-03-30 2010-12-28 Invensys Systems, Inc. Digital data processing apparatus and methods for improving plant performance
US7912676B2 (en) * 2006-07-25 2011-03-22 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Method and system for detecting abnormal operation in a process plant
US7657399B2 (en) * 2006-07-25 2010-02-02 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Methods and systems for detecting deviation of a process variable from expected values
US8606544B2 (en) 2006-07-25 2013-12-10 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Methods and systems for detecting deviation of a process variable from expected values
US8145358B2 (en) * 2006-07-25 2012-03-27 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Method and system for detecting abnormal operation of a level regulatory control loop
WO2008040018A2 (en) * 2006-09-28 2008-04-03 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Abnormal situation prevention in a heat exchanger
US7853431B2 (en) * 2006-09-29 2010-12-14 Fisher-Rosemount Systems, Inc. On-line monitoring and diagnostics of a process using multivariate statistical analysis
US20080188972A1 (en) * 2006-10-11 2008-08-07 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Method and System for Detecting Faults in a Process Plant
US7895176B2 (en) * 2006-11-29 2011-02-22 Red Hat, Inc. Entry group tags
US8032341B2 (en) * 2007-01-04 2011-10-04 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Modeling a process using a composite model comprising a plurality of regression models
US8032340B2 (en) 2007-01-04 2011-10-04 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Method and system for modeling a process variable in a process plant
US7827006B2 (en) * 2007-01-31 2010-11-02 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Heat exchanger fouling detection
US10410145B2 (en) * 2007-05-15 2019-09-10 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Automatic maintenance estimation in a plant environment
US8301676B2 (en) 2007-08-23 2012-10-30 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Field device with capability of calculating digital filter coefficients
US7702401B2 (en) 2007-09-05 2010-04-20 Fisher-Rosemount Systems, Inc. System for preserving and displaying process control data associated with an abnormal situation
US20090070333A1 (en) * 2007-09-12 2009-03-12 Bailey Andrew G Method for Document Management Across Multiple Software Applications
US9323247B2 (en) 2007-09-14 2016-04-26 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Personalized plant asset data representation and search system
US20090082880A1 (en) * 2007-09-20 2009-03-26 Tridium Inc. Wireless device for a building control system
US8055479B2 (en) 2007-10-10 2011-11-08 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Simplified algorithm for abnormal situation prevention in load following applications including plugged line diagnostics in a dynamic process
US9043716B2 (en) * 2008-03-26 2015-05-26 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Methods and apparatus to create process control graphics based on process control information
US20090271728A1 (en) * 2008-04-29 2009-10-29 Rockwell Automation Technologies, Inc. Visual representation manipulation
US20090271721A1 (en) * 2008-04-29 2009-10-29 Rockwell Automation Technologies, Inc. Organizational roll-up/down
US8239339B2 (en) 2008-04-29 2012-08-07 Rockwell Automation Technologies, Inc. Library synchronization between definitions and instances
US9047168B2 (en) * 2009-05-14 2015-06-02 National Instruments Corporation Automatically generating documentation for a diagram including a plurality of states and transitions
US20110246875A1 (en) * 2010-04-02 2011-10-06 Symantec Corporation Digital whiteboard implementation
US8479151B2 (en) 2010-05-12 2013-07-02 National Instruments Corporation Converting a statechart from a first statechart format to a second statechart format
US10169484B2 (en) 2010-09-23 2019-01-01 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Methods and apparatus to manage process control search results
US9927788B2 (en) 2011-05-19 2018-03-27 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Software lockout coordination between a process control system and an asset management system
US9529348B2 (en) 2012-01-24 2016-12-27 Emerson Process Management Power & Water Solutions, Inc. Method and apparatus for deploying industrial plant simulators using cloud computing technologies
US20140351148A1 (en) * 2012-03-29 2014-11-27 Hitachi, Ltd. Maintenance information coordination system
JP5939906B2 (ja) * 2012-06-29 2016-06-22 三菱電機株式会社 運転要領書作成装置
US10140198B1 (en) 2012-10-30 2018-11-27 Google Llc Networked desktop environment
US8819587B1 (en) 2012-10-30 2014-08-26 Google Inc. Methods of managing items in a shared workspace
FR3011936B1 (fr) * 2013-10-11 2021-09-17 Snecma Procede, systeme et programme d'ordinateur d'analyse acoustique d'une machine
AU2015271646B9 (en) 2014-06-03 2016-12-08 Pb Innovate Pty Ltd Information retrieval system and method
US20160132037A1 (en) * 2014-11-11 2016-05-12 Yokogawa Electric Corporation Process control systems and systems and methods for configuration thereof

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5247693A (en) * 1985-10-08 1993-09-21 The Foxboro Company Computer language structure for process control applications and method of translating same into program code to operate the computer
US5081598A (en) * 1989-02-21 1992-01-14 Westinghouse Electric Corp. Method for associating text in automatic diagnostic system to produce recommended actions automatically
DE3930581A1 (de) * 1989-09-13 1991-03-21 Asea Brown Boveri Arbeitsplatz fuer prozessfuehrungspersonal
JP2538069B2 (ja) * 1989-09-13 1996-09-25 株式会社日立製作所 プラント制御システム、その制御回路表示方法および保守装置
EP0496785B1 (de) * 1989-10-17 1997-03-26 The Perkin-Elmer Corporation Robotische schnittstelle
US5168441A (en) * 1990-05-30 1992-12-01 Allen-Bradley Company, Inc. Methods for set up and programming of machine and process controllers
US5297253A (en) * 1992-01-09 1994-03-22 Ehrlich Associates, Inc. Computer user interface navigational tool
US5442746A (en) * 1992-08-28 1995-08-15 Hughes Aircraft Company Procedural user interface
US5896138A (en) * 1992-10-05 1999-04-20 Fisher Controls International, Inc. Process control with graphical attribute interface
FR2700403B1 (fr) * 1993-01-12 1995-04-07 Sextant Avionique Procédé de structuration d'informations utilisées dans un processus industriel et son application à l'assistance au pilotage d'un aérodyne.
DE4414360C2 (de) * 1993-04-28 2001-01-25 Hitachi Ltd Interaktives Steuerungssystem mit mehreren Anzeigen und Verfahren zum Betreiben eines solchen
EP0640905A1 (de) * 1993-08-17 1995-03-01 Emhart Glass Machinery Investments Inc. Prozesssteuerungsstation für eine Maschine zur Produktion von Glasgegenständen
US5631825A (en) * 1993-09-29 1997-05-20 Dow Benelux N.V. Operator station for manufacturing process control system
US5576946A (en) * 1993-09-30 1996-11-19 Fluid Air, Inc. Icon based process design and control system
US5485617A (en) * 1993-12-13 1996-01-16 Microsoft Corporation Method and system for dynamically generating object connections

Also Published As

Publication number Publication date
EP0880731A1 (de) 1998-12-02
WO1997045779A1 (en) 1997-12-04
EP0880731B1 (de) 2003-04-23
US5918233A (en) 1999-06-29
DE69721234D1 (de) 2003-05-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69721234T2 (de) Verfahren und systeme zur dokumentenverwaltung in industriellen prozesssteuerungssystemen
DE10051645B4 (de) Prozesssteuersystem und Verfahren zum Kontrollieren eines Prozesses
DE60002876T2 (de) Darstellung, verwaltung und synthese von technischen inhalten
EP0910829B1 (de) Datenbanksystem
DE10120869A1 (de) Verwendung eines Index für den Zugriff auf eine mehrdimensionale Subjektdatenbank
DE10120870A1 (de) Navigieren in einem Index für den Zugriff auf eine mehrdimensionale Subjektdatenbank
DE10135202A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Klassifizierung von Ausrüstung in einer Vermögenswertverwaltungsdatenbank
DE10002305A1 (de) Managementsystem für Schneidmaschinen
DE10394033T5 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Importieren von Vorrichtungsdaten in ein in einer Prozessanlage verwendetes Datenbanksystem
DE102010037702A1 (de) Dynamisch verknüpfte grafische Nachrichten für Prozesssteuerungssysteme
DE10149693A1 (de) Objekte in einem Computersystem
DE102007046049A1 (de) System, Verfahren und Programm zur Unterstützung der Schaffung von Geschäftsprozessen
DE60310881T2 (de) Methode und Benutzerschnittstelle für das Bilden einer Darstellung von Daten mit Meta-morphing
DE60300984T2 (de) Methode und Computersystem für die Optimierung eines Boolschen Ausdrucks für Anfragebearbeitung
EP3364257B1 (de) Verfahren zum betrieb eines engineering-systems für ein industrielles prozessautomatisierungssystem und steuerungsprogramm
DE60037681T2 (de) Verfahren zum automatischen und gesicherten suchen von daten mit hilfe eines datenübertragungsnetzwerks
WO2000060497A2 (de) Verfahren zur nutzung von fraktalen semantischen netzen für alle arten von datenbank-anwendungen
EP4168865B1 (de) Verfahren zum steuern eines automatisierungssystems mit visualisierung von programmobjekten eines steuerprogramms des automatisierungssystems und automatisierungssystem
EP1224579A2 (de) Verfahren zur behandlung von datenobjekten
DE602005002846T2 (de) Verfahren zur Datenverarbeitung und assoziiertes Softwareprogramm
DE19908204A1 (de) Fraktales Netz n-ter Ordnung zum Behandeln komplexer Strukturen
EP1490762B1 (de) Verfahren, software-produkt und system zur universellen computergestuetzten informationsverarbeitung
DE102010012307B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erstellen eines Verfahrensablaufs für eine speicherprogrammierbare Steuerung
DE10016337B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung und Verarbeitung von Daten durch einen aktiven Strukturbaum
WO2009030490A1 (de) Computerimplementiertes system und verfahren zum strukturierten speichern von informationen

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: INVENSYS SYSTEMS, INC., FOXBORO, MASS., US