DE4226974C2 - Verfahren und Vorrichtung zur kontinuierlichen Aufbereitung einer Zellsuspension - Google Patents

Description

Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur kontinuierlichen Aufbereitung einer Zellsuspension, insbesondere zum Aufbereiten von Blut, mit den weiteren Merkmalen des Oberbegriffs des Anspruchs 1.

Die Erfindung bezieht sich weiterhin auf eine Separationsvorrichtung zur Durchführung eines erfindungsgemäßen Verfahrens mit den weiteren Merkmalen des Oberbegriffs des Anspruchs 8.

Aus dem Stand der Technik sind vielfältige derartige Separa­ tionseinrichtungen und zugehörige Verfahren bekannt, bei welchen insbesondere Blut in seine Bestandteile getrennt und diese, beispielsweise Erythrozyten oder Plasma, einer weite­ ren Verwendung zugeführt werden.

Es gibt vielfältige medizinische Anwendungsfälle für derar­ tige Verfahren und Vorrichtungen. Eines dieser Anwendungs­ gebiete ist die intraoperative Autotransfusion, welche eine fremdblutsparende Transfusionstechnik darstellt, welche in den letzten 10 Jahren breite Anwendung gefunden hat. Die intraoperative Autotransfusion ist ein Verfahren, das die Retransfusion von aus dem Operationsfeld gesammeltem Blut ermöglicht. Anwendung im Bereich der intraoperativen Auto­ transfusion finden sogenannte "Vollblutretransfusions­ verfahren", die das gesammelte Blut lediglich einer Partikelfiltration unterziehen, bis hin zu Plasmasepa­ rations-/Waschverfahren, die ein gewaschenes Erythro­ zytenkonzentrat zur Reinfusion bereitstellen. Die Vorteile der Transfusion von autologen, d. h. patienteneigenem Blut liegen, gegenüber der Transfusion von homologem (Fremd-) Blut in der Vermeidung von Infektionskrankheiten, wie beispielsweise AIDS, Hepatitis oder andere, sowie in der Vermeidung von Transfusionsreaktionen aufgrund biologischer Inkompatibilität und Immunsystemreaktionen.

Im Rahmen der Entwicklung intraoperativer Autotransfusions­ techniken hat es sich herausgestellt, daß die Transfusion von Vollblut gegenüber der Transfusion gewaschener Erythro­ zytenkonzentrate nachteilig sein kann. Diese Nachteile der Vollbluttransfusionsverfahren bestehen darin, daß uner­ wünschte Bestandteile des abgesammelten Blutes nicht eli­ miniert werden können. Intraoperatives Blut enthält unbekannte Mengen an Hämolyseprodukten, aus dem Gewebe eingeschwemmten oder von außen zugeführten Fremdbestand­ teilen, überschüssiges Volumen, Antikoagulantien, aktivierte plasmatische und zelluläre Gerinnungsfaktoren, Produkte der Gewinnungsaktivierung und des fibrinolytischen Systems. All diese Bestandteile können klinische Komplikationen aus­ lösen, was zu Einschränkung des Einsatzgebietes geführt hat.

Es ist aus dem Stand der Technik bekannt, bei derartigen Autotransfusionssystemen von Blut Filtersysteme einzusetzen, welche jedoch lediglich Blutgerinsel oder Gewebeteile zurückhalten. Ein derartiges System ist aus der US-PS 4 014 329 bekannt. Die US-PS 4 886 487 beschreibt eine Vorrichtung zur Absonderung überschüssigen Fluids, wobei jedoch Gerinnungsfaktoren, Waschflüssigkeit, Antikoagulans und andere Additive mit dem Blut dem Patienten rückgeführt werden.

Als Alternative zur Vollblutretransfusion wurden Plasmasepa­ rations- (kombiniert mit) / Waschverfahren entwickelt, welche Zentrifugen verwenden. Derartige Zentrifugen sind in der DE-OS 22 62 856 und der WO 89/01792 beschrieben. Diese Zentrifugen weisen jedoch den Nachteil auf, daß sie diskon­ tinuierlich arbeiten. Die einzelnen Verfahrensschritte der Blutaufbereitung und Retransfusion laufen zeitlich aufein­ anderfolgend ab, wobei die Aufbereitung in jeweils relativ großen Einheiten mit vollständig gefüllter Kammer erfolgen muß, um die Funktionsfähigkeit des Verfahrens sicherzu­ stellen. So ist es beispielsweise erforderlich, 225 ml Ery­ throzytenkonzentrat in einer Zentrifuge anzusammeln.

Die Nachteile derartiger diskontinuierlicher Verfahrenswei­ sen liegen vor allem in dem großen Startvolumen, welches für die jeweilige Aufbereitung erforderlich ist. Die Aufberei­ tung kleiner Mengen, beispielsweise in der Pädiatrie schei­ det somit gänzlich aus. Ein weiterer, wesentlicher Nachteil derartiger diskontinuierlicher Verfahrensweisen ergibt sich aus der langsamen Prozeßgeschwindigkeit, welche durch die zeitliche Aufeinanderfolge der einzelnen Verfahrensschritte bedingt ist.

Es ist somit festzustellen, daß die bekannten Verfahren und Vorrichtungen zu einer kontinuierlichen Aufbereitung einer Zellsuspension, wie sie bei einer intraoperativen Autotrans­ fusion erforderlich ist, nicht geeignet sind.

Den nächstkommenden Stand der Technik hinsichtlich der Vor­ richtung bildet die EP-B1-155 684, welche eine Vorrichtung zur Trennung von Blut beschreibt, welche kontinuierlich ar­ beitet und eine Rückführung von thrombozytenarmem Plasma vorsieht, um das zugeführte Vollblut zu verdünnen. Für die geforderten Anwendungsgebiete ist diese Vorrichtung jedoch nicht einsetzbar, da hier in der Separationskammer kein entsprechendes Zuleitungssystem vorgesehen ist.

Die US-PS 4 010 894 zeigt eine Zentrifuge mit einem Ringka­ nal, welcher eine mehrstufige Arbeitsweise zuläßt und die getrennte Abfuhr von roten Blutzellen, Plasma und weiteren Blutbestandteilen ermöglicht. Auch diese Vorrichtung ist für die erfindungsgemäße Anwendung nicht anwendbar, da keine ausreichende Abtrennung nicht gewünschter Bestandteile der Zellsuspension gewährleistet ist. Das Zellkonzentrat kann keinem Waschvorgang unterzogen werden, was zur ausreichenden Abtrennung unumgänglich ist.

Die DE-PS 38 17 664 beschreibt eine Gegenstromextraktions­ zentrifuge, bei welcher Vollblut im Gegenstrom gegen eine Waschlösung geschleudert wird. Weder die Vorrichtung noch das Verfahren erfüllen jedoch die Anforderungen, welche im Rahmen einer Autotransfusion gestellt werden, da die uner­ wünschten Bestandteile nicht in sicherer und effektiver Wei­ se abgetrennt werden können.

Der Nachteil der aus diesem Stand der Technik bekannten Separationsvorrichtung ist darin zu sehen, daß mit einer solchen Separationsvorrichtung Blut im Gegenstromverfahren gewaschen wird, wobei die Waschlösung auf Vollblut trifft. Die durch die geometrische Ausgestaltung der Separationsvorrichtung gemäß dem Stand der Technik vorgegebenen Mischungsverhältnisse zwischen Waschlösung und Vollblut lassen dabei keine effektive Abtrennung der unerwünschten Bestandteile des beispielsweise aus einem Operationsfeld abgesaugten Blutes zu.

Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, eine Separationsvorrichtung und ein Verfahren zu schaffen, mittels derer die Durchführung eines zweistufigen Verfahrens ermöglicht wird, bestehend aus Abtrennung der wiederzuverwertenden Zellen (beispielsweise der Erythrozyten), anschließender Resuspension des Zellkonzentrats in Waschlösung und nachfolgender zweiter Separation der resuspendierten Zellen zur Herstellung eines zu gewinnenden, hochreinen Zellkonzentrats.

Erfindungsgemäß wird die Aufgabe hinsichtlich des verfahrenmäßigen Teils bei einem gattungsgemäßen Verfahren durch die kennzeichnenden Merkmale des Anspruchs 1 gelöst.

Hinsichtlich des Vorrichtungsteils wird die Aufgabe erfindungsgemäß durch eine Separationsvorrichtung gelöst, die die kennzeichnenden Merkmale des Anspruchs 8 aufweist.

Das erfindungsgemäße Verfahren zeichnet sich durch eine Rei­ he erheblicher Vorteile aus. Erfindungsgemäß ist somit ein kontinuierliches Verfahren zur Abtrennung einer Zellsorte geschaffen, bei welchem die gewünschte Zellsorte, vorzugs­ weise Erythrozyten mittels Zentrifugation von der Zellsus­ pension getrennt werden. Nachfolgend wird das Zellkonzentrat durch Resuspension in der Waschlösung gewaschen. Nachfolgend wird die verunreinigte Waschlösung durch weitere Zentrifuga­ tion abgetrennt. Es ist somit auf sehr wirkungsvolle Weise möglich, die gewünschten Bestandteile der Zellsuspension in einer hohen Konzentration und in einem hohen Reinheitsgrad zu erhalten. Somit ist das Verfahren insbesondere zur intra­ operativen Aufbereitung von Blut für die gefahrlose Reinfu­ sion geeignet. Das erfindungsgemäße Verfahren arbeitet kon­ tinuierlich und benötigt nur kleine Startvolumina, es ist möglich, eine hohe Blutdurchsatzrate und somit eine hohe Produktionsrate von Erythrozytenkonzentrat (60-100 ml/min) bei niedrigen, blutschonenden Förderraten zu realisieren. Weiterhin ist es möglich, das Erythrozytenkonzentrat zur direkten Reinfusion zu verwenden. Ein weiterer, wesentlicher Vorteil des dreistufigen, kontinuierlich arbeitenden Ver­ fahrens besteht in der Verkürzung des Zeitablaufes des Gesamtprozesses um mindestens den Faktor 2.

Gemäß des erfindungsgemäßen Verfahrens ist vorgesehen, daß die Konzentrierung der Zellen auf Hämokritwerte von 50 bis 70% erfolgt. Hierdurch wird eine Abtrennung von mindestens 95% der ursprünglichen Plasmamenge des zugeführten Vollblutes erreicht.

Als Waschlösung kann isotonische Kochsalzlösung, Ringerlö­ sung oder ähnliches verwendet werden.

Das erfindungsgemäße Verfahren wird üblicherweise wie folgt durchgeführt:

Blut, typischerweise mit einem Hämokrit von 10 bis 30%, wird aus dem Operationsfeld angesaugt, antikoaguliert, filtriert und in einem Behältnis zwischengelagert. Das Blut wird über eine Zuführungsleitung in eine Separationskammer gegeben und entsprechend der Dichte in seine Bestandteile zerlegt und absepariertes Plasma abgetrennt. In einem zweiten Verfah­ rensschritt wird die konzentrierte Zellfraktion (vornehmlich Erythrozytenkonzentrat) durch kontinuierliche Zugabe einer Waschlösung resuspendiert. Durch die nachfolgende nochmalige Separation werden die verbliebenen nicht-zellulären Bestandteile abgetrennt und durch die Abführung der verunreinigten Waschlösung verbleibt als Ergebnis sehr reines Erythrozytenkonzentrat.

In einer Weiterbildung der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist vorgesehen, daß diese einen ersten Bereich zur Separation der Zellsuspension und einen zweiten Bereich zur Resuspen­ dierung und einen dritten Bereich zur erneuten Separation der resuspendierten Zellen aufweist. Die Separationkammer kann erfindungsgemäß einteilig oder zweiteilig oder sogar dreiteilig ausgebildet sein. Es ist möglich, die Separa­ tionskammer selbsttragend und starr auszubilden. Diese kann weiterhin als recyclebares Disposable-Teil ausgestaltet sein.

Die Zulaufleitung für die Waschlösung ist erfindungsgemäß in günstiger Weise so angeordnet, daß die Waschlösung im Gegen­ stromverfahren geführt wird. Dabei kann es günstig sein, wenn die Ablaufleitung für die verunreinigte Waschlösung einstückig mit der Ablaufleitung für die nicht benötigten Bestandteile ausgebildet ist. Hierdurch vermindert sich der apparatetechnische Aufwand.

Im folgenden wird die Erfindung bezüglich der Separations­ vorrichtung an Hand von Ausführungsbeispielen in Verbindung mit der Zeichnung beschrieben. Dabei zeigt

Fig. 1 eine schematische Draufsicht auf die Ausführungsbei­ spiel der erfindungsgemäßen Separationskammer,

Fig. 2 eine schematische abgewickelte Funktionsdarstellung der Abläufe in der in Fig. 1 gezeigten Separations­ kammer,

Fig. 3 eine abgewickelte, schematische Darstellung der Funk­ tionsabläufe eines weiteren Ausführungsbeispieles einer erfindungsgemäßen Separationskammer,

Fig. 4 eine Draufsicht auf ein konstruktives Ausführungsbei­ spiel der erfindungsgemäßen Separationskammer,

Fig. 5 eine vergrößerte Darstellung der Ausgestaltung des Einlaufs für die Waschlösung in teil-perspektivischer Darstellung, und

Fig. 6 eine Seitenansicht der in Fig. 5 gezeigten Ausge­ staltung.

In Fig. 1 ist in schematischer Weise eine Separationskammer 1 dargestellt, welche einen spiralförmigen Ringkanal 2 um­ faßt. Dieser Ringkanal kann radiärsymmetrisch oder spiral­ förmig ausgebildet sein. Z. B. an einer Außenseite 10 des Ringkanals 2 ist hier eine Zulaufleitung 3 für Zellsus­ pension, beispielsweise Vollblut, angeordnet. An der Außenseite 10 des Ringkanales 2 ist eine Ablaufleitung 4 für Zellkonzentrat (Erythrozytenkonzentrat) angeordnet, wobei die Abführung der Erythrozyten in Richtung der Zentrifu­ galkraft erfolgt. Im mittleren Bereich bzw. im Endbereich des Ringkanales 2 ist eine Zulaufleitung 6 für Waschlösung vorgesehen, wobei die Waschlösung entgegen der Zentrifugal­ kraft zugeführt wird. An einer Innenseite 11 des Ringkanales 2 ist eine Ablaufleitung 5 für nicht benötigte Bestandteile (Plasma) vorgesehen, welche einstückig mit einer Ablauf­ leitung 7 für verunreinigte Waschlösung ausgebildet ist. Diese Auslässe können in der Mitte des Ringkanales 2 liegen, sie können jedoch auch in dem Bereich bis zum Auslaß des gereinigten Erythrozytenkonzentrates und bis zum Bluteinlaß angeordnet werden.

Die Fig. 2 zeigt den Trennungsverlauf des Blutes der in Fig. 1 gezeigten Separationskammer, wobei in der abgewickelten Darstellung der Verlauf der Separation gegen die Zentrifu­ galkraft aufgetragen ist. Im linken Bildbereich der Fig. 2 ist die Zufuhr von Vollblut durch die Zulaufleitung 3 darge­ stellt, das Vollblut 12 sammelt sich in dem Ringkanal 2 und wird durch den Einfluß der Zentrifugalkraft in einem ersten Bereich 8 aufgetrennt, die Erythrozyten 13 setzen sich an der Außenseite 10 des Ringkanales 2 ab. Demgegenüber wird Plasma 14 kontinuierlich durch die Ablaufleitung 5 abge­ führt.

In dem Bereich, in welchem das Erythrozytenkonzentrat einen Hämokrit von mehr als 60% aufweist, wird, ebenfalls entgegen der Zentrifugalkraft, durch die Zulaufleitung 6 Waschlösung zugeführt, welche durch die radiale Zuführung in einem Mischbereich 15 in optimaler Weise mit dem Erythrozyten­ konzentrat gemischt wird.

Im weiteren Verlauf der Trennung werden die Erythrozyten 13 in einem zweiten Bereich 9 von der verunreinigten Waschlö­ sung 16 getrennt, welche durch die Ablaufleitung 7 abgeführt wird. Die Ablaufleitungen 5 und 7 sind hier einstückig ausgebildet. Das gereinigte Erythrozytenkonzentrat wird durch die Ablaufleitung 4 abgezogen und dem Patienten zugeführt.

Die Fig. 3 zeigt ein abgewandeltes Ausführungsbeispiel, bei welchem die Kammer zweistufig ausgebildet ist. Wie bei dem ersten Ausführungsbeispiel der Fig. 2 wird durch die Zulauf­ leitung 3 Vollblut (12) von der Außenseite 10 der Ringkammer 2 zugeführt. Das Erythrozytenkonzentrat 13 wird über eine Leitung 17 abgezogen, während das Plasma 14 über die Ablaufleitung 5 abgeführt wird. Im Bereich der Leitung 17 ist die Zulaufleitung 6 für Waschlösung vorgesehen,in der diese mit EK vermischt wird. Nach der nachfolgenden Trennung im 2. Teilbereich 9 wird das Erythrozytenkonzentrat durch die Ablaufleitung 4 abgeführt, während die verunreinigte Waschlösung 16 durch die Ablaufleitung 7 abgeführt wird.

Die Fig. 4 zeigt in der Draufsicht ein konstruktives Ausfüh­ rungsbeispiel einer spiralförmig ausgebildeten Separations­ kammer 1, wobei dieses Ausführungsbeispiel im wesentlichen dem Aufbau des in den Fig. 1 und 2 gezeigten Ausführungsbei­ spieles entspricht.

Die Fig. 5 und 6 zeigen in perspektivischer Teilansicht die Ausgestaltung der Zulaufleitung 6 für die Waschlösung. Zur Verdeutlichung sind die Erythrozyten 13 sowie das Plasma 14 abgebildet, wobei zur Verdeutlichung insbesondere auf die Darstellung der Fig. 2 zu verweisen ist. Bei der in den Fig. 5 und 6 gezeigten Ausgestaltungsform wird Wasch­ lösung durch einen Schlauch oder ein Rohr 18 einem kegel­ förmigen Körper 19 zugeführt, wobei die Zuleitung in den unteren, einen reduzierten Durchmesser aufweisenden Bereich des kegelförmigen Körpers 19 erfolgt. Dieser ist über einen plattenartigen Steg, welcher selbstverständlich hohl ausge­ bildet ist, mit dem Innenraum der Separationskammer verbun­ den. In Richtung des Separationsverlaufs (siehe Fig. 2) schließt sich an den hohlen Steg 20 eine in den Innenraum des Ringkanals 2 gerichtete Einwölbung 21 an, welche in gewissem Rahmen eine Barriere bildet. Demgegenüber ist der der Barriere 22 gegenüberliegende Rand des hohlen Steges abgerundet. Diese Ausgestaltungsform ermöglicht ein gleich­ mäßiges Einströmen der Waschlösung über die Höhe des gesam­ ten Spaltes. Dies führt zu einer turbulenten Strömung und damit zu einer gleichmäßigen Durchmischung. Der hohle Steg oder Spalt 20 ist beispielsweise 0,5 bis 2,0 mm breit.

Die Erfindung ist nicht auf die gezeigten Ausführungsbei­ spiele beschränkt, vielmehr ergeben sich im Rahmen der Er­ findung vielfältige Abwandlungs- und Modifikationsmöglich­ keiten. Diese sind insbesondere hinsichtlich der Effektivi­ tät des Waschprozesses möglich, um einen innigen Kontakt zwischen den Zellen und der Waschlösung, d. h. eine möglichst vollständige Vermischung zu gewährleisten. Bezüglich der Menge der Waschlösung ergeben sich unterschiedlichste Dosie­ rungsmöglichkeiten in Abhängigkeit von dem jeweiligen Anwen­ dungsfall, im Normalfall wird etwa die zehnfache Menge des verbleibenden Restplasmas an Waschlösung eingesetzt. Bei stark verunreinigtem oder geschädigtem Blut sind jedoch auch andere Verdünnungsfaktoren vorteilhaft.

Claims (20)

1. Verfahren zur kontinuierlichen Aufbereitung einer Zellsuspension, bei welchem die Zellsuspension zentrifugiert wird und die abgetrennten Bestandteile der Zellsuspension separat abgeführt werden, dadurch gekennzeichnet, daß kontinuierlich bestimmte Zellen der Zellsuspension konzentriert werden, daß die konzentrierten Zellen in einer Waschlösung resuspendiert werden und daß die restlichen Bestandteile von den Zellen abgetrennt werden, wobei mit einer Zentrifuge gearbeitet wird, welche zumindest eine Separationskammer (1) mit einem Ringkanal (2) aufweist; und daß dieser Ringkanal (2) in drei Bereiche unterteilt ist, von denen ein erster Bereich (8) einer ersten Separation der Zellsuspension, ein zweiter Bereich (15, 17) einer Resuspendierung und dritter Bereich (9) einer zweiten Separation der resuspendierten Zellen dienen.

2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Zellsuspension Blut umfaßt.

3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Zellen einem Patienten autotransfundiert werden.

4. Verfahren nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeich­ net, daß die konzentrierten Zellen aus Erythrozyten be­ stehen.

5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Konzentrierung der Zellen auf Hämokritwerte von ca. 50 bis 70% erfolgt.

6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeich­ net, daß der Restplasmagehalt auf < 5% der anfänglichen Plasmamenge vermindert wird.

7. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 6, dadurch ge­ kennzeichnet, daß als Waschlösung isotonische Kochsalz­ lösung oder Ringerlösung verwendet wird.

8. Separationsvorrichtung zur Durchführung eines Verfahrens zur Aufbereitung einer Zellsuspension, insbesondere zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 7, mit einer Zentrifuge, welche zumindest eine Separationskammer (1), eine Zulaufleitung (3) für die Zellsuspension, eine Ablaufleitung (4) für ein zu gewinnendes, hochreines Zellkonzentrat, zumindest eine Ablaufleitung (5, 7) für nicht benötigte Bestandteile und zumindest eine Zulaufleitung (6) für eine Waschlösung aufweist, dadurch gekennzeichnet, daß die Separationskammer in Form eines Ringkanals (2) ausgebildet ist, daß der Ringkanal (2) in Umfangsrichtung an zwei Enden geschlossen ist, wobei an einem Ende die Zulaufleitung (3) für diee Zellsuspension und am anderen Ende die Ablaufleitung (4) für das zu gewinnende, hochreine Zellkonzentrat angeschlossen sind, und daß der Ringkanal (2) in drei Bereiche unterteilt ist, von denen ein erster Bereich (8) einer ersten Separation der Zellsuspension, ein zweiter Bereich (15, 17) einer Resuspendierung und ein dritter Bereich (9) einer zweiten Separation der resuspendierten Zellen dient.

9. Separationsvorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Zulaufleitung (6) für Waschlösung zur Durchleitung der Waschlösung im Gegenstromverfahren stromauf oder stromab der Ablaufleitung (7) für die verunreinigte Waschlösung angeordnet ist.

10. Separationsvorrichtung nach einem der Ansprüche 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Ablaufleitung (7) für die verunreinigte Waschlösung einstückig mit der Ablaufleitung (5) für die nicht benötigten Bestandteile ausgebildet ist.

11. Separationsvorrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Separationskammer (1) radiärsymmetrisch oder spiralig oder doppelspiralig ausgebildet ist.

12. Separationsvorrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß die Zulaufleitung (6) für die Waschlösung für eine Strömung in radialer Richtung von außen nach innen, entgegen dem Schwerefeld, angeordnet ist.

13. Separationsvorrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß die Separationskammer (1) einteilig ausgebildet ist.

14. Separationsvorrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß die Separationskammer (1) zweiteilig ausgebildet ist.

15. Separationsvorrichtung nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, daß die beiden Teile (8, 9) der zweiteiligen Separationskammer (1) durch eine Leitung (17) miteinander verbunden sind, und daß die Zulaufleitung (6) für die Waschlösung im Bereich dieser Leitung (17) mündet.

16. Separationsvorrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis 15, dadurch gekennzeichnet, daß die Separationskammer (1) selbsttragend und starr ausgebildet ist.

17. Separationsvorrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis 16, dadurch gekennzeichnet, daß die Separationskammer (1) als recylebares Disposable-Teil ausgebildet ist.

18. Separationsvorrichtung nach einem der Ansprüche 8-17, dadurch gekennzeichnet, daß die Zulaufleitung (6) für die Waschlösung durch einen Schlauch oder ein Rohr (18), einem kegelförmigen Körper (19) zugeführt wird, wobei die Zuleitung in dem unteren, einen reduzierten Durchmesser aufweisenden Bereich des kegelförmigen Körpers erfolgt.

19. Separationsvorrichtung nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, der der kegelförmige Körper (19) über einen plattenartigen Hohlsteg (20) mit dem Innenraum der Separationskammer verbunden ist.

20. Separationsvorrichtung nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, daß sich in Richtung des Separationsverlaufs an den Hohlsteg (20) eine in den Innenraum des Ringkanals (2) gerichtete Einwölbung (21) anschließt.