CA2093546C - Procede et dispositif d'anti-collisions terrain pour aeronef - Google Patents
Procede et dispositif d'anti-collisions terrain pour aeronef Download PDFInfo
- Publication number
- CA2093546C CA2093546C CA002093546A CA2093546A CA2093546C CA 2093546 C CA2093546 C CA 2093546C CA 002093546 A CA002093546 A CA 002093546A CA 2093546 A CA2093546 A CA 2093546A CA 2093546 C CA2093546 C CA 2093546C
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- aircraft
- altitude
- mesh
- meshes
- basic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 19
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims description 5
- 230000015654 memory Effects 0.000 claims abstract description 42
- 230000006870 function Effects 0.000 claims abstract description 22
- 239000013598 vector Substances 0.000 claims abstract description 14
- 238000012546 transfer Methods 0.000 claims abstract description 6
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 5
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 claims description 8
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 7
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 5
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 claims description 5
- 230000003936 working memory Effects 0.000 claims description 5
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 abstract description 8
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 7
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 7
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 5
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 4
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 3
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 230000006837 decompression Effects 0.000 description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 230000035484 reaction time Effects 0.000 description 2
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 2
- 241001080526 Vertica Species 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000013213 extrapolation Methods 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 1
- 238000009499 grossing Methods 0.000 description 1
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05D—SYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
- G05D1/00—Control of position, course or altitude of land, water, air, or space vehicles, e.g. automatic pilot
- G05D1/04—Control of altitude or depth
- G05D1/06—Rate of change of altitude or depth
- G05D1/0607—Rate of change of altitude or depth specially adapted for aircraft
- G05D1/0653—Rate of change of altitude or depth specially adapted for aircraft during a phase of take-off or landing
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
- G01C21/00—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
- G01C21/005—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 with correlation of navigation data from several sources, e.g. map or contour matching
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
- G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S13/933—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of aircraft or spacecraft
- G01S13/935—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of aircraft or spacecraft for terrain-avoidance
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S19/00—Satellite radio beacon positioning systems; Determining position, velocity or attitude using signals transmitted by such systems
- G01S19/01—Satellite radio beacon positioning systems transmitting time-stamped messages, e.g. GPS [Global Positioning System], GLONASS [Global Orbiting Navigation Satellite System] or GALILEO
- G01S19/13—Receivers
- G01S19/14—Receivers specially adapted for specific applications
- G01S19/15—Aircraft landing systems
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S19/00—Satellite radio beacon positioning systems; Determining position, velocity or attitude using signals transmitted by such systems
- G01S19/38—Determining a navigation solution using signals transmitted by a satellite radio beacon positioning system
- G01S19/39—Determining a navigation solution using signals transmitted by a satellite radio beacon positioning system the satellite radio beacon positioning system transmitting time-stamped messages, e.g. GPS [Global Positioning System], GLONASS [Global Orbiting Navigation Satellite System] or GALILEO
- G01S19/42—Determining position
- G01S19/45—Determining position by combining measurements of signals from the satellite radio beacon positioning system with a supplementary measurement
- G01S19/47—Determining position by combining measurements of signals from the satellite radio beacon positioning system with a supplementary measurement the supplementary measurement being an inertial measurement, e.g. tightly coupled inertial
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05D—SYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
- G05D1/00—Control of position, course or altitude of land, water, air, or space vehicles, e.g. automatic pilot
- G05D1/04—Control of altitude or depth
- G05D1/06—Rate of change of altitude or depth
- G05D1/0607—Rate of change of altitude or depth specially adapted for aircraft
- G05D1/0646—Rate of change of altitude or depth specially adapted for aircraft to follow the profile of undulating ground
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G5/00—Traffic control systems for aircraft, e.g. air-traffic control [ATC]
- G08G5/0004—Transmission of traffic-related information to or from an aircraft
- G08G5/0013—Transmission of traffic-related information to or from an aircraft with a ground station
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G5/00—Traffic control systems for aircraft, e.g. air-traffic control [ATC]
- G08G5/0073—Surveillance aids
- G08G5/0086—Surveillance aids for monitoring terrain
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G5/00—Traffic control systems for aircraft, e.g. air-traffic control [ATC]
- G08G5/04—Anti-collision systems
- G08G5/045—Navigation or guidance aids, e.g. determination of anti-collision manoeuvers
Abstract
Application comme aide à la navigation aérienne. Une mémoire de masse (30) stocke une base de données (BDT) re- présentant au moins une partie substantielle du globe terrestre, selon un maillage à plusieurs niveaux, plus précis notamment au voisinage d'un aéroport. Sont reçues des indications d'état, représentant la position de l'aéronef, avec deux composantes horizontales (L,G) et l'altitude (Z), et les vecteurs vitesse et accélération de l'aéronef, ainsi que des indications de commande (MZC) provenant du poste de commande. En fonction desdites composantes horizontales de la position de l'aéronef, des moyens (35) transfèrent en mémoire rapide (40) une carte locale temporaire, à partir de laquelle est définie une enveloppe en altitude du terrain, dans la zone où évolue l'aéronef. Des moyens de traitement anti-collision (4; 43, 46) permettent d'établir une alarme (51) si la relation entre un domaine de protection et l'enveloppe en altitude satisfait une première condition qui est définie au moins en partie par lesdites indications de commande.
Description
DE - Aff 48'~
Procédé et dispositif d'anti-collisions terrain pour aéronef L' invention concerne le domaine général des aides à la navigation anno.
Ces aides comprennent notamment les moyens qui permettent à
l'aéronef de connaître sa position, et ceux qui visent à établir son altitude par rapport au sol.
La plupart des aéronefs sont maintenant équipés d'une centrale inertielle, qui leur permet de suivre leur position depuis le décollage. La centrale inertielle fournit les composantes des vecteurs vitesse et accélération de l'aéronef, ainsi que des angles associés. I1 est possible d'en tirer des informations de position, mais avec une certaine dérive.
Les informations de position ainsi obtenues peuvent être rapprochées de celles que fournissent d'autres moyens de radionavigation. On utilise par exemple les mesures du système dit "Global Positioning System" ou GPS, avec un filtrage de Kalman. Ceci peut donner finalement des informations de position assez précises en latitude et longitude. La dérive est plus importante pour l'altitude.
Mesurer l'altitude de l'aéronef est en effet plus délicat.
L'altitude par rapport au niveau de la mer est connue à l'aide de moyens de mesure dits "barn-inertiels"; mais ils sont tributaires d'un recalage périodique.
A côté de cela, un radio-altimètre donne la hauteur de l'aéronef par rapport au sol, ou "hauteur radio-sonde"; mais il s'agit d'une valeur locale instantanée: ses caractéristiques dépendent de l'assiette de l'aéronef, car celle-ci influe sur la manière dont le faisceau radio-sonde éclaire le sol. En outre, on ne sait pas en prédire l'évolution future.
il i"~ f' ~~a,~~~ ='.~
Procédé et dispositif d'anti-collisions terrain pour aéronef L' invention concerne le domaine général des aides à la navigation anno.
Ces aides comprennent notamment les moyens qui permettent à
l'aéronef de connaître sa position, et ceux qui visent à établir son altitude par rapport au sol.
La plupart des aéronefs sont maintenant équipés d'une centrale inertielle, qui leur permet de suivre leur position depuis le décollage. La centrale inertielle fournit les composantes des vecteurs vitesse et accélération de l'aéronef, ainsi que des angles associés. I1 est possible d'en tirer des informations de position, mais avec une certaine dérive.
Les informations de position ainsi obtenues peuvent être rapprochées de celles que fournissent d'autres moyens de radionavigation. On utilise par exemple les mesures du système dit "Global Positioning System" ou GPS, avec un filtrage de Kalman. Ceci peut donner finalement des informations de position assez précises en latitude et longitude. La dérive est plus importante pour l'altitude.
Mesurer l'altitude de l'aéronef est en effet plus délicat.
L'altitude par rapport au niveau de la mer est connue à l'aide de moyens de mesure dits "barn-inertiels"; mais ils sont tributaires d'un recalage périodique.
A côté de cela, un radio-altimètre donne la hauteur de l'aéronef par rapport au sol, ou "hauteur radio-sonde"; mais il s'agit d'une valeur locale instantanée: ses caractéristiques dépendent de l'assiette de l'aéronef, car celle-ci influe sur la manière dont le faisceau radio-sonde éclaire le sol. En outre, on ne sait pas en prédire l'évolution future.
il i"~ f' ~~a,~~~ ='.~
2 Ces mesures sont suffisantes pendant la phase de croisière du vol, si du moins I'on est certain que l'aéronef évolue en haute altitude.
~;n tout état de cause, un problème se pose lors de l'approche préalable è l' atterrissage, ainsi qu' après le décollage: dans ces deux cas, l'aéronef est nécessairement près du sol, ce qui implique un risque aggravé d'une collision avec celui-ci.
Pour traiter ces difficultés particulières relatives à l'atter-rissage et au décollage, il a été praposé de recourir à des systèmes d'avertissement de la proximité du sol ou "Ground Proximity Warning Systems", en abrégé GPWS (à ne pas confondre avec les systèmes de positionnement dits GPS).
Ces systèmes GPWS permettent certains progrès, mais ne sont pas entièrement satisfaisants.
La présente invention vient apporter um autre solution à ce problème, à partir d'une approche radicalement différente.
Le but général de l'invention est de permettre à l'aéronef d'éviter la collision avec le terrain survolé, en toute circons-tance représentant un danger.
Plus précisément, l'invention vise à permettre d'assurer qu'à
tout instant, l'aéronef n'est pas dans une situation immédiate-ment dangereuse par rapport au terrain. Elle vise êgalement à
vérifier que la trajectoire à court terme de l'aéronef ne le conduit pas à une situation dangereuse par rapport au terrain.
Un second but de l'invention est de fournir à cet effet un dispositif embarqué, insensible aux conditions météorologiques, susceptible de fonctionner en permanence, et indépendant, en fonctionneraent, des systèmes d'informations, de contr8le et de sécurité implantés au sol.
ün troisiëme but de l'invention est de proposer au pilote une manoeuvre d'évitement, en cas de situation dangereuse, ëventuel-lement d'automatiser une te.l.le manoeuvre dans certains cas.
L'invention a aussi pour but de fournir au pilote une image synthétique du terrain en temps réel, à distance de visibilité.
L'invention a encore pour but d'amëliorer l'ergonomie et la sécurité du pilotage d'un aëronef.
Un autre but important de l'invention est de permettre une mise â jour régulière ou recalage d'un fichier terrain, à partir des informations relevées par un ensemble d'aéronefs ëquipés selon l'invention.
La présente invention vise un dispositif d'aide à la navigation aérienne, caractérisé en ce qu'il comporte:
une mémoire de masse (30) apte à stocker une base de données (BDT) représentant au moins une partie substantielle du globe terrestre, sous la forme d'un découpage comprenant un maillage sur au moins un niveau, ledit maillage comportant des mailles de base, chaque maille de base étant associëe à au moins une donnée représentant l'altitude maximale à l'intérieur de la maille de base, et au moins un index permettant l'accès rapide à
des jeux de mailles de base contiguës que contient ladite base de données, en fonction d'un adressage à deux coordonnées horizontales, - une entrée pour recevoir des indications d'état, représentant la position de l'aéronef, avec deux composantes horizontales (L,G) et l'altitude (Z), et un vecteur vitesse de l'aéronef, ainsi que des indications de commande (MZC) provenant du poste de commande, - une mémoire rapide de travail (40), - des moyens de gestion de la base de données (35) propres, en fonction desdites composantes horizontales de la position de l'aéronef, à extraire et transférer en mémoire rapide une carte locale temporaire, à partir de laquelle est définie une enveloppe en altitude du terrain, dans la zone oû évolue l'aéronef, - des moyens de traitement anti-collision ( 4; 43, 46 ) pour . traiter lesdites informations d'état afin d'établir une pluralité de points prédits de la trajectoire de l'aéronef, . en chaque point prédit, comparer le contour d~un domaine de protection autour de l'aéronef, à l'enveloppe d'altitude dans la partie correspondante de ladite carte locale, . établir une alarme (51) si la relation entre le domaine de protection et l'enveloppe en altitude satisfait une première condition qui est définie au moins en partie par lesdites indications de commande, De préférence, selon un premier aspect de l'invention, le dispositif proposé comporte une mémoire de masse apte à
stocker une base de données représentant au moins une partie substantielle du globe terrestre, sous la forme d'un découpage comprenant un maillage sur au moins un niveau.
Avantageusement, le maillage comprend des mailles de base, des mailles intermédiaires subdivisant certaines des mailles de base, et des mailles ultimes subdivisant à leur tour certaines des mailles intermédiaires. Ces mailles intermédiaires et ultimes sont prëvues au moins au voisinage des zones aéroportuaires.
De préférence, chaque maille est associée à au moins une donnée représentant l'altitude maximale à l'intêrieur de la maille. I1 est prévu en outre un mayen de lecture à l'aide d'au moins un index permettant I'accës rapide à des jeux de mailles contiguës que contient ladite base de données, en fonction d'un adressage en coordonnées horizontales, comme la latitude et la longitude.
n"
De préférence, le disposii;if comprend aussi une entrée pour recevoir des indications d'état, exprimées par exemple en coordonnêes géographiques, et c:~omp.renant notamment la latitude de la lor~_gitude, l'altitude, et les vecteurs vitesse et accélération ~~e l'aé.ronef, avec éventuellement les angles associês. En entrée, sont également reçues des indications de commande provenant du poste de pilotage.
De préférence, des moyens électroniques gèrent la base de donnëes. En fonction desdites indications d'état, ils vont extraire et transférer dans une mémoire rapide des informations constituant une carte locale temporaire (carte géographique). Cette carte définit une enveloppe en altitude du terrain, dans la zone où évolue l'aéronef.
De préférence, enfin, des moyens de traitement vont traiter lesdites informations d'état afin d'estimer une pluralité
de points prédits de la trajectoire de L'aéronef; en chaque point, ils vont comparer le contour d'un domaine de protection autour de l'aëronef, â l'enveloppe d'altitude dans la partie correspondante de ladite carte locale; une alarme est établie si la relation entre le domaine de protection et l'envelappe en altitude satisfait une condition choisie (loi d'ami-collision). De préférence, cette condition est définie au moins en partie à l'aide d'une marge de sécurité en altitude et/ou d'autres indications de commande pr<wenant du poste de pilotage.
De préférence, la loi d'ami-collision exprime le fait que la distance verticale entre le domaine de protection et l'enveloppe en altitude demeure au moins égale à 1.a marge de sécurité d'altitude, pour les points prédits de la 5a trajectoire de l'aéronef. Des conditions plus élaborées peuvent être prévues.
De préférence, selon un ~:~utre aspect: de l'invention, les moyens de traitement sont, également agencés pour émettre une préalarme indiquant un danger de collision avec le sol à moyen terme, en fonction d'au moins une loi d'anti-collision de terrain, propre â l'aéronef, Cette loi peut tenir compte du fait qu~~ ._' aéronef vole en ligne droite ou est en virage.
De préférence, les moyens de gestion de la base de données utilisent un changement de repëre dans les zones entourant Ies pôles terrestres. Egalement, ils associent aux mailles une dimension dépendant de la latitude dans la direction des parallèles terrestres.
De préférence, les mailles sont regroupées en blocs ou pavés, chaque bloc étant associé à urne donnée d'altitude de référence exprïmée en valeur absolue, tandis que l'altitude maximale dans chaque maille est exprimée en valeur relative, par rapport à une maille voisine, conformément à
une loi prêdéterminées de parcours des mailles à
l'intérieur d'un bloc. De préférence, chaque bloc possède un recouvrement d'au moins une maille de base sur deux côtés adjacents avec ses voisins.
De préférence, selon un autre aspect de l'invention, le dispositif comporte des moyens pour afficher une image synthétique du terrain, en fonction du contenu de la mémoire locale.
5b Il sera maintenant traité d'un aspect particulièrement avantageux de l' invention. De ~>r.é.fF- rente, en vol, le dispositif comporte des moyens pour comparer le terrain défini par la mémoire locale au terrain défini par les instruments de bord. Le rèsultat de cette comparaison peut être affiché et/ou servir à valider ~e fonctionnement du dispositif. De plus, de:s moyens sont prévus pour mémoriser des différences relevées lors de ladite comparaison. Après recoupements convenables, ces différences mémorisées vont servir à mettre à jour le fichier terrain de base, entretenu au sol.
L'invention peut également être présentée sous la forme d'un procédé d'aide à la navigation pour aéronef. Ce procédé est susceptible des mêmes variantes que le dispositif décrit plus haut.
La présente invention vise aussi un procédé d'aide à la navigation aérienne, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes:
A - au sol, entretenir une base de données de terrain représen-tant au moins une partie substantielle du globe terrestre, B - à bord de l'aéronef, B.1 - prévoir une mémoire de masse apte à stocker .
une base de données extraite du fichier au sol, et représentant au moins une partie substantielle du globe terrestre, sous la forme d'un découpage comprenant un maillage sur au moins un niveau, ledit maillage comportant des mailles de base, chaque maille de base étant associée à
au moins une donnée représentant l'altitude maximale à
l'intérieur de la maille de base, et ~ au moins un index permettant L'accès rapide à des jeux de mailles cüntigues que câ:ontient ladite base de données, en fonction d'un adressage en coordonnées de position horizontale, B.2 - recevoir des ~.nstruments de- b~:~rd deux composantes horizontal o~ de 1a, ,v.~.,; t-; ., n a.-. ~ i ~~ ~ ~..
t. ~_~~~ C.~.. ~ û<~iCii,cri, üîie îuivrWatioit verticale, et un vecteur vitesse de _L'aéronef, B.3 - en fonction de deux composantes horizontales de la position de l'aéronef, charger dans une mémoire rapide de travail une carte locale temporaire, définissant une enveloppe en altitude absolue du terrain, dans la zone o~ ëvolue,l'aéronef, B. ~ - en fonction de la position, et du vecteur vitesse de l'aéronef, estimer une pluralité de points de la trajectoire prédite de l'aêronef, 8.5 - en chaque point prédit, comparer le contour d'un domaine de protection autour de l'aéronef, â l'enveloppe d'altitude dans ia partie correspondante de ïadite carte locale, et B.6 - établir une alarme si la relation entre le domaine de protection et l'enveloppe en altitude satisfait une première condition.
D'aùtres caractéristiques et avantages de l'invention apparaî-tront à l'examen de la description détaillée ci-aprës, et des dessins annexés, sur lesquels .
- la figure 1 est un schéma de principe très gênêral d'un dispositif selon l'invention;
n N~¿~~z3t~ ~~
- la figure 2 est un schéma de principe plus dëtaillé d'un dispositif selon l'invention;
- la figure 3 est un schéma de principe encore plus détail-s ië, mais partieî, à'un dispositif selon l'invention;
- les figures 4A et 4B sont deux autres schêmas détaillés, qui, rëunis (compte-tenu de leur recoupement), définissent un dispositif selon l'invention;
- la figure 5 illustre la définition des mailles selon l'invention;
- la figure 6 est une vue en perspective montrant la relation entre deux mailles consécutives;
- la figure 7 montre un regroupement des mailles en pavés;
- les figures 8 et 9 montrEnt un recouvrement des paves;
- les figures 10a, lOb et lOc montrent différents modes de calcul d'une altitude absolue à partir d'informations mise en mémoire pour les pavés;
- les figures 11 et 12 illustrent le principe d'un mode de vérification de l'altitude mise en mémoire;
- la figure 13 illustre un domaine d'incertitude;
- la figure lA~ illustre l'incertitude liée à la trajectoire d'aéronef;
- les figures 15A et 15B illustrent respectivement une trajectoire prédite et un profil d'altitude assorti d'une marge, qui lui correspond;
~ ~ , r~
~~~~~~1z~3 - la figure Z6 schématise l'évolution de la position d'un aéronef par rapport à une carte contenue dans une mémoire locale;
- les figures 17a et l~Ib iiiustrent la déterminatïon de la relation entre la position de l'aéronef et le contenu de la mémoire locale; .
- la figure 18 illustre un exemple de courbe de protection anti-collision;
- les figures 19 et 20 sont des vues en coupe verticale illustrant différentes situations d'un aéronef vis-à-vis d'un obstacle;
- la figure 21 est un exemple de trajectoire d'évitement;
- les figures 22a et 22b illustrent deux courbes de terrain;
- les figures 23a et 23b illustrent deux signaux d'écart relatifs aux courbes de terrain des figures 22a et 22b;
1a figure 24 illustre un mécanisme d'analyse de ces , signaux d'écart.
Les dessins annexés sont pour l'essentiel de caractère certain, et font donc partie intégrante de la présente description. Ils pourront non seulement servir à mieux faire comprendre celle-ci, mais aussi contribuer à la définition de l'invention, le cas échéant.
D'une façon générale, dans la présente description, l'expression "poste de commande" (ou "de pilotage") se réfère aux fonctions nécessaires pour le pilotage, que celles-ci soient effectuées manuellement ou de manière automatique. Par fonctions nécessaires au pilotage, on entend notamment les fonctions de pilotage proprement dites, et les fonctions de navigation. Sur un autre N
ô
plan, on pourra distinguer les fonctions elles-mêmes, et leur interface homme/machine.
I1 est fait référence aux figures 1 à 4B. Le dispositif selon l'invention est essentieïïement destiné â être installé à bord d'un aéronef. Celui-ci comporte des équipements 2 capables de fournir sous forme de signaux électriques des indications de paramètres du vol, à savoir (figure 3):
- une centrale inertielle 20 ou INU (matériel °'certifié"), - un instrument de radionavigation du genre GPS, noté 21, avec son antenne (matêriel "non certifiê"), - un radio-altimètre 22, avec son antenne.
La centrale inertielle 20 fournit les composantes des vecteurs vitesse (V) et accélération (GAMMA) de l'aêronef. On peut en déduire les angles caractéristiques associés: incidence, dérapage, pente, tangage, cap, gîte, notamment. Cependant, dans la mesure où la centrale inertielle mesure et/ou utilise certains de ces angles pour déterminer les vecteurs vitesse et accéléra-tion, il est préférable de recueillir directement les valeurs de la centrale inertielle pour lesdits angles, là où l'on s'en sert pour la mise en oeuvre de l'invention. Ces valeurs angulaires peuvent être affichées et/ou utilisées au niveau du poste de commande .
Pour l' altitude, la centrale inertielle coopère avec un altimètre barométrique (non représenté), de manière connue.
on définira les notations ci-après - Zb est l'altitude barométrique donnée par la mesure de la pression atmosphérique, et varie selon l'altitude et les conditions météorologiques, - Zi est l' altitude inertielle calculée par la double intégration de l'accélération verticale mesurée par les accéléromètres de 1a centrale à inertie (variations à long terme), - Zbi est l'altitude baro-inertielle, c'est-à-dire Zb filtré par Zi (boucle du Sème ordre, par exemple), ~~~~~ ~'~.r 9 , ° Zc sera l'altitude calculée (HRS + Zta), où HRS est la hauteur radio-sonde donnée par le ou les radio-altimètres de l'aéronef ( précision de quelques mètres ) , et Zta sera l' altitude du terrain sous l'avion donnée par le fichier terrain (défini plus loin) - Zgps est l'altitude fournie par le GPS.
La plupart du temps, les aéronefs sont équipés d'une batterie de centrales inertielles, et d' une logique de décision tenant compte de l'ensemble des indications de ces centrales. Pour la mise en oeuvre de l'invention, la Demanderesse estime actuellement préférable de prendre les informations d'une seule des centrales (dans la mesure où elles sont confirmées).
" L'instrument de radionavigation 21 fournit des mesures brutes de latitude L1, longitude G1, et altitude Z1 (=Zgps), rafrafchies à une cadence p1 de quelques secondes à quelques minutes. Par intégration sur les vecteurs vitesse et accélération, la centrale inertielle 20 fournit d'autres mesures de latitude L0, longitude G0, et altitude ZO (=Zbi), tn~ins précises mais issues d'un matériel "certifié" . Un bloc 25 compare les deux types de mesure, et valide les grandeurs L1,G1,Z1, si elles sont cohérentes avec L0, G0, Z0. De telles techniques de validation sont connues. Les mesures L2,G2,Z2 validées sont disponibles à la cadence p1. Mais elles sont affinées à partir de la centrale inertielle à une cadence p2 d'environ une seconde.
Un bloc 28 extrapole les informations entre le dernier instant de mesure par l'instrument 21 et l'instant actuel (cette extrapolation est utile notamment en cas de problème de cadence de fourniture des informations qui peut être trop faible).
Le radio-altimètre 22 délivre la hauteur au dessus du sol, notée HRS.
Un bloc 3 contient un fichier terrain, établi d'une façon que l'on décrira ci-après. En fonction des grandeurs L et G, on accède â une partie de ce fichier, dite carte locale, et stockée dans une mémoire locale 40 (Figure 4A).
'~~,~~~v~ j m A partir de cette carte locale, et des grandeurs L, G, Z ainsi que HRS, le bloc 4 effectue des calculs d'ami-collision, de préférence accompagnés de calculs d'évitement de terrain.
En présence d'un risque de collision, une alarme (51) est émise.
Un directeur d' ordres 5 3 peut suggérer une manoeuvre d' évitement .
Ceci est à destination du poste de commande.
La carte locale peut être également utilisée pour la génération d'une image synthétique (60), avec son dispositif de visualisa tion 55.
Elle va encore servir à des fonctions (7) de validation de la navigation et de mémorisation d'informations d'écart (ou de différences), notées MDF.
Ces écarts sont transférés au sol du bloc 79 au bloc 10, puis triés et servent à la mise à jour totale ou partielle de la base de données 30.
La mémoire 70 retient le profil survolé cartographié, selon la séquence des données L, G, Z. La mémoire 71 retient le profil réel survolé, tiré de la hauteur HRS. L'écart entre ces deux profils est calculé en 72.
Plus précisément (figure 4B), l'écart est comparé à deux seuils en 74 et 75, respectivement. I1 est ensuite analysé (77), d'où:
- l'actionnement d'un indicateur de conformité 57 confirmant le bon fonctionnement du dispositif;
- la production d'un signal VAL.NAV., pour valider les calculs du bloc 4; et - selon d'autres critères, la mémorisation d'informations MDF
dans une mémoire 79, en correspondance des valeurs L et G pour lesquelles ils se sont manifestés. Ces informations MDF peuvent alors servir de base, après le vol, pour la mise à jour effectuée dans le système 10 de la figure 4A.
En pratique, le bloc d'analyse 77 va faire une corrélation des deux entrées, mais en tenant compte - de l'historique (passé récent) du vol, de la confiance estimée en les données du radio-altimètre (limites de fonctionnement compte-tenu de l'assiette de l'avion, auto-contr8le), - du caractère fugace du franchissement du seuil, - de l'analyse du résultat (biais ou bruit ou autre), - éventuellement d'informations mémorisées adéquates.
La présente invention nécessite une préparation au sol, effectuée à intervalles réguliers.
Les fonctions de traitement (3) du fichier terrain sont implan-tées à bord de l'aéronef. Elles utilisent une mémoire de masse 30 propre à loger une base de données terrain BDT. A cette mémoire de masse 30 sont associés une interface de mise à jour 32, un dispositif de gestion de la base de données 35, ainsi , qu' un dispositif 37 pour 1n décornpresssiün des données de la base.
Au sol, extérieurement à l'aéronef, un dispositif informatique 10 assure le remplissage et la mise à jour de la base de données à travers 1°interface 32, à partir d'informations issues d'un fichier électronique de terrain très détaillé. De préférence, on 25 prévoit également au sol un bloc 12 qui définit un paramétrage pour adapter l'exploitation du fichier de terrain â un avion donné, et transmet ensuite ces informations - au calculateur anti-collision 43, pour fixer les paramètres des lois d'ami-collision, et le cas échéant d'évitement, et 30 - au dispositif de visualisation 60 pour adapter la visualisation aux caractéristiques dynamiques de l'aéronef.
Le fichier de terrain au sol peut étre régulièrement mis à jour à l'aide des informations de retour MDF, convenablement contr8-lées.
~~'' ~ "a Les données de terrain incluses dans la base de données 30 étant comprimées, leur utilisation nécessite l'usage d'une fonction 37 de décompression que l'on décrïra plus loin.
De son cité, J.e bloc 35 de gestïon de la base de données fait usage d'au moins un index qui peut être stocké dans la mémoire de masse 30, de façon à permettre l'identification et l'accès rapide aux données contenues dans la base de données BDT.
1O Le poste de commande 90 fournit lui aussi des informations, qui comprennent au moins la définition d'une marge de sécurité
d'altitude MCZ, transmise au bloc 43. On y ajoute de préférence un "mot d'état d'entrée" indiquant:
- si le pïlotage est automatique ou manuel ;
- si l'avion est en virage ou en ligne droite ;
- les caractéristiques (notamment de vol) de l'aéronef.
En outre, le poste de commande 90 peut définir des réglages pour l'imagerie synthétique du bloc 60.
L' une des bases essentielles de la présente invention est le fait que la Demanderesse a perçu la possibilité de stocker à bord d' un aéronef un fichier de terrain susceptible de représenter la quasi-totalité du bloc terrestre, dans la limite de contour et de résolution qui convient pour les besoins d'un aéronef.
Tout d'abord (figure 5), les informations stockées sont définies dans des mailles élémentaires de basse résolution MBR, qui existent pour tout le domaine géographique couvert par la base de données.
Là où sont des aéroports, ou pour d' autres raisons, la maille MBR
peut être décomposée en mailles de moyenne résolution MMR, décomposables à leur tour (par exemple au voisinage immédiat de l'aéroport) en mailles de haute résolution MHR.
La figure 6 montre qu'à chaque maille, quelle qu'en soit la résolution, on associe une valeur numérique, représentative de l'altitude du point le plus élevé situé à l'intérieur de la 13 ~ ~¿ ~ D ) ~:~ .~
maille (il est rappeïé que le fichier au sol est beaucoup plus détaillé).
Une autre caractéristique importante de l'invention réside dans le fait que ces valeurs d'altitude ne sont pas stockées sous forme absolue (compression).
Pour expliquer cela, il est fait référence aux figures 7 à 9 (Les mots "horizontal" et "vertical" se réfèrent ici au plan de la figure). L'élément essentiel pour la définition des grandeurs d'altitude est le "pavé" de 1a figure 7. Un pavé (identifié par , les indices M et N) comprend un rectangle de ME x ME mailles élémentaires. ME est par exemple de l'ordre de 50. Le découpage en pavés est effectué de sorte que deux pavés consécutifs se recouvrent sur une colonne large d'une maille, verticalement (figure 8), et sur une ligne haute d'une maille, horizontalement (figure 9).
Selon l'invention (figure 7), seule l'altitude Z11 concernant la maille élémentaire située dans le coin inférieur gauche d' un pavé
est stockée sous forme absolue, c'est-à-dire avec tous ses chiffres significatifs. Toutes les autres valeurs d'altitude à
l'intérieur d'un pavé sont stockëes de manière relative (DEL-TAij), c'est-à-dire:
- par rapport à la maille qui la précède directement sur la même ligne, si cette maille existe dans le pavé, ou - par rapport à la maille immédiatement inférieure, si l'on se trouve sur la maille la plus à gauche d'une ligne.
On observera qu'il existe une redondance des informations, du fait du recouvrement des pavés.
Ainsi, la figure 10a montre comment l'on détermine l'altitude ZA
de la maille élémentaire iA, jA dans un pavé, à l' aide de la formule (I) (voir l'Annexe Formules en fin de description).
La figure lOb illustre comment on détermine l'altitude du même point à partir du pavé situé au-dessus, en liaison avec la formule (II).
La figure 10c et la formule (III) montrent comment on détermine encore l'altitude du même point à partir du pavé situé à droite.
En outre, ce mode particulièrement intéressant de représentation compacte des informations permet des vérifications complètes entre pavés consécutifs. La figure 11 et les formules (IV) illustrent la vérification entre deux pavés consécutifs vertica lement (dans la ligne de recouvrement). La figure 12 et les formules (V) illustrent 1a même vérïfication, mais pour deux pavés consécutifs horizontalement, dans leur colonne de recouvre ment.
En mémorisant de la sorte des informations d' altitude dans la mémoire 30, la Demanderesse a observé que, dans la grande majorité des cas, chaque donnée peut se coder sur quatre bits ( au plus).
En outre, il est possible de limiter ces informations:
des surfaces planes, en particulier les grandes étendues marines, ne nécessitent pratiquement aucun codage ( à l'échelon de la mailla) ;
- il est envisageable d'effectuer le codage relatif d'altitude avec une précision (poids du bit le moins significatif ou LSB) qui dépend de l'altitude, proportionnellement par exemple ;
- éventuellement, on tiendra compte tenu du fait que certaines zones du globe terrestre ne sont jamais survolées.
Des travaux de la Demanderesse, il résulte qu'il est possible d'intégrer 1a surface du globe terrestre, c'est-à-dire une superficie d'environ 500 millions de kilomètres carrés, avec les mailles de définition supérieures prévues pour 1000 aéroports, sur une mémoire dont l' encombrement total serait de 200 Mégabits, ce qui est aisément réalisable avec les techniques actuelles.
~iJ~~3~ n Une fois ces donnêes stockées, on les complète d'index permet-tant, à partir de données exprimées en coordonnées géographiques, de repérer rapidement le ou les pavés relatifs à la zone dans laquelle se trouve l' avion, puis chacune des mailles élémentaires 5 pertinentes, et le cas échéant les mailles de résolution supêrieure, si elles existent.
Les fonctions de décompression du bloc 37 consistent alors à
restaurer dans la mémoire 40 les altitudes absolues, à l' aide des 10 formules décrites ci-dessus ( en tout ou en partie, selon le degré
de vérification désiré), compte tenu des raffinements de codage éventuels, Le fichier terrain contient donc des altitudes de points du 15 terrain aux noeuds d'un quadrillage en pavés et mailles, avec un mode d'adressage ou d'accès aux données qui part de coordonnées géographiques, en latitude (L) et longitude (G).
Au niveau des pôles, il suffit d'effectuer un changement de repère pour se ramener à une situation classique, un tel changement de repère équivalant pratiquement à échanger les p8les ' avec deux points opposés de l'équateur, par exemple. Cette indication permettra à l' homme du métier de transposer ce qui suit pour l'appliquer au cas des p8les.
On examinera maintenant les incertitudes, d'une part au niveau des paramètres de vol, d'autre part â celui du fichier terrain.
Quant aux paramètres de vol, l' incertitude dépend des équipements disponibles à bord de l'aéronef.
Une centrale inertielle, même excellente, présenterait une dérive de 10 kilomètres au moins, au bout d' une dizaine d' heures de vol .
La Demanderesse préconise d'utiliser une centrale inertielle de banne qualité, convenablement recalée par rapport à des indica-tions de position issues d'un dispositif tel que le GPS, comme décrit â propos de la figure 3. Dans ces conditions, les coordonnées longitude, latitude, G, L ainsi obtenues sont entachées d' une incertitude qui est celle du matériel GPS, c' est-à-dire d'environ 100 mètres, ou mieux.
Le fichier terrain est également sujet à des incertitudes.
Pour traiter l'ensemble des incertitudes, la Demanderesse propose de définir trois marges d'incertitude (figure 13) .
- une marge d°incertitude en latitude ML, - une marge d'incertitude en longitude MG, et - une margè d'incertitude verticale MZ.
Le volume d'incertitude qui en résulte est un ellipsoïde de révolution, dont les demi-axes a, b et c ne sont pas nécessaire-ment égaux (figure 13).
Ainsi, comme illustré sur la figure 14, on associe à chaque point de la trajectoire du vol de l'aéronef un domaine d'incertitude.
Pour simplifier, on suppose que ML - MG. Dans la projection verticale dans le plan horizontal de la figure 14, on obtient alors un cercle d' incertitude de navigation CIN (une ellipse dans le cas général). L'enveloppe de ces cercles définit à son tour une zone de vol ZV, autour de la trajectoire de vol prédite TVS.
I1 est important de noter que la marge verticale MZ est la somme - de la valeur réglable MZC issue du poste de pilotage ou bloc 4, - d'une marge liée aux incertitudes des paramètres de vol, tels que définis ci-dessus, et - d'une marge liée aux incertitudes intrinsèques des altitudes du fichier terrain.
En pratique, les incertitudes dans les deux dimensions horizonta-les (longitude et latitude) vont se traduire finalement en une incertitude sur la marge verticale: en effet, ces incertitudes horizontales induisent une incertitude sur 1 "'adressage" du fichier terrain, d'où une incertitude en altitude.
A partir de là, la Demanderesse a observé qu'il était possible de conduire des calculs à une cadence de renouvellement de l'ordre du hertz, qui peut être adaptée en fonction de la vitesse et de la fonction de transfert de pilotage de l'aéronef porteur.
La cadence du Hertz convient pour des vitesses jusqu'â environ 275 mètres/seconde.
On suppose par exemple que la trajectoire future de l'aéronef est dëfinie par un certain nombre de points A à F à partir de sa position actuelle, comme illustré sur la figure 15a. Cette trajectoire future est établie à partir de la position courante de l'avion (LGZ), et de ses vecteurs vitesse et accélération, associés aux angles respectifs définissant l'attitude de l'aéronef. Le vecteur d'état de l'aéronef (position et vitesse) est positionné dans le trièdre de coordonnées attaché au sol, dans lequel est défini le fichier BDT.
Compte tenu du domaine d'incertitude entourant la position prédite de l'aérone= (considéré pour simpïifier comme un cercle de rayon R), et si c dénote le côté de la maille actuellement utilisée (suivant sa résolution), la quantité m de mailles dont l'altitude est à tester est m = INT{ 2 * ( [ R * SQRT(2) /c ] + 1 ) }
où INT{} désigne la fonction partie entière, et SQRT() la fonction racine carrée. (Figures 17a et 17b) En un point donné, la "surface carrée" d'incertitude (constituée des mailles enveloppant le domaine d'incertitude) a donc pour dimensions maximales m x m mailles.
Si la trajectoire prédite comporte p points, il convient alors de disposer dans la mémoire locale 40 de p fois cette surface, en altitudes absolues, au moins.
Ainsi, la figure 16 illustre d'une façon schématique l'évolution de ïa position de l'aéronef, par rapport aux mailles contenues dans la mémoire locale.
4 i 1~ â~: W ~ â~, i1 v" ~ c~ ~~
La mise à jour de la mémoire locale peut s'effectuer en conser-vant la rêgion dans laquelle se trouve l'aéronef et en mettant à jour les trois régions voisines, comme illustré en tireté sur la figure 16.
En référence aux figures 17a et 17b, on considère la surface carrée d'incertitude de dimensions maximales m x m mailles.
Toutes les altitudes sont lues et seule la valeur de la plus grande altitude ZT sera conservée, et additionnée à la marge de sécurité d'altitude MZ définie plus haut. La somme, notée ZTM, est illustrée en tireté.
L'ensemble des valeurs ZTM sur la carte donnera le profil -' théorique sous 1 ~ aéronef, et la loi d' anti-collision a pour effet de comparer ce profil théorique sous l'aéronef à la trajectoire prédite de l'aéronef.
Ce mode de travail donne particulièrement satisfaction dans le cas d'un vol en pilotage automatique, car la trajectoire prédite est plus précisément connue.
En mode manuel, la trajectoire de l'aéronef est susceptible de variations plus importantes.
L~analyse de la situation instantanée et prédite de l'aéronef peut alors se résumer à un ensemble de tests de courbes, propre à générer deux types d'alarmes - une pré-alarme indiquant une configuration dangereuse à moyen terme, et - une alarme indiquant une configuration nécessitant une action immédiate du pilota, car la sécurité du vol est mise en cause.
A cet effet, on prévoit deux courbes de protection de l'aéronef vis-à-vis du terrain, définies suivant le même principe mais avec des paramètres différents, et comprenant (figure 18):
- une courbe à court terme CCT, principalement destinée à éviter un accident. Dès qu'un point du terrain entre dans la surface ou ,n ~~~~,~~,~
enveloppe supérieure de la courbe CCT, le pilote doit intervenir (alarme).
- une courbe à moyen terme CMT, principalement destinée à
prévenir le pilote que la trajectoire de son aéronef va rencon trer un obstacle si elle se poursuit telle quelle, et qu'il doit envisager une manoeuvre d'évitement (préalarme).
Ces courbes, qui constituent un élément important du système de protection, peuvent être élaborées à partir de nombreux paramè
tres statiques et dynamiques de l'aéronef, en particulier - la fonction de transfert de pilotage de l' aéronef, c' est-à-dire sa capacité à manoeuvrer, - les retards TRp dus au temps de réaction du pilote de l'aéro-nef, - la vitesse horizontale Vh de 1°aéronef, - la vitesse ascensionnelle Vz de l'aéronef, - le facteur de charge admissible n.g, - la hauteur de sécurité prévue, et - le roulis de l'avion.
La figure 19 montre un exemple d'absence de fausse alarme. Par contre, un cas d' alarme pertinente est illustré sur la figure 20 .
La faible différence entre les deux dessins montre la difficulté
du problëme résolu par l'invention.
En second lieu, lorsqu'une possible collision avec le sol a été
détectée, le dispositif proposé peut être muni d'un dispositif de calcul d' une loi d' évitement, effectuée dans le bloc 48 , à
l'aide des différents paramètres issus des blocs 43, 46 et 40.
Par exemple, en cas d'alarme, un ordre de dégagement vertical de l'aéronef est généré. De façon générale, l'ordre d'évitement tiendra compte , notamment:
- de la proximité du danger, - de la vitesse de l'aéronef, - de sa "manoeuvrabilité", - du temps de réaction du pilote, - des réserves de carburant.
s1 ~~ /i !~
Pour différentes raisons, la Demanderesse estime actuellement préférable d'effectuer une manoeuvre d'évitement simple, consti tuée par un ordre d'ëvitement en profondeur permettant d'assurer un survol du terrain (avec redressement de l'aéronef, si 5 nécessaire).
Cet ordre d' évitement peut être affiché sur le directeur d' ordres (bloc 53), ou traité automatiquement.
10 Ainsi, si on prend pour simplifier le cas d'une trajectoire en ligne droite, la courbe limite d'évitement va être définie par trois tronçons (figure 21):
- de TO à T1, la poursuite de la trajectoire telle quelle pendant un temps égal au retard RTO = T1 - T0, 15 - de T1 à T2, une période de transition due au changement du rayon de courbure de la trajectoire passant de l'infini au rayon RT ascensionnel, - de T2 à T3, la trajectoire d'évitement proprement dite, dont le rayon de courbure RT est directement fonction du carré de la 20 vitesse linéaire de l'aéronef, divisé par le facteur de charge réellement appliqué, soit RT = (Vh)2/n.g L'homme du métier sait que des considérations semblables permettent d'établir une manoeuvre d'évitement en virage, mais d'une façon un peu plus compliquée dans le détail de laquelle il n'est pas utile d'entrer ici.
Des exemples de techniques d'évitement sont décrites dans la Demande de brevet français N° 8617235, au nom de la Demanderesse (FR-A-2607948).
Plus généralement, on connaft des procédés d' évitement de terrain faisant intervenir non seulement des manoeuvres dans le plan vertical mais aussi des manoeuvres dans le plan horizontal. De tels dispositifs sont utilisés actuellement pour certains types d'aéronefs rapides, et peuvent aisément étre transposés ê des aéronefs civils, sous réserve de disposer d'une puissance de ~~3 ~'~ ~ r°' ~
N'td~~ci~~.:3 calcul convenable, remarque étant faite que le problème des aéronefs civils est beaucoup moins délicat que celuï dêjà traité
en évitement de terrain.
I1 reste à considérer le bloc de génération d' une image synthéti-que (60, figure 2a). Celui-ci peut être réalisé de toute manière appropriée, en particulier de la manière décrite dans le Brevet français No 82 05121 (FR-A-2524117) ou son Certificat d'Addition No 83 16580 (FR-A-2553543), au nom de la Demanderesse.
Les fonctions des sous-ensembles du bloc 7 ont déjà été décrites en termes généraux. On observera tout d°abord que cette fonction ne travaille que sur les données passées et présentes (L, G, Z, et HRS), à 1°exclusion des valeurs prédites.
Un exemple de courbe de hauteur du terrain, telle que fournie par la mémoire 70, est illustré sur la figure 22A. De son c8té, la figure 22B illustre le calcul de la hauteur du terrain Zta = ZA
HRS dans ïa mémoire 71.
Le bloc 72 calcule deux écarts - deltaPl = ZT - ZA + HRS, et - deltaP2, qui est par exemple deltaPl redressé et filtré, ou tout autre traitement approprié de deltaPl.
On compare ces deux écarts à des seuils respectifs S1 et S2. Les figures 23A et 23B illustrent les deux écarts et leur seuils, pour montrer quatre situations ou cas différents A à D.
La figure 24 illustre un exemple simplifié de mécanisme d °
analyse des anomalies. On suppose que la hauteur radio-sonde HRS est valide (compte-tenu des indications données plus haut).
Après l'êtape de départ 7700, un test 7702 compare la valeur absolue de deltaPl à S1. Ensuite, un test compare la valeur absolue de deltaP2 à S2 (test séparé en 7704 et 7706, suivant le résultat de 7702, pour la clarté du dessin). On a alors
~;n tout état de cause, un problème se pose lors de l'approche préalable è l' atterrissage, ainsi qu' après le décollage: dans ces deux cas, l'aéronef est nécessairement près du sol, ce qui implique un risque aggravé d'une collision avec celui-ci.
Pour traiter ces difficultés particulières relatives à l'atter-rissage et au décollage, il a été praposé de recourir à des systèmes d'avertissement de la proximité du sol ou "Ground Proximity Warning Systems", en abrégé GPWS (à ne pas confondre avec les systèmes de positionnement dits GPS).
Ces systèmes GPWS permettent certains progrès, mais ne sont pas entièrement satisfaisants.
La présente invention vient apporter um autre solution à ce problème, à partir d'une approche radicalement différente.
Le but général de l'invention est de permettre à l'aéronef d'éviter la collision avec le terrain survolé, en toute circons-tance représentant un danger.
Plus précisément, l'invention vise à permettre d'assurer qu'à
tout instant, l'aéronef n'est pas dans une situation immédiate-ment dangereuse par rapport au terrain. Elle vise êgalement à
vérifier que la trajectoire à court terme de l'aéronef ne le conduit pas à une situation dangereuse par rapport au terrain.
Un second but de l'invention est de fournir à cet effet un dispositif embarqué, insensible aux conditions météorologiques, susceptible de fonctionner en permanence, et indépendant, en fonctionneraent, des systèmes d'informations, de contr8le et de sécurité implantés au sol.
ün troisiëme but de l'invention est de proposer au pilote une manoeuvre d'évitement, en cas de situation dangereuse, ëventuel-lement d'automatiser une te.l.le manoeuvre dans certains cas.
L'invention a aussi pour but de fournir au pilote une image synthétique du terrain en temps réel, à distance de visibilité.
L'invention a encore pour but d'amëliorer l'ergonomie et la sécurité du pilotage d'un aëronef.
Un autre but important de l'invention est de permettre une mise â jour régulière ou recalage d'un fichier terrain, à partir des informations relevées par un ensemble d'aéronefs ëquipés selon l'invention.
La présente invention vise un dispositif d'aide à la navigation aérienne, caractérisé en ce qu'il comporte:
une mémoire de masse (30) apte à stocker une base de données (BDT) représentant au moins une partie substantielle du globe terrestre, sous la forme d'un découpage comprenant un maillage sur au moins un niveau, ledit maillage comportant des mailles de base, chaque maille de base étant associëe à au moins une donnée représentant l'altitude maximale à l'intérieur de la maille de base, et au moins un index permettant l'accès rapide à
des jeux de mailles de base contiguës que contient ladite base de données, en fonction d'un adressage à deux coordonnées horizontales, - une entrée pour recevoir des indications d'état, représentant la position de l'aéronef, avec deux composantes horizontales (L,G) et l'altitude (Z), et un vecteur vitesse de l'aéronef, ainsi que des indications de commande (MZC) provenant du poste de commande, - une mémoire rapide de travail (40), - des moyens de gestion de la base de données (35) propres, en fonction desdites composantes horizontales de la position de l'aéronef, à extraire et transférer en mémoire rapide une carte locale temporaire, à partir de laquelle est définie une enveloppe en altitude du terrain, dans la zone oû évolue l'aéronef, - des moyens de traitement anti-collision ( 4; 43, 46 ) pour . traiter lesdites informations d'état afin d'établir une pluralité de points prédits de la trajectoire de l'aéronef, . en chaque point prédit, comparer le contour d~un domaine de protection autour de l'aéronef, à l'enveloppe d'altitude dans la partie correspondante de ladite carte locale, . établir une alarme (51) si la relation entre le domaine de protection et l'enveloppe en altitude satisfait une première condition qui est définie au moins en partie par lesdites indications de commande, De préférence, selon un premier aspect de l'invention, le dispositif proposé comporte une mémoire de masse apte à
stocker une base de données représentant au moins une partie substantielle du globe terrestre, sous la forme d'un découpage comprenant un maillage sur au moins un niveau.
Avantageusement, le maillage comprend des mailles de base, des mailles intermédiaires subdivisant certaines des mailles de base, et des mailles ultimes subdivisant à leur tour certaines des mailles intermédiaires. Ces mailles intermédiaires et ultimes sont prëvues au moins au voisinage des zones aéroportuaires.
De préférence, chaque maille est associée à au moins une donnée représentant l'altitude maximale à l'intêrieur de la maille. I1 est prévu en outre un mayen de lecture à l'aide d'au moins un index permettant I'accës rapide à des jeux de mailles contiguës que contient ladite base de données, en fonction d'un adressage en coordonnées horizontales, comme la latitude et la longitude.
n"
De préférence, le disposii;if comprend aussi une entrée pour recevoir des indications d'état, exprimées par exemple en coordonnêes géographiques, et c:~omp.renant notamment la latitude de la lor~_gitude, l'altitude, et les vecteurs vitesse et accélération ~~e l'aé.ronef, avec éventuellement les angles associês. En entrée, sont également reçues des indications de commande provenant du poste de pilotage.
De préférence, des moyens électroniques gèrent la base de donnëes. En fonction desdites indications d'état, ils vont extraire et transférer dans une mémoire rapide des informations constituant une carte locale temporaire (carte géographique). Cette carte définit une enveloppe en altitude du terrain, dans la zone où évolue l'aéronef.
De préférence, enfin, des moyens de traitement vont traiter lesdites informations d'état afin d'estimer une pluralité
de points prédits de la trajectoire de L'aéronef; en chaque point, ils vont comparer le contour d'un domaine de protection autour de l'aëronef, â l'enveloppe d'altitude dans la partie correspondante de ladite carte locale; une alarme est établie si la relation entre le domaine de protection et l'envelappe en altitude satisfait une condition choisie (loi d'ami-collision). De préférence, cette condition est définie au moins en partie à l'aide d'une marge de sécurité en altitude et/ou d'autres indications de commande pr<wenant du poste de pilotage.
De préférence, la loi d'ami-collision exprime le fait que la distance verticale entre le domaine de protection et l'enveloppe en altitude demeure au moins égale à 1.a marge de sécurité d'altitude, pour les points prédits de la 5a trajectoire de l'aéronef. Des conditions plus élaborées peuvent être prévues.
De préférence, selon un ~:~utre aspect: de l'invention, les moyens de traitement sont, également agencés pour émettre une préalarme indiquant un danger de collision avec le sol à moyen terme, en fonction d'au moins une loi d'anti-collision de terrain, propre â l'aéronef, Cette loi peut tenir compte du fait qu~~ ._' aéronef vole en ligne droite ou est en virage.
De préférence, les moyens de gestion de la base de données utilisent un changement de repëre dans les zones entourant Ies pôles terrestres. Egalement, ils associent aux mailles une dimension dépendant de la latitude dans la direction des parallèles terrestres.
De préférence, les mailles sont regroupées en blocs ou pavés, chaque bloc étant associé à urne donnée d'altitude de référence exprïmée en valeur absolue, tandis que l'altitude maximale dans chaque maille est exprimée en valeur relative, par rapport à une maille voisine, conformément à
une loi prêdéterminées de parcours des mailles à
l'intérieur d'un bloc. De préférence, chaque bloc possède un recouvrement d'au moins une maille de base sur deux côtés adjacents avec ses voisins.
De préférence, selon un autre aspect de l'invention, le dispositif comporte des moyens pour afficher une image synthétique du terrain, en fonction du contenu de la mémoire locale.
5b Il sera maintenant traité d'un aspect particulièrement avantageux de l' invention. De ~>r.é.fF- rente, en vol, le dispositif comporte des moyens pour comparer le terrain défini par la mémoire locale au terrain défini par les instruments de bord. Le rèsultat de cette comparaison peut être affiché et/ou servir à valider ~e fonctionnement du dispositif. De plus, de:s moyens sont prévus pour mémoriser des différences relevées lors de ladite comparaison. Après recoupements convenables, ces différences mémorisées vont servir à mettre à jour le fichier terrain de base, entretenu au sol.
L'invention peut également être présentée sous la forme d'un procédé d'aide à la navigation pour aéronef. Ce procédé est susceptible des mêmes variantes que le dispositif décrit plus haut.
La présente invention vise aussi un procédé d'aide à la navigation aérienne, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes:
A - au sol, entretenir une base de données de terrain représen-tant au moins une partie substantielle du globe terrestre, B - à bord de l'aéronef, B.1 - prévoir une mémoire de masse apte à stocker .
une base de données extraite du fichier au sol, et représentant au moins une partie substantielle du globe terrestre, sous la forme d'un découpage comprenant un maillage sur au moins un niveau, ledit maillage comportant des mailles de base, chaque maille de base étant associée à
au moins une donnée représentant l'altitude maximale à
l'intérieur de la maille de base, et ~ au moins un index permettant L'accès rapide à des jeux de mailles cüntigues que câ:ontient ladite base de données, en fonction d'un adressage en coordonnées de position horizontale, B.2 - recevoir des ~.nstruments de- b~:~rd deux composantes horizontal o~ de 1a, ,v.~.,; t-; ., n a.-. ~ i ~~ ~ ~..
t. ~_~~~ C.~.. ~ û<~iCii,cri, üîie îuivrWatioit verticale, et un vecteur vitesse de _L'aéronef, B.3 - en fonction de deux composantes horizontales de la position de l'aéronef, charger dans une mémoire rapide de travail une carte locale temporaire, définissant une enveloppe en altitude absolue du terrain, dans la zone o~ ëvolue,l'aéronef, B. ~ - en fonction de la position, et du vecteur vitesse de l'aéronef, estimer une pluralité de points de la trajectoire prédite de l'aêronef, 8.5 - en chaque point prédit, comparer le contour d'un domaine de protection autour de l'aéronef, â l'enveloppe d'altitude dans ia partie correspondante de ïadite carte locale, et B.6 - établir une alarme si la relation entre le domaine de protection et l'enveloppe en altitude satisfait une première condition.
D'aùtres caractéristiques et avantages de l'invention apparaî-tront à l'examen de la description détaillée ci-aprës, et des dessins annexés, sur lesquels .
- la figure 1 est un schéma de principe très gênêral d'un dispositif selon l'invention;
n N~¿~~z3t~ ~~
- la figure 2 est un schéma de principe plus dëtaillé d'un dispositif selon l'invention;
- la figure 3 est un schéma de principe encore plus détail-s ië, mais partieî, à'un dispositif selon l'invention;
- les figures 4A et 4B sont deux autres schêmas détaillés, qui, rëunis (compte-tenu de leur recoupement), définissent un dispositif selon l'invention;
- la figure 5 illustre la définition des mailles selon l'invention;
- la figure 6 est une vue en perspective montrant la relation entre deux mailles consécutives;
- la figure 7 montre un regroupement des mailles en pavés;
- les figures 8 et 9 montrEnt un recouvrement des paves;
- les figures 10a, lOb et lOc montrent différents modes de calcul d'une altitude absolue à partir d'informations mise en mémoire pour les pavés;
- les figures 11 et 12 illustrent le principe d'un mode de vérification de l'altitude mise en mémoire;
- la figure 13 illustre un domaine d'incertitude;
- la figure lA~ illustre l'incertitude liée à la trajectoire d'aéronef;
- les figures 15A et 15B illustrent respectivement une trajectoire prédite et un profil d'altitude assorti d'une marge, qui lui correspond;
~ ~ , r~
~~~~~~1z~3 - la figure Z6 schématise l'évolution de la position d'un aéronef par rapport à une carte contenue dans une mémoire locale;
- les figures 17a et l~Ib iiiustrent la déterminatïon de la relation entre la position de l'aéronef et le contenu de la mémoire locale; .
- la figure 18 illustre un exemple de courbe de protection anti-collision;
- les figures 19 et 20 sont des vues en coupe verticale illustrant différentes situations d'un aéronef vis-à-vis d'un obstacle;
- la figure 21 est un exemple de trajectoire d'évitement;
- les figures 22a et 22b illustrent deux courbes de terrain;
- les figures 23a et 23b illustrent deux signaux d'écart relatifs aux courbes de terrain des figures 22a et 22b;
1a figure 24 illustre un mécanisme d'analyse de ces , signaux d'écart.
Les dessins annexés sont pour l'essentiel de caractère certain, et font donc partie intégrante de la présente description. Ils pourront non seulement servir à mieux faire comprendre celle-ci, mais aussi contribuer à la définition de l'invention, le cas échéant.
D'une façon générale, dans la présente description, l'expression "poste de commande" (ou "de pilotage") se réfère aux fonctions nécessaires pour le pilotage, que celles-ci soient effectuées manuellement ou de manière automatique. Par fonctions nécessaires au pilotage, on entend notamment les fonctions de pilotage proprement dites, et les fonctions de navigation. Sur un autre N
ô
plan, on pourra distinguer les fonctions elles-mêmes, et leur interface homme/machine.
I1 est fait référence aux figures 1 à 4B. Le dispositif selon l'invention est essentieïïement destiné â être installé à bord d'un aéronef. Celui-ci comporte des équipements 2 capables de fournir sous forme de signaux électriques des indications de paramètres du vol, à savoir (figure 3):
- une centrale inertielle 20 ou INU (matériel °'certifié"), - un instrument de radionavigation du genre GPS, noté 21, avec son antenne (matêriel "non certifiê"), - un radio-altimètre 22, avec son antenne.
La centrale inertielle 20 fournit les composantes des vecteurs vitesse (V) et accélération (GAMMA) de l'aêronef. On peut en déduire les angles caractéristiques associés: incidence, dérapage, pente, tangage, cap, gîte, notamment. Cependant, dans la mesure où la centrale inertielle mesure et/ou utilise certains de ces angles pour déterminer les vecteurs vitesse et accéléra-tion, il est préférable de recueillir directement les valeurs de la centrale inertielle pour lesdits angles, là où l'on s'en sert pour la mise en oeuvre de l'invention. Ces valeurs angulaires peuvent être affichées et/ou utilisées au niveau du poste de commande .
Pour l' altitude, la centrale inertielle coopère avec un altimètre barométrique (non représenté), de manière connue.
on définira les notations ci-après - Zb est l'altitude barométrique donnée par la mesure de la pression atmosphérique, et varie selon l'altitude et les conditions météorologiques, - Zi est l' altitude inertielle calculée par la double intégration de l'accélération verticale mesurée par les accéléromètres de 1a centrale à inertie (variations à long terme), - Zbi est l'altitude baro-inertielle, c'est-à-dire Zb filtré par Zi (boucle du Sème ordre, par exemple), ~~~~~ ~'~.r 9 , ° Zc sera l'altitude calculée (HRS + Zta), où HRS est la hauteur radio-sonde donnée par le ou les radio-altimètres de l'aéronef ( précision de quelques mètres ) , et Zta sera l' altitude du terrain sous l'avion donnée par le fichier terrain (défini plus loin) - Zgps est l'altitude fournie par le GPS.
La plupart du temps, les aéronefs sont équipés d'une batterie de centrales inertielles, et d' une logique de décision tenant compte de l'ensemble des indications de ces centrales. Pour la mise en oeuvre de l'invention, la Demanderesse estime actuellement préférable de prendre les informations d'une seule des centrales (dans la mesure où elles sont confirmées).
" L'instrument de radionavigation 21 fournit des mesures brutes de latitude L1, longitude G1, et altitude Z1 (=Zgps), rafrafchies à une cadence p1 de quelques secondes à quelques minutes. Par intégration sur les vecteurs vitesse et accélération, la centrale inertielle 20 fournit d'autres mesures de latitude L0, longitude G0, et altitude ZO (=Zbi), tn~ins précises mais issues d'un matériel "certifié" . Un bloc 25 compare les deux types de mesure, et valide les grandeurs L1,G1,Z1, si elles sont cohérentes avec L0, G0, Z0. De telles techniques de validation sont connues. Les mesures L2,G2,Z2 validées sont disponibles à la cadence p1. Mais elles sont affinées à partir de la centrale inertielle à une cadence p2 d'environ une seconde.
Un bloc 28 extrapole les informations entre le dernier instant de mesure par l'instrument 21 et l'instant actuel (cette extrapolation est utile notamment en cas de problème de cadence de fourniture des informations qui peut être trop faible).
Le radio-altimètre 22 délivre la hauteur au dessus du sol, notée HRS.
Un bloc 3 contient un fichier terrain, établi d'une façon que l'on décrira ci-après. En fonction des grandeurs L et G, on accède â une partie de ce fichier, dite carte locale, et stockée dans une mémoire locale 40 (Figure 4A).
'~~,~~~v~ j m A partir de cette carte locale, et des grandeurs L, G, Z ainsi que HRS, le bloc 4 effectue des calculs d'ami-collision, de préférence accompagnés de calculs d'évitement de terrain.
En présence d'un risque de collision, une alarme (51) est émise.
Un directeur d' ordres 5 3 peut suggérer une manoeuvre d' évitement .
Ceci est à destination du poste de commande.
La carte locale peut être également utilisée pour la génération d'une image synthétique (60), avec son dispositif de visualisa tion 55.
Elle va encore servir à des fonctions (7) de validation de la navigation et de mémorisation d'informations d'écart (ou de différences), notées MDF.
Ces écarts sont transférés au sol du bloc 79 au bloc 10, puis triés et servent à la mise à jour totale ou partielle de la base de données 30.
La mémoire 70 retient le profil survolé cartographié, selon la séquence des données L, G, Z. La mémoire 71 retient le profil réel survolé, tiré de la hauteur HRS. L'écart entre ces deux profils est calculé en 72.
Plus précisément (figure 4B), l'écart est comparé à deux seuils en 74 et 75, respectivement. I1 est ensuite analysé (77), d'où:
- l'actionnement d'un indicateur de conformité 57 confirmant le bon fonctionnement du dispositif;
- la production d'un signal VAL.NAV., pour valider les calculs du bloc 4; et - selon d'autres critères, la mémorisation d'informations MDF
dans une mémoire 79, en correspondance des valeurs L et G pour lesquelles ils se sont manifestés. Ces informations MDF peuvent alors servir de base, après le vol, pour la mise à jour effectuée dans le système 10 de la figure 4A.
En pratique, le bloc d'analyse 77 va faire une corrélation des deux entrées, mais en tenant compte - de l'historique (passé récent) du vol, de la confiance estimée en les données du radio-altimètre (limites de fonctionnement compte-tenu de l'assiette de l'avion, auto-contr8le), - du caractère fugace du franchissement du seuil, - de l'analyse du résultat (biais ou bruit ou autre), - éventuellement d'informations mémorisées adéquates.
La présente invention nécessite une préparation au sol, effectuée à intervalles réguliers.
Les fonctions de traitement (3) du fichier terrain sont implan-tées à bord de l'aéronef. Elles utilisent une mémoire de masse 30 propre à loger une base de données terrain BDT. A cette mémoire de masse 30 sont associés une interface de mise à jour 32, un dispositif de gestion de la base de données 35, ainsi , qu' un dispositif 37 pour 1n décornpresssiün des données de la base.
Au sol, extérieurement à l'aéronef, un dispositif informatique 10 assure le remplissage et la mise à jour de la base de données à travers 1°interface 32, à partir d'informations issues d'un fichier électronique de terrain très détaillé. De préférence, on 25 prévoit également au sol un bloc 12 qui définit un paramétrage pour adapter l'exploitation du fichier de terrain â un avion donné, et transmet ensuite ces informations - au calculateur anti-collision 43, pour fixer les paramètres des lois d'ami-collision, et le cas échéant d'évitement, et 30 - au dispositif de visualisation 60 pour adapter la visualisation aux caractéristiques dynamiques de l'aéronef.
Le fichier de terrain au sol peut étre régulièrement mis à jour à l'aide des informations de retour MDF, convenablement contr8-lées.
~~'' ~ "a Les données de terrain incluses dans la base de données 30 étant comprimées, leur utilisation nécessite l'usage d'une fonction 37 de décompression que l'on décrïra plus loin.
De son cité, J.e bloc 35 de gestïon de la base de données fait usage d'au moins un index qui peut être stocké dans la mémoire de masse 30, de façon à permettre l'identification et l'accès rapide aux données contenues dans la base de données BDT.
1O Le poste de commande 90 fournit lui aussi des informations, qui comprennent au moins la définition d'une marge de sécurité
d'altitude MCZ, transmise au bloc 43. On y ajoute de préférence un "mot d'état d'entrée" indiquant:
- si le pïlotage est automatique ou manuel ;
- si l'avion est en virage ou en ligne droite ;
- les caractéristiques (notamment de vol) de l'aéronef.
En outre, le poste de commande 90 peut définir des réglages pour l'imagerie synthétique du bloc 60.
L' une des bases essentielles de la présente invention est le fait que la Demanderesse a perçu la possibilité de stocker à bord d' un aéronef un fichier de terrain susceptible de représenter la quasi-totalité du bloc terrestre, dans la limite de contour et de résolution qui convient pour les besoins d'un aéronef.
Tout d'abord (figure 5), les informations stockées sont définies dans des mailles élémentaires de basse résolution MBR, qui existent pour tout le domaine géographique couvert par la base de données.
Là où sont des aéroports, ou pour d' autres raisons, la maille MBR
peut être décomposée en mailles de moyenne résolution MMR, décomposables à leur tour (par exemple au voisinage immédiat de l'aéroport) en mailles de haute résolution MHR.
La figure 6 montre qu'à chaque maille, quelle qu'en soit la résolution, on associe une valeur numérique, représentative de l'altitude du point le plus élevé situé à l'intérieur de la 13 ~ ~¿ ~ D ) ~:~ .~
maille (il est rappeïé que le fichier au sol est beaucoup plus détaillé).
Une autre caractéristique importante de l'invention réside dans le fait que ces valeurs d'altitude ne sont pas stockées sous forme absolue (compression).
Pour expliquer cela, il est fait référence aux figures 7 à 9 (Les mots "horizontal" et "vertical" se réfèrent ici au plan de la figure). L'élément essentiel pour la définition des grandeurs d'altitude est le "pavé" de 1a figure 7. Un pavé (identifié par , les indices M et N) comprend un rectangle de ME x ME mailles élémentaires. ME est par exemple de l'ordre de 50. Le découpage en pavés est effectué de sorte que deux pavés consécutifs se recouvrent sur une colonne large d'une maille, verticalement (figure 8), et sur une ligne haute d'une maille, horizontalement (figure 9).
Selon l'invention (figure 7), seule l'altitude Z11 concernant la maille élémentaire située dans le coin inférieur gauche d' un pavé
est stockée sous forme absolue, c'est-à-dire avec tous ses chiffres significatifs. Toutes les autres valeurs d'altitude à
l'intérieur d'un pavé sont stockëes de manière relative (DEL-TAij), c'est-à-dire:
- par rapport à la maille qui la précède directement sur la même ligne, si cette maille existe dans le pavé, ou - par rapport à la maille immédiatement inférieure, si l'on se trouve sur la maille la plus à gauche d'une ligne.
On observera qu'il existe une redondance des informations, du fait du recouvrement des pavés.
Ainsi, la figure 10a montre comment l'on détermine l'altitude ZA
de la maille élémentaire iA, jA dans un pavé, à l' aide de la formule (I) (voir l'Annexe Formules en fin de description).
La figure lOb illustre comment on détermine l'altitude du même point à partir du pavé situé au-dessus, en liaison avec la formule (II).
La figure 10c et la formule (III) montrent comment on détermine encore l'altitude du même point à partir du pavé situé à droite.
En outre, ce mode particulièrement intéressant de représentation compacte des informations permet des vérifications complètes entre pavés consécutifs. La figure 11 et les formules (IV) illustrent la vérification entre deux pavés consécutifs vertica lement (dans la ligne de recouvrement). La figure 12 et les formules (V) illustrent 1a même vérïfication, mais pour deux pavés consécutifs horizontalement, dans leur colonne de recouvre ment.
En mémorisant de la sorte des informations d' altitude dans la mémoire 30, la Demanderesse a observé que, dans la grande majorité des cas, chaque donnée peut se coder sur quatre bits ( au plus).
En outre, il est possible de limiter ces informations:
des surfaces planes, en particulier les grandes étendues marines, ne nécessitent pratiquement aucun codage ( à l'échelon de la mailla) ;
- il est envisageable d'effectuer le codage relatif d'altitude avec une précision (poids du bit le moins significatif ou LSB) qui dépend de l'altitude, proportionnellement par exemple ;
- éventuellement, on tiendra compte tenu du fait que certaines zones du globe terrestre ne sont jamais survolées.
Des travaux de la Demanderesse, il résulte qu'il est possible d'intégrer 1a surface du globe terrestre, c'est-à-dire une superficie d'environ 500 millions de kilomètres carrés, avec les mailles de définition supérieures prévues pour 1000 aéroports, sur une mémoire dont l' encombrement total serait de 200 Mégabits, ce qui est aisément réalisable avec les techniques actuelles.
~iJ~~3~ n Une fois ces donnêes stockées, on les complète d'index permet-tant, à partir de données exprimées en coordonnées géographiques, de repérer rapidement le ou les pavés relatifs à la zone dans laquelle se trouve l' avion, puis chacune des mailles élémentaires 5 pertinentes, et le cas échéant les mailles de résolution supêrieure, si elles existent.
Les fonctions de décompression du bloc 37 consistent alors à
restaurer dans la mémoire 40 les altitudes absolues, à l' aide des 10 formules décrites ci-dessus ( en tout ou en partie, selon le degré
de vérification désiré), compte tenu des raffinements de codage éventuels, Le fichier terrain contient donc des altitudes de points du 15 terrain aux noeuds d'un quadrillage en pavés et mailles, avec un mode d'adressage ou d'accès aux données qui part de coordonnées géographiques, en latitude (L) et longitude (G).
Au niveau des pôles, il suffit d'effectuer un changement de repère pour se ramener à une situation classique, un tel changement de repère équivalant pratiquement à échanger les p8les ' avec deux points opposés de l'équateur, par exemple. Cette indication permettra à l' homme du métier de transposer ce qui suit pour l'appliquer au cas des p8les.
On examinera maintenant les incertitudes, d'une part au niveau des paramètres de vol, d'autre part â celui du fichier terrain.
Quant aux paramètres de vol, l' incertitude dépend des équipements disponibles à bord de l'aéronef.
Une centrale inertielle, même excellente, présenterait une dérive de 10 kilomètres au moins, au bout d' une dizaine d' heures de vol .
La Demanderesse préconise d'utiliser une centrale inertielle de banne qualité, convenablement recalée par rapport à des indica-tions de position issues d'un dispositif tel que le GPS, comme décrit â propos de la figure 3. Dans ces conditions, les coordonnées longitude, latitude, G, L ainsi obtenues sont entachées d' une incertitude qui est celle du matériel GPS, c' est-à-dire d'environ 100 mètres, ou mieux.
Le fichier terrain est également sujet à des incertitudes.
Pour traiter l'ensemble des incertitudes, la Demanderesse propose de définir trois marges d'incertitude (figure 13) .
- une marge d°incertitude en latitude ML, - une marge d'incertitude en longitude MG, et - une margè d'incertitude verticale MZ.
Le volume d'incertitude qui en résulte est un ellipsoïde de révolution, dont les demi-axes a, b et c ne sont pas nécessaire-ment égaux (figure 13).
Ainsi, comme illustré sur la figure 14, on associe à chaque point de la trajectoire du vol de l'aéronef un domaine d'incertitude.
Pour simplifier, on suppose que ML - MG. Dans la projection verticale dans le plan horizontal de la figure 14, on obtient alors un cercle d' incertitude de navigation CIN (une ellipse dans le cas général). L'enveloppe de ces cercles définit à son tour une zone de vol ZV, autour de la trajectoire de vol prédite TVS.
I1 est important de noter que la marge verticale MZ est la somme - de la valeur réglable MZC issue du poste de pilotage ou bloc 4, - d'une marge liée aux incertitudes des paramètres de vol, tels que définis ci-dessus, et - d'une marge liée aux incertitudes intrinsèques des altitudes du fichier terrain.
En pratique, les incertitudes dans les deux dimensions horizonta-les (longitude et latitude) vont se traduire finalement en une incertitude sur la marge verticale: en effet, ces incertitudes horizontales induisent une incertitude sur 1 "'adressage" du fichier terrain, d'où une incertitude en altitude.
A partir de là, la Demanderesse a observé qu'il était possible de conduire des calculs à une cadence de renouvellement de l'ordre du hertz, qui peut être adaptée en fonction de la vitesse et de la fonction de transfert de pilotage de l'aéronef porteur.
La cadence du Hertz convient pour des vitesses jusqu'â environ 275 mètres/seconde.
On suppose par exemple que la trajectoire future de l'aéronef est dëfinie par un certain nombre de points A à F à partir de sa position actuelle, comme illustré sur la figure 15a. Cette trajectoire future est établie à partir de la position courante de l'avion (LGZ), et de ses vecteurs vitesse et accélération, associés aux angles respectifs définissant l'attitude de l'aéronef. Le vecteur d'état de l'aéronef (position et vitesse) est positionné dans le trièdre de coordonnées attaché au sol, dans lequel est défini le fichier BDT.
Compte tenu du domaine d'incertitude entourant la position prédite de l'aérone= (considéré pour simpïifier comme un cercle de rayon R), et si c dénote le côté de la maille actuellement utilisée (suivant sa résolution), la quantité m de mailles dont l'altitude est à tester est m = INT{ 2 * ( [ R * SQRT(2) /c ] + 1 ) }
où INT{} désigne la fonction partie entière, et SQRT() la fonction racine carrée. (Figures 17a et 17b) En un point donné, la "surface carrée" d'incertitude (constituée des mailles enveloppant le domaine d'incertitude) a donc pour dimensions maximales m x m mailles.
Si la trajectoire prédite comporte p points, il convient alors de disposer dans la mémoire locale 40 de p fois cette surface, en altitudes absolues, au moins.
Ainsi, la figure 16 illustre d'une façon schématique l'évolution de ïa position de l'aéronef, par rapport aux mailles contenues dans la mémoire locale.
4 i 1~ â~: W ~ â~, i1 v" ~ c~ ~~
La mise à jour de la mémoire locale peut s'effectuer en conser-vant la rêgion dans laquelle se trouve l'aéronef et en mettant à jour les trois régions voisines, comme illustré en tireté sur la figure 16.
En référence aux figures 17a et 17b, on considère la surface carrée d'incertitude de dimensions maximales m x m mailles.
Toutes les altitudes sont lues et seule la valeur de la plus grande altitude ZT sera conservée, et additionnée à la marge de sécurité d'altitude MZ définie plus haut. La somme, notée ZTM, est illustrée en tireté.
L'ensemble des valeurs ZTM sur la carte donnera le profil -' théorique sous 1 ~ aéronef, et la loi d' anti-collision a pour effet de comparer ce profil théorique sous l'aéronef à la trajectoire prédite de l'aéronef.
Ce mode de travail donne particulièrement satisfaction dans le cas d'un vol en pilotage automatique, car la trajectoire prédite est plus précisément connue.
En mode manuel, la trajectoire de l'aéronef est susceptible de variations plus importantes.
L~analyse de la situation instantanée et prédite de l'aéronef peut alors se résumer à un ensemble de tests de courbes, propre à générer deux types d'alarmes - une pré-alarme indiquant une configuration dangereuse à moyen terme, et - une alarme indiquant une configuration nécessitant une action immédiate du pilota, car la sécurité du vol est mise en cause.
A cet effet, on prévoit deux courbes de protection de l'aéronef vis-à-vis du terrain, définies suivant le même principe mais avec des paramètres différents, et comprenant (figure 18):
- une courbe à court terme CCT, principalement destinée à éviter un accident. Dès qu'un point du terrain entre dans la surface ou ,n ~~~~,~~,~
enveloppe supérieure de la courbe CCT, le pilote doit intervenir (alarme).
- une courbe à moyen terme CMT, principalement destinée à
prévenir le pilote que la trajectoire de son aéronef va rencon trer un obstacle si elle se poursuit telle quelle, et qu'il doit envisager une manoeuvre d'évitement (préalarme).
Ces courbes, qui constituent un élément important du système de protection, peuvent être élaborées à partir de nombreux paramè
tres statiques et dynamiques de l'aéronef, en particulier - la fonction de transfert de pilotage de l' aéronef, c' est-à-dire sa capacité à manoeuvrer, - les retards TRp dus au temps de réaction du pilote de l'aéro-nef, - la vitesse horizontale Vh de 1°aéronef, - la vitesse ascensionnelle Vz de l'aéronef, - le facteur de charge admissible n.g, - la hauteur de sécurité prévue, et - le roulis de l'avion.
La figure 19 montre un exemple d'absence de fausse alarme. Par contre, un cas d' alarme pertinente est illustré sur la figure 20 .
La faible différence entre les deux dessins montre la difficulté
du problëme résolu par l'invention.
En second lieu, lorsqu'une possible collision avec le sol a été
détectée, le dispositif proposé peut être muni d'un dispositif de calcul d' une loi d' évitement, effectuée dans le bloc 48 , à
l'aide des différents paramètres issus des blocs 43, 46 et 40.
Par exemple, en cas d'alarme, un ordre de dégagement vertical de l'aéronef est généré. De façon générale, l'ordre d'évitement tiendra compte , notamment:
- de la proximité du danger, - de la vitesse de l'aéronef, - de sa "manoeuvrabilité", - du temps de réaction du pilote, - des réserves de carburant.
s1 ~~ /i !~
Pour différentes raisons, la Demanderesse estime actuellement préférable d'effectuer une manoeuvre d'évitement simple, consti tuée par un ordre d'ëvitement en profondeur permettant d'assurer un survol du terrain (avec redressement de l'aéronef, si 5 nécessaire).
Cet ordre d' évitement peut être affiché sur le directeur d' ordres (bloc 53), ou traité automatiquement.
10 Ainsi, si on prend pour simplifier le cas d'une trajectoire en ligne droite, la courbe limite d'évitement va être définie par trois tronçons (figure 21):
- de TO à T1, la poursuite de la trajectoire telle quelle pendant un temps égal au retard RTO = T1 - T0, 15 - de T1 à T2, une période de transition due au changement du rayon de courbure de la trajectoire passant de l'infini au rayon RT ascensionnel, - de T2 à T3, la trajectoire d'évitement proprement dite, dont le rayon de courbure RT est directement fonction du carré de la 20 vitesse linéaire de l'aéronef, divisé par le facteur de charge réellement appliqué, soit RT = (Vh)2/n.g L'homme du métier sait que des considérations semblables permettent d'établir une manoeuvre d'évitement en virage, mais d'une façon un peu plus compliquée dans le détail de laquelle il n'est pas utile d'entrer ici.
Des exemples de techniques d'évitement sont décrites dans la Demande de brevet français N° 8617235, au nom de la Demanderesse (FR-A-2607948).
Plus généralement, on connaft des procédés d' évitement de terrain faisant intervenir non seulement des manoeuvres dans le plan vertical mais aussi des manoeuvres dans le plan horizontal. De tels dispositifs sont utilisés actuellement pour certains types d'aéronefs rapides, et peuvent aisément étre transposés ê des aéronefs civils, sous réserve de disposer d'une puissance de ~~3 ~'~ ~ r°' ~
N'td~~ci~~.:3 calcul convenable, remarque étant faite que le problème des aéronefs civils est beaucoup moins délicat que celuï dêjà traité
en évitement de terrain.
I1 reste à considérer le bloc de génération d' une image synthéti-que (60, figure 2a). Celui-ci peut être réalisé de toute manière appropriée, en particulier de la manière décrite dans le Brevet français No 82 05121 (FR-A-2524117) ou son Certificat d'Addition No 83 16580 (FR-A-2553543), au nom de la Demanderesse.
Les fonctions des sous-ensembles du bloc 7 ont déjà été décrites en termes généraux. On observera tout d°abord que cette fonction ne travaille que sur les données passées et présentes (L, G, Z, et HRS), à 1°exclusion des valeurs prédites.
Un exemple de courbe de hauteur du terrain, telle que fournie par la mémoire 70, est illustré sur la figure 22A. De son c8té, la figure 22B illustre le calcul de la hauteur du terrain Zta = ZA
HRS dans ïa mémoire 71.
Le bloc 72 calcule deux écarts - deltaPl = ZT - ZA + HRS, et - deltaP2, qui est par exemple deltaPl redressé et filtré, ou tout autre traitement approprié de deltaPl.
On compare ces deux écarts à des seuils respectifs S1 et S2. Les figures 23A et 23B illustrent les deux écarts et leur seuils, pour montrer quatre situations ou cas différents A à D.
La figure 24 illustre un exemple simplifié de mécanisme d °
analyse des anomalies. On suppose que la hauteur radio-sonde HRS est valide (compte-tenu des indications données plus haut).
Après l'êtape de départ 7700, un test 7702 compare la valeur absolue de deltaPl à S1. Ensuite, un test compare la valeur absolue de deltaP2 à S2 (test séparé en 7704 et 7706, suivant le résultat de 7702, pour la clarté du dessin). On a alors
3~ ~ ~ ~ ~. j le cas A (normal), si deltaPl <= S1 et deltaP2 <= S2, auquel cas on passe directement en 7780 avec VAL.NAV. vrai.
- le cas B, si deltaPl <= S1 et deltaP2 > S2. L'altitude Z est décalée. L' étape 7712 recherche éventuellement si le décalage est imputable à ZA (probleme relevé sur les instruments de bord) ou à ZT (biais systématique du fichier terrain BDT) . De toute façon, l'étape 7740 enregistre en mémoire 79 les grandeurs L, G, et deltaPl, (éventuellement le résultat de l'étape 7712), et ce pendant toute la durée de l'anomalie. Néanmoins, on poursuit en 7780 avec VAL.NAV. vrai.
- 1e cas C, si deltaPl > S1 et deltaP2 > S2. L'anomalie vient en principe de l'interrogation du fichier terrain BDT, soit à cause de son adressage (données L et/ou G entachêes d'erreur) soit à
cause de son contenu. Une analyse historique permattra normale-ment d'en décider (7714), suivant la répétitivité de l'anomalie.
En ce cas, l'étape 7750 enregistre en mémoire 79 les grandeurs L et G ( éventuellement le résultat de l' étape 7714 ) , et ce au moins au début de l'anomalie. on poursuit par l'étape 7785, avec VAL.NAV. faux.
- le cas D, si deltaPl > S1 et deltaP2 S S2. L'étape 7716 peut vérifier qu' il s' agit d' une anomalie ponctuelle, en examinant les hypothëses d'une erreur ponctuelle du fichier terrain BDT, d'un dysfonctionnement ponctuel de l'un des instruments de bord (radioaltimètre, GPS, centrale inertielle) ou du survol d'un obstacle ponctuel non encore répertorié. Là encore, l'étape 7740 enregistre en mémoire 79 les grandeurs L, G, et deltaPl, ( éventuellement le résultat de l' étape 7716 ) , et ce pendant toute la durée de l'anomalie. On peut poursuivre en 7780 avec VAL.NAV.
vrai.
En ce qui concerne l'utilisation de l'historique des anomalies dans les étapes 7712 à 7716, on en décrira ci-après l' intérêt sur un exemple. I1 apparaitra aussi que les caractéristiques du terrain survolé et en particulier sa planéité ( tirée de la mesure ZA - HRS) permettent d'affiner la classification des anomalies.
~, !a 23 ~i~~~z~~ S, Dans l'exemple choisi, on passe du cas A avec DeltaPl proche de 0 au cas C où DeltaPl est très perturbé. Les causes probables de l'anomalie sont alors analysables comme suit - si la transition de A à C est accompagnëe d' une transition d' un terraïn plat à un terrain perturbé, il s' agit très vraisemblable ment d'une erreur dans les paramètres de navigation.
- dans les autres cas, il s' agit très vraisemblablement d' une erreur du fichier terrain BDT, où l'on distinguera 3 cas de figure : le terrain reste plat ; on passe d'un terrain perturbé
à un autre terrain perturbé, mais avec un décrochage d'altitude à la transition, on passe d'un terrain perturbé à un terrain plat.
Une analyse du même genre peut être conduite avec les autres transitions entre les cas A à D.
Bien entendu, l'invention est susceptible de nombreuses variantes et aménagements.
Par exemple, au voisinage immédiat du sol, le dispositif de l'invention peut devoir être inhibé, au moins quant à ses alarmes. C'est le cas:
- lorsque l'aéronef est en phase d'atterrissage aux instruments (ILS), ou - à la demande expresse du pilote.
L'inhibition est avantageusement rendue dynamique (signal VAL.NAV. déjà cité).
Par ailleurs, il peut être intéressant d'utiliser deux fichiers terrain 30, l'un pour le relief fixe dans le temps (altimétrie naturelle), l'autre pour des obstacles construits et/ou évolutifs (altimétrie artificielle).
t~ ~3 ~ <3 ~~ '~,.~~
A~1P:E û° - ~~,~ai"zCi~ES
A iA
( I ) ZA _ Z11 + ~ ~~i + ~ ~;iA
j=2 i=2 M,:~T + J MN iA MN
( II ZA - Z11 ~ E 0 + E
) j = jA 1J i = 2 ijA
+ 1 M'~-~
~'~1+1 ~
(III) Zp - Zil + ~ ~ 1 ~
j=2 1j i=ip+1 ijp M,N + 1 M'N y~
(IV) Z11 - Z11 + ~ ~
j=2 1;
d i E {2....Ij yI,:~1 + M,N
s _ 0 il iJ
M + 1,N M,~ I M,Iv1 (v) Z11 - Z~1 + E
i = il 'd j E {~,....J}
M + 1,~1 J~i.:~
o _ ~
1j Ij
- le cas B, si deltaPl <= S1 et deltaP2 > S2. L'altitude Z est décalée. L' étape 7712 recherche éventuellement si le décalage est imputable à ZA (probleme relevé sur les instruments de bord) ou à ZT (biais systématique du fichier terrain BDT) . De toute façon, l'étape 7740 enregistre en mémoire 79 les grandeurs L, G, et deltaPl, (éventuellement le résultat de l'étape 7712), et ce pendant toute la durée de l'anomalie. Néanmoins, on poursuit en 7780 avec VAL.NAV. vrai.
- 1e cas C, si deltaPl > S1 et deltaP2 > S2. L'anomalie vient en principe de l'interrogation du fichier terrain BDT, soit à cause de son adressage (données L et/ou G entachêes d'erreur) soit à
cause de son contenu. Une analyse historique permattra normale-ment d'en décider (7714), suivant la répétitivité de l'anomalie.
En ce cas, l'étape 7750 enregistre en mémoire 79 les grandeurs L et G ( éventuellement le résultat de l' étape 7714 ) , et ce au moins au début de l'anomalie. on poursuit par l'étape 7785, avec VAL.NAV. faux.
- le cas D, si deltaPl > S1 et deltaP2 S S2. L'étape 7716 peut vérifier qu' il s' agit d' une anomalie ponctuelle, en examinant les hypothëses d'une erreur ponctuelle du fichier terrain BDT, d'un dysfonctionnement ponctuel de l'un des instruments de bord (radioaltimètre, GPS, centrale inertielle) ou du survol d'un obstacle ponctuel non encore répertorié. Là encore, l'étape 7740 enregistre en mémoire 79 les grandeurs L, G, et deltaPl, ( éventuellement le résultat de l' étape 7716 ) , et ce pendant toute la durée de l'anomalie. On peut poursuivre en 7780 avec VAL.NAV.
vrai.
En ce qui concerne l'utilisation de l'historique des anomalies dans les étapes 7712 à 7716, on en décrira ci-après l' intérêt sur un exemple. I1 apparaitra aussi que les caractéristiques du terrain survolé et en particulier sa planéité ( tirée de la mesure ZA - HRS) permettent d'affiner la classification des anomalies.
~, !a 23 ~i~~~z~~ S, Dans l'exemple choisi, on passe du cas A avec DeltaPl proche de 0 au cas C où DeltaPl est très perturbé. Les causes probables de l'anomalie sont alors analysables comme suit - si la transition de A à C est accompagnëe d' une transition d' un terraïn plat à un terrain perturbé, il s' agit très vraisemblable ment d'une erreur dans les paramètres de navigation.
- dans les autres cas, il s' agit très vraisemblablement d' une erreur du fichier terrain BDT, où l'on distinguera 3 cas de figure : le terrain reste plat ; on passe d'un terrain perturbé
à un autre terrain perturbé, mais avec un décrochage d'altitude à la transition, on passe d'un terrain perturbé à un terrain plat.
Une analyse du même genre peut être conduite avec les autres transitions entre les cas A à D.
Bien entendu, l'invention est susceptible de nombreuses variantes et aménagements.
Par exemple, au voisinage immédiat du sol, le dispositif de l'invention peut devoir être inhibé, au moins quant à ses alarmes. C'est le cas:
- lorsque l'aéronef est en phase d'atterrissage aux instruments (ILS), ou - à la demande expresse du pilote.
L'inhibition est avantageusement rendue dynamique (signal VAL.NAV. déjà cité).
Par ailleurs, il peut être intéressant d'utiliser deux fichiers terrain 30, l'un pour le relief fixe dans le temps (altimétrie naturelle), l'autre pour des obstacles construits et/ou évolutifs (altimétrie artificielle).
t~ ~3 ~ <3 ~~ '~,.~~
A~1P:E û° - ~~,~ai"zCi~ES
A iA
( I ) ZA _ Z11 + ~ ~~i + ~ ~;iA
j=2 i=2 M,:~T + J MN iA MN
( II ZA - Z11 ~ E 0 + E
) j = jA 1J i = 2 ijA
+ 1 M'~-~
~'~1+1 ~
(III) Zp - Zil + ~ ~ 1 ~
j=2 1j i=ip+1 ijp M,N + 1 M'N y~
(IV) Z11 - Z11 + ~ ~
j=2 1;
d i E {2....Ij yI,:~1 + M,N
s _ 0 il iJ
M + 1,N M,~ I M,Iv1 (v) Z11 - Z~1 + E
i = il 'd j E {~,....J}
M + 1,~1 J~i.:~
o _ ~
1j Ij
Claims (26)
1. Dispositif d'aide à la navigation aérienne, caractérisé en ce qu'il comporte:
- une mémoire de masse (30) apte à stocker une base de données (BDT) représentant au moins une partie substantielle du globe terrestre, sous 1a forme d'un découpage comprenant un maillage sur au moins un niveau, ledit maillage comportant des mailles de base, chaque maille de base étant associée à au moins une donnée représentant l'altitude maximale à l'intérieur de la maille de base, et au moins un index permettant l'accès rapide à
des jeux de mailles de base contiguës que contient ladite base de données, en fonction d'un adressage à deux coordonnées horizontales, - une entrée pour recevoir des indications d'état, représentant la position de l'aéronef, avec deux composantes horizontales (L,G) et l'altitude (Z), et un vecteur vitesse de l'aéronef, ainsi que des indications de commande (MZC) provenant du poste de commande, - une mémoire rapide de travail (40), - des moyens de gestion de la base de données (35) propres, en fonction desdites composantes horizontales de la position de l'aéronef, à extraire et transférer en mémoire rapide une carte locale temporaire, à partir de laquelle est définie une enveloppe en altitude du terrain, dans la zone où évolue l'aéronef, - des moyens de traitement anti-collision (4; 43 , 46) pour:
.cndot. traiter lesdites informations d'état afin d'établir une pluralité de points prédits de la trajectoire de l'aéronef, .cndot. en chaque point prédit, comparer le contour d'un domaine de protection autour de l'aéronef, à l'enveloppe d'altitude dans la partie correspondante de ladite carte locale, .cndot. établir une alarme (51) si la relation entre le domaine de protection et l'enveloppe en altitude satisfait une première condition qui est définie au moins en partie par lesdites indications de commande.
- une mémoire de masse (30) apte à stocker une base de données (BDT) représentant au moins une partie substantielle du globe terrestre, sous 1a forme d'un découpage comprenant un maillage sur au moins un niveau, ledit maillage comportant des mailles de base, chaque maille de base étant associée à au moins une donnée représentant l'altitude maximale à l'intérieur de la maille de base, et au moins un index permettant l'accès rapide à
des jeux de mailles de base contiguës que contient ladite base de données, en fonction d'un adressage à deux coordonnées horizontales, - une entrée pour recevoir des indications d'état, représentant la position de l'aéronef, avec deux composantes horizontales (L,G) et l'altitude (Z), et un vecteur vitesse de l'aéronef, ainsi que des indications de commande (MZC) provenant du poste de commande, - une mémoire rapide de travail (40), - des moyens de gestion de la base de données (35) propres, en fonction desdites composantes horizontales de la position de l'aéronef, à extraire et transférer en mémoire rapide une carte locale temporaire, à partir de laquelle est définie une enveloppe en altitude du terrain, dans la zone où évolue l'aéronef, - des moyens de traitement anti-collision (4; 43 , 46) pour:
.cndot. traiter lesdites informations d'état afin d'établir une pluralité de points prédits de la trajectoire de l'aéronef, .cndot. en chaque point prédit, comparer le contour d'un domaine de protection autour de l'aéronef, à l'enveloppe d'altitude dans la partie correspondante de ladite carte locale, .cndot. établir une alarme (51) si la relation entre le domaine de protection et l'enveloppe en altitude satisfait une première condition qui est définie au moins en partie par lesdites indications de commande.
2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de validation (7) pour comparer, sur la trajectoire réelle de l'aéronef, le terrain défini par la mémoire rapide au terrain défini par des instruments de bord, des moyens (57) pour afficher une indication sur leur correspondance et des moyens élaborant un signal (VAL.NAV.) de validation des moyens de traitement anti-collision (4).
3. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que les moyens de validation (7) comprennent une première mémoire (70) relative au terrain survolé d'après le fichier, une seconde mémoire (71) relative au terrain survolé d'après les instruments de bord, des moyens (72) pour établir au moins une grandeur d'écart entre ces deux mémoires, et des moyens (74,75) pour comparer cette grandeur d'écart à un seuil.
4. Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens d'analyse (77) pour commander les moyens pour afficher (57).
5. Dispositif selon l'une des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que les moyens de validation (7) comportent des moyens (79) pour mémoriser certains au moins des écarts relevés.
6. Dispositif selon l'une des revendications 3 et 4, caractérisé en ce que lesdites mémoires (70,71) travaillent sur la hauteur du sol, la seconde mémoire (71) recevant l'altitude (ZA) et une hauteur de l'aéronef au dessus du sol (HRS).
7. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé
en ce que le maillage comprend, outre les mailles de base, des mailles intermédiaires subdivisant certaines des mailles de base, et des mailles ultimes subdivisant à leur tour certaines des mailles intermédiaires, lesdites mailles intermédiaires et ultimes étant prévues au moins au voisinage de zones aéroportuai res.
en ce que le maillage comprend, outre les mailles de base, des mailles intermédiaires subdivisant certaines des mailles de base, et des mailles ultimes subdivisant à leur tour certaines des mailles intermédiaires, lesdites mailles intermédiaires et ultimes étant prévues au moins au voisinage de zones aéroportuai res.
8. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que la mémoire de masse est structurée en blocs, chaque bloc étant associé à une données d'altitude de référence exprimée en valeur absolue, tandis que l'altitude maximale dans chaque maille de base du bloc est exprimée en valeur relative, par rapport à une maille de base voisine, conformément à une loi prédéterminée de parcours des mailles de base à l'intérieur d'un bloc, et en ce que les moyens de gestion de la mémoire de masse (35) sont agencés pour convertir les altitudes relatives en altitudes absolues, lors de leur chargement en mémoire de travail.
9. Dispositif selon la revendication 8, caractérisé en ce que chaque bloc possède un recouvrement d' au moins une maille de base sur deux côtés adjacents avec ses voisins, les moyens de gestion étant capables de vérifier la cohérence des données d'altitude relatives entre différents blocs, du fait de leur recouvrement.
10. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé
en ce qu'il comporte des moyens (25) pour valider des données de position d'un instrument de radionavigation (21) par rapport à
celles d'un instrument de bord inertiel (20), les données (L,G) ainsi validées servant à la prédiction (28) de la trajectoire de l'aêronef et à l'adressage de la mémoire rapide (40).
en ce qu'il comporte des moyens (25) pour valider des données de position d'un instrument de radionavigation (21) par rapport à
celles d'un instrument de bord inertiel (20), les données (L,G) ainsi validées servant à la prédiction (28) de la trajectoire de l'aêronef et à l'adressage de la mémoire rapide (40).
11. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 10, caracté-risé en ce que lesdites indications de commande comportent la définition d'une marge de sécurité d'altitude (MZC), et en ce que ladite première condition porte sur le fait que la distance verticale entre le domaine de protection et ladite enveloppe en altitude est inférieure à cette marge de sécurité d'altitude.
12. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 11, carac-térisé en ce que les moyens de traitement anti-collision sont également agencés pour émettre une préalarme indiquant un danger de collision avec le sol à moyen terme, en fonction d'une seconde condition.
13. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 12, caracté-risé en ce qu'il comporte des moyens capables, en cas d'alarme, d'établir un ordre de pilotage souhaitable, en fonction d'une loi d'évitement de terrain, propre à l'aéronef.
14. Dispositif selon la revendication 13, caractérisé en ce que la loi d'évitement tient compte d'angles d'attitude de l'aéronef, en particulier du fait que l'aéronef vole en ligne droite ou est en virage.
15. Dispositif selon la revendication 14, caractérisé en ce que les angles d'attitude sont tirés de la centrale inertielle.
16. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 15, carac-térisé en ce que la première condition comprend la considération d'une trajectoire de pilotage à cabrer d'amplitude quasi-maximale après un bref retard.
17. Dispositif selon la revendication 16, prise en combinaison avec la revendication 12, caractérisé en ce que la seconde condition comprend la considération d'une autre trajectoire, de pilotage à cabrer d'amplitude au plus aussi prononcée que celle de la première trajectoire, après un retard plus long.
18. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 17, carac-térisé en ce que les moyens de gestion de la base de données utilisent un changement de repère dans les zones entourant les pôles terrestres.
19. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 18, caracté-risé en ce qu'il comporte des moyens pour afficher une image synthétique du terrain, en fonction du contenu de la mémoire rapide.
20. Procédé d'aide à la navigation aérienne, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes:
A - au sol, entretenir une base de données de terrain représen-tant au moins une partie substantielle du globe terrestre, B - à bord de l'aéronef, B.1 - prévoir une mémoire de masse apte à stocker :
.cndot. une base de données extraite du fichier au sol, et représentant au moins une partie substantielle du globe terrestre, sous la forme d'un découpage comprenant un maillage sur au moins un niveau, ledit maillage comportant des mailles de base, chaque maille de base étant associée à
au moins une donnée représentant l'altitude maximale à
l'intérieur de la maille de base, et .cndot. au moins un index permettant l'accès rapide à des jeux de mailles contiguës que contient ladite base de données, en fonction d'un adressage en coordonnées de position horizontale, B.2 - recevoir des instruments de bord deux composantes horizontales de la position de l'aéronef, une information verticale, et un vecteur vitesse de l'aéronef, B.3 - en fonction de deux composantes horizontales de la position de l'aéronef, charger dans une mémoire rapide de travail une carte locale temporaire, définissant une enveloppe en altitude absolue du terrain, dans la zone où évolue, l'aéronef, B.4 - en fonction de la position, et du vecteur vitesse de l'aéronef, estimer une pluralité de points de la trajectoire prédite de l'aéronef, B.5 - en chaque point prédit, comparer le contour d'un domaine de protection autour de l'aéronef, à l'enveloppe d'altitude dans la partie correspondante de ladite carte locale, et B.6 - établir une alarme si la relation entre le domaine de protection et l'enveloppe en altitude satisfait une première condition.
A - au sol, entretenir une base de données de terrain représen-tant au moins une partie substantielle du globe terrestre, B - à bord de l'aéronef, B.1 - prévoir une mémoire de masse apte à stocker :
.cndot. une base de données extraite du fichier au sol, et représentant au moins une partie substantielle du globe terrestre, sous la forme d'un découpage comprenant un maillage sur au moins un niveau, ledit maillage comportant des mailles de base, chaque maille de base étant associée à
au moins une donnée représentant l'altitude maximale à
l'intérieur de la maille de base, et .cndot. au moins un index permettant l'accès rapide à des jeux de mailles contiguës que contient ladite base de données, en fonction d'un adressage en coordonnées de position horizontale, B.2 - recevoir des instruments de bord deux composantes horizontales de la position de l'aéronef, une information verticale, et un vecteur vitesse de l'aéronef, B.3 - en fonction de deux composantes horizontales de la position de l'aéronef, charger dans une mémoire rapide de travail une carte locale temporaire, définissant une enveloppe en altitude absolue du terrain, dans la zone où évolue, l'aéronef, B.4 - en fonction de la position, et du vecteur vitesse de l'aéronef, estimer une pluralité de points de la trajectoire prédite de l'aéronef, B.5 - en chaque point prédit, comparer le contour d'un domaine de protection autour de l'aéronef, à l'enveloppe d'altitude dans la partie correspondante de ladite carte locale, et B.6 - établir une alarme si la relation entre le domaine de protection et l'enveloppe en altitude satisfait une première condition.
21. Procédé selon la revendication 20, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape de validation (7) pour comparer, sur la trajectoire réelle de l'aéronef, le terrain défini par la mémoire rapide au terrain défini par les instruments de bord.
22. Procédé selon la revendication 21, caractérisé en ce que la validation comprend la mémorisation d'écarts, et en ce que l'étape A comprend la mise à jour du fichier au sol à partir de certains au moins des écarts mémorisés.
23. Procédé selon l'une des revendications 20 à 22, caractérisé
en ce que le maillage de l'étape B1 comprend, outre les mailles de base, des mailles intermédiaires subdivisant certaines des mailles de base, et des mailles ultimes subdivisant à leur tour certaines des mailles intermédiaires, lesdites mailles intermé-diaires et ultimes étant prévues au moins au voisinage de zones aéroportuaires.
en ce que le maillage de l'étape B1 comprend, outre les mailles de base, des mailles intermédiaires subdivisant certaines des mailles de base, et des mailles ultimes subdivisant à leur tour certaines des mailles intermédiaires, lesdites mailles intermé-diaires et ultimes étant prévues au moins au voisinage de zones aéroportuaires.
24. Procédé selon l'une des revendications 20 à 23, caractérisé en ce qu'à l'étape B.1, les mailles de bases sont regroupés en bloc, chaque bloc étant associé à une donnée d'altitude de référence exprimée en valeur absolue, tandis que l'altitude maximale dans craque maille de base est exprimée en valeur relative, par rapport à une maille de base voisine, conformément à une loi prédéterminée de parcours de mailles de base à l'intérieur d'un bloc, et en ce qu'il est prévu une mémoire rapide de travail, où les altitudes relatives sont converties en altitudes absolues.
25. Procédé selon l'une des revendications 20 à 24, caractérisé
en ce que l'étape B.2 comporte la validation de données de position d'un instrument de radionavigation (21) par rapport à
celles d'un instrument de bord inertiel (20), les données (L, G) ainsi validées servant aux étapes B.3 et B.4.
en ce que l'étape B.2 comporte la validation de données de position d'un instrument de radionavigation (21) par rapport à
celles d'un instrument de bord inertiel (20), les données (L, G) ainsi validées servant aux étapes B.3 et B.4.
26. Procédé selon l'une des revendications 20 à 25, caractérisé
en ce qu'il comprend en outre, en cas d'alarme, l'établissement d'un ordre d'évitement, en fonction d'une loi d'évitement de terrain, propre à l'aéronef.
en ce qu'il comprend en outre, en cas d'alarme, l'établissement d'un ordre d'évitement, en fonction d'une loi d'évitement de terrain, propre à l'aéronef.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9204245 | 1992-04-07 | ||
| FR9204245A FR2689668B1 (fr) | 1992-04-07 | 1992-04-07 | Procede et dispositif d'anti-collisions terrain pour aeronef. |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2093546A1 CA2093546A1 (fr) | 1993-10-08 |
| CA2093546C true CA2093546C (fr) | 2003-12-09 |
Family
ID=9428589
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA002093546A Expired - Lifetime CA2093546C (fr) | 1992-04-07 | 1993-04-06 | Procede et dispositif d'anti-collisions terrain pour aeronef |
Country Status (11)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US5488563A (fr) |
| EP (1) | EP0565399B1 (fr) |
| JP (1) | JPH0624393A (fr) |
| AT (1) | ATE147869T1 (fr) |
| CA (1) | CA2093546C (fr) |
| DE (1) | DE69307377T2 (fr) |
| DK (1) | DK0565399T3 (fr) |
| ES (1) | ES2099391T3 (fr) |
| FR (1) | FR2689668B1 (fr) |
| GR (1) | GR3022297T3 (fr) |
| RU (1) | RU2124760C1 (fr) |
Families Citing this family (237)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2709824B1 (fr) * | 1993-09-07 | 1995-11-10 | Sagem | Procédé de recalage de l'altitude fournie par un altimètre à bord d'un aéronef. |
| FR2717934B1 (fr) * | 1994-03-22 | 1996-04-26 | Sextant Avionique | Dispositif d'évitement de collisions pour aéronef notamment avec le sol par contrôle de pente d'approche. |
| FR2717935B1 (fr) * | 1994-03-24 | 1996-05-31 | Sextant Avionique | Procédé et dispositif pour la prévention des collisions des aérodynes avec les obstacles du relief. |
| FR2721130B1 (fr) * | 1994-06-14 | 1996-07-12 | Sextant Avionique | Dispositif d'évitement de collisions pour aéronef notamment avec le sol à bilan énergétique réduit. |
| EP0704704A3 (fr) * | 1994-09-16 | 1996-07-17 | Aircotec Ag | Dispositif pour localiser et visualiser des vents verticaux thermiques et dynamiques |
| FR2728374A1 (fr) * | 1994-12-15 | 1996-06-21 | Aerospatiale | Procede et dispositif pour fournir une information, alerte ou alarme pour un aeronef a proximite du sol |
| US5797091A (en) * | 1995-03-07 | 1998-08-18 | Xypoint Corporation | Personal communication system and method of use |
| FR2731824B1 (fr) * | 1995-03-17 | 1997-05-16 | Sextant Avionique | Dispositif d'evitement de collisions pour aeronef notamment avec le sol |
| ES2112760B1 (es) * | 1995-06-06 | 1998-12-16 | Sextant Avionique | Dispositivo de prevencion de colisiones para aeronave, spbre todo con el suelo, por control de la pendiente de aproximacion. |
| DE69606804T2 (de) * | 1995-06-20 | 2000-06-15 | Honeywell Inc | Integriertes System zur Grundkollisionsvermeidung |
| US5839080B1 (en) * | 1995-07-31 | 2000-10-17 | Allied Signal Inc | Terrain awareness system |
| US6138060A (en) * | 1995-07-31 | 2000-10-24 | Alliedsignal Inc. | Terrain awareness system |
| US6292721B1 (en) | 1995-07-31 | 2001-09-18 | Allied Signal Inc. | Premature descent into terrain visual awareness enhancement to EGPWS |
| US6691004B2 (en) | 1995-07-31 | 2004-02-10 | Honeywell International, Inc. | Method for determining a currently obtainable climb gradient of an aircraft |
| US6092009A (en) | 1995-07-31 | 2000-07-18 | Alliedsignal | Aircraft terrain information system |
| US6606034B1 (en) | 1995-07-31 | 2003-08-12 | Honeywell International Inc. | Terrain awareness system |
| US5745053A (en) * | 1995-12-08 | 1998-04-28 | Fleming, Iii; Hoyt A. | Landing gear warning apparatus and method for pilots approaching a runway with retracted landing gear |
| DE19602053A1 (de) * | 1996-01-20 | 1997-07-24 | Ruediger Klaschka | Einrichtung zur Überwachung des Abstandes zweier Objekte |
| US5864307A (en) * | 1996-02-19 | 1999-01-26 | Gec Marconi Limited | Aircraft terrain advisory system |
| US5781146A (en) * | 1996-03-11 | 1998-07-14 | Imaging Accessories, Inc. | Automatic horizontal and vertical scanning radar with terrain display |
| US5828332A (en) * | 1996-03-11 | 1998-10-27 | Imaging Accessories, Inc. | Automatic horizontal and vertical scanning radar with terrain display |
| DE19609613A1 (de) * | 1996-03-12 | 1997-09-18 | Vdo Luftfahrtgeraete Werk Gmbh | Verfahren zur Erkennung eines Kollisionsrisikos und zur Vermeidung von Kollisionen in der Luftfahrt |
| FR2747492B1 (fr) * | 1996-04-15 | 1998-06-05 | Dassault Electronique | Dispositif d'anti-collision terrain pour aeronef avec prediction de virage |
| US6002347A (en) * | 1996-04-23 | 1999-12-14 | Alliedsignal Inc. | Integrated hazard avoidance system |
| US5884223A (en) * | 1996-04-29 | 1999-03-16 | Sun Microsystems, Inc. | Altitude sparse aircraft display |
| DE69721085T2 (de) | 1996-05-14 | 2004-04-22 | Honeywell International Inc. | Autonomes Landeführungssystem |
| FR2749686B1 (fr) * | 1996-06-07 | 1998-09-11 | Sextant Avionique | Procede pour l'evitement lateral par un vehicule d'une zone mobile |
| ATE426179T1 (de) * | 1996-09-03 | 2009-04-15 | Honeywell Int Inc | Gelandeannaherungswarnsystem |
| US5995903A (en) * | 1996-11-12 | 1999-11-30 | Smith; Eric L. | Method and system for assisting navigation using rendered terrain imagery |
| GB2322611B (en) | 1997-02-26 | 2001-03-21 | British Aerospace | Apparatus for indicating air traffic and terrain collision threat to an aircraft |
| US5936552A (en) * | 1997-06-12 | 1999-08-10 | Rockwell Science Center, Inc. | Integrated horizontal and profile terrain display format for situational awareness |
| US6021374A (en) * | 1997-10-09 | 2000-02-01 | Mcdonnell Douglas Corporation | Stand alone terrain conflict detector and operating methods therefor |
| FR2773609B1 (fr) * | 1998-01-12 | 2000-02-11 | Dassault Electronique | Procede et dispositif d'anti-collision terrain pour aeronef, a visualisation perfectionnee |
| DE19831452C1 (de) * | 1998-07-14 | 2000-03-09 | Eurocopter Deutschland | Verfahren zur Unterstützung der Flugführung |
| FR2783912B1 (fr) * | 1998-09-24 | 2001-01-12 | Dassault Electronique | Dispositif d'aide a l'atterissage, notamment pour l'inhibition d'alerte anti-collision sol |
| JP4551562B2 (ja) * | 1998-10-16 | 2010-09-29 | ユニバーサル エイビーアニクス システムズ コーポレイション | 飛行計画目的警報システムおよび方法 |
| DE19848947A1 (de) * | 1998-10-23 | 2000-05-11 | Bundesrep Deutschland | Verfahren und Einrichtung zur Eingabe von Orientierungsdaten in ein GPS-Navigationsgerät |
| US6456940B1 (en) | 1998-11-20 | 2002-09-24 | Amsaad, Inc. | Minimum safe altitude system and method |
| FR2787907B1 (fr) * | 1998-12-23 | 2001-03-16 | Sextant Avionique | Systeme d'aide a l'evitement de collisions d'aeronefs avec avec le terrain |
| US6445310B1 (en) | 1999-02-01 | 2002-09-03 | Honeywell International, Inc. | Apparatus, methods, computer program products for generating a runway field clearance floor envelope about a selected runway |
| EP1151244B1 (fr) | 1999-02-01 | 2009-03-18 | Honeywell International Inc. | Systeme avertisseur de proximite du sol |
| EP1151359B1 (fr) | 1999-02-01 | 2006-08-30 | Honeywell International Inc. | Procedes, appareil et produits informatiques pour determiner une distance corrigee entre un avion et une piste selectionnee |
| EP1157318B1 (fr) * | 1999-02-01 | 2003-05-21 | Honeywell International Inc. | Procede, progiciel et dispositif avertisseur de proximite du sol permettant une modification controlee de la largeur de base d'une enveloppe d'alerte |
| EP1155285B1 (fr) | 1999-02-01 | 2004-07-07 | Honeywell International Inc. | Appareils, procedes et programmes informatiques pour generer une enveloppe de marge de franchissement de relief autour d'une piste selectionnee |
| GB9906781D0 (en) | 1999-03-24 | 1999-05-19 | British Aerospace | Height estimating apparatus |
| US20010056473A1 (en) * | 1999-04-26 | 2001-12-27 | Kenneth Arneson | Information retrieval system and method |
| US6421603B1 (en) | 1999-08-11 | 2002-07-16 | Honeywell International Inc. | Hazard detection for a travel plan |
| US6259976B1 (en) | 1999-09-25 | 2001-07-10 | Jerome H. Lemelson | Fuzzy logic based emergency flight control with thrust vectoring |
| US6751463B1 (en) | 1999-10-04 | 2004-06-15 | Telecommunication Systems, Inc. | Intelligent queue for information teleservice messages with superceding updates |
| US6734808B1 (en) | 1999-10-05 | 2004-05-11 | Honeywell International Inc. | Method, apparatus and computer program products for alerting submersible vessels to hazardous conditions |
| US6469664B1 (en) | 1999-10-05 | 2002-10-22 | Honeywell International Inc. | Method, apparatus, and computer program products for alerting surface vessels to hazardous conditions |
| DE60008771T2 (de) * | 1999-10-05 | 2005-02-10 | Honeywell International Inc. | Vorrichtung und verfahren zur überprüfung der wahrscheinlichkeit eines funkhöhenmessers |
| US8073477B2 (en) | 2000-04-11 | 2011-12-06 | Telecommunication Systems, Inc. | Short message distribution center |
| US7809382B2 (en) | 2000-04-11 | 2010-10-05 | Telecommunication Systems, Inc. | Short message distribution center |
| US7428510B2 (en) * | 2000-02-25 | 2008-09-23 | Telecommunication Systems, Inc. | Prepaid short messaging |
| US6871215B2 (en) * | 2000-04-11 | 2005-03-22 | Telecommunication Systems Inc. | Universal mail wireless e-mail reader |
| US7522911B2 (en) | 2000-04-11 | 2009-04-21 | Telecommunication Systems, Inc. | Wireless chat automatic status tracking |
| US7110773B1 (en) | 2000-04-11 | 2006-09-19 | Telecommunication Systems, Inc. | Mobile activity status tracker |
| US20070136592A1 (en) * | 2000-04-12 | 2007-06-14 | Smith Richard A | Wireless internet gateway |
| US6469660B1 (en) | 2000-04-13 | 2002-10-22 | United Parcel Service Inc | Method and system for displaying target icons correlated to target data integrity |
| US6891811B1 (en) | 2000-04-18 | 2005-05-10 | Telecommunication Systems Inc. | Short messaging service center mobile-originated to HTTP internet communications |
| US20030046091A1 (en) * | 2000-05-12 | 2003-03-06 | Kenneth Arneson | System and method for providing wireless services |
| US20010056508A1 (en) * | 2000-05-12 | 2001-12-27 | Kenneth Arneson | Event notification system and method |
| DE60132896T2 (de) * | 2000-07-24 | 2009-02-12 | Honeywell International Inc. | Detektion eines flugzeugstarts mit geringer leistung zum verwenden in einem bodennäherungswarnsystem |
| FR2813963B1 (fr) * | 2000-09-08 | 2002-11-15 | Thomson Csf | Perfectionnements a la visualisation de dispositifs d'anti collision terrain pour aeronef |
| CN1476593A (zh) * | 2000-10-25 | 2004-02-18 | 美国联合包装服务有限公司 | 用于座舱交通显示的飞行员可编程高度范围过滤器 |
| US7519654B1 (en) * | 2000-11-22 | 2009-04-14 | Telecommunication Systems, Inc. | Web gateway multi-carrier support |
| US7640031B2 (en) * | 2006-06-22 | 2009-12-29 | Telecommunication Systems, Inc. | Mobile originated interactive menus via short messaging services |
| US7127264B2 (en) * | 2001-02-27 | 2006-10-24 | Telecommunication Systems, Inc. | Mobile originated interactive menus via short messaging services |
| US8145367B2 (en) | 2001-03-06 | 2012-03-27 | Honeywell International Inc. | Closed airport surface alerting system |
| US7587278B2 (en) | 2002-05-15 | 2009-09-08 | Honeywell International Inc. | Ground operations and advanced runway awareness and advisory system |
| US6606563B2 (en) | 2001-03-06 | 2003-08-12 | Honeywell International Inc. | Incursion alerting system |
| US7117089B2 (en) | 2001-03-06 | 2006-10-03 | Honeywell International Inc. | Ground runway awareness and advisory system |
| US6658260B2 (en) | 2001-09-05 | 2003-12-02 | Telecommunication Systems, Inc. | Inter-carrier short messaging service providing phone number only experience |
| GB0122678D0 (en) * | 2001-09-20 | 2001-11-14 | Allen Matthew E | Aircraft control system |
| US7225063B2 (en) | 2001-09-20 | 2007-05-29 | Keith R Tart | Aircraft control system |
| US6769645B1 (en) * | 2001-10-11 | 2004-08-03 | Mac Truong | Electronic automatic repulsion system |
| US6748325B1 (en) | 2001-12-07 | 2004-06-08 | Iwao Fujisaki | Navigation system |
| BE1014538A3 (fr) * | 2001-12-13 | 2003-12-02 | Brigode Philippe L | Methode et dispositif de surveillance et de controle automatique de la trajectoire d'un aeronef. |
| US7853272B2 (en) * | 2001-12-21 | 2010-12-14 | Telecommunication Systems, Inc. | Wireless network tour guide |
| US7647232B2 (en) | 2002-02-21 | 2010-01-12 | Lockheed Martin Corporation | Real-time team coordination system for reconnaissance and surveillance missions |
| US6718261B2 (en) | 2002-02-21 | 2004-04-06 | Lockheed Martin Corporation | Architecture for real-time maintenance of distributed mission plans |
| US6725152B2 (en) | 2002-02-21 | 2004-04-20 | Lockheed Martin Corporation | Real-time route and sensor planning system with variable mission objectives |
| US6687606B1 (en) | 2002-02-21 | 2004-02-03 | Lockheed Martin Corporation | Architecture for automatic evaluation of team reconnaissance and surveillance plans |
| US8290505B2 (en) | 2006-08-29 | 2012-10-16 | Telecommunications Systems, Inc. | Consequential location derived information |
| US7426380B2 (en) | 2002-03-28 | 2008-09-16 | Telecommunication Systems, Inc. | Location derived presence information |
| US8918073B2 (en) | 2002-03-28 | 2014-12-23 | Telecommunication Systems, Inc. | Wireless telecommunications location based services scheme selection |
| US20040203597A1 (en) * | 2002-03-28 | 2004-10-14 | Pitt Lance Douglas | Mobile subscriber privacy evaluation using solicited vs. unsolicited differentiation |
| US9154906B2 (en) | 2002-03-28 | 2015-10-06 | Telecommunication Systems, Inc. | Area watcher for wireless network |
| US6768943B2 (en) | 2002-04-18 | 2004-07-27 | Aviation Communication & Surveillance Systems, Llc | System and method using environment memory having signatures |
| DE10217222A1 (de) * | 2002-04-18 | 2003-11-06 | Diehl Avionik Systeme Gmbh | Sicherheitssystem für Luftfahrzeuge |
| US6803878B2 (en) * | 2002-05-13 | 2004-10-12 | Honeywell International Inc. | Methods and apparatus for terrain correlation |
| US7079951B2 (en) | 2002-05-15 | 2006-07-18 | Honeywell International Inc. | Ground operations and imminent landing runway selection |
| US20040068372A1 (en) * | 2002-10-03 | 2004-04-08 | Ybarra Kathryn W. | Threat avoidance system and methods using adjustments to built-in values |
| US20040253964A1 (en) * | 2003-06-12 | 2004-12-16 | Yinjun Zhu | Mobile based area event handling when currently visited network does not cover area |
| US20070238455A1 (en) | 2006-04-07 | 2007-10-11 | Yinjun Zhu | Mobile based area event handling when currently visited network doe not cover area |
| US7064680B2 (en) * | 2002-12-20 | 2006-06-20 | Aviation Communications & Surveillance Systems Llc | Aircraft terrain warning systems and methods |
| US6745115B1 (en) | 2003-01-07 | 2004-06-01 | Garmin Ltd. | System, method and apparatus for searching geographic area using prioritized spacial order |
| US7386373B1 (en) | 2003-01-07 | 2008-06-10 | Garmin International, Inc. | System, method and apparatus for searching geographic area using prioritized spatial order |
| US20040148103A1 (en) * | 2003-01-15 | 2004-07-29 | Chung-Shan Institute Of Science And Technology | Grid terrain data collision detecting method for forward looking terrain avoidance |
| DE10308913A1 (de) * | 2003-02-28 | 2004-09-30 | Ais Advanced Infodata Systems Gmbh | Flugsicherungssystem und hierzu verwendete Repräsentation der Erdoberfläche |
| US20040186635A1 (en) * | 2003-03-21 | 2004-09-23 | Manfred Mark T. | Methods and apparatus for correctly adjusting barometric pressure settings on barometric altimeters |
| FR2853978B1 (fr) * | 2003-04-16 | 2006-02-03 | Eurocopter France | Procede et dispositif de securisation du vol d'un aeronef en conditions de vol aux instruments hors infrastructures de vol aux instruments |
| FR2854964B1 (fr) * | 2003-05-16 | 2007-08-03 | Thales Sa | Systeme de protection automatique du vol pour aeronef |
| US7382287B1 (en) | 2003-06-03 | 2008-06-03 | Garmin International, Inc | Avionics system, method and apparatus for selecting a runway |
| EP1517281B1 (fr) * | 2003-09-16 | 2007-10-31 | COMSOFT GmbH | Réseau de sécurité pour prévenir de situations dangereuses dans la circulation aérienne |
| US6980892B1 (en) | 2003-11-18 | 2005-12-27 | Garmin International, Inc. | Avionics system and method for providing altitude alerts during final landing approach |
| US7424293B2 (en) * | 2003-12-02 | 2008-09-09 | Telecommunication Systems, Inc. | User plane location based service using message tunneling to support roaming |
| US7260186B2 (en) | 2004-03-23 | 2007-08-21 | Telecommunication Systems, Inc. | Solutions for voice over internet protocol (VoIP) 911 location services |
| FR2864270B1 (fr) * | 2003-12-19 | 2006-02-24 | Thales Sa | Dispositif avance d'anti-collision terrain |
| US20080090546A1 (en) | 2006-10-17 | 2008-04-17 | Richard Dickinson | Enhanced E911 network access for a call center using session initiation protocol (SIP) messaging |
| US20080126535A1 (en) * | 2006-11-28 | 2008-05-29 | Yinjun Zhu | User plane location services over session initiation protocol (SIP) |
| US7903791B2 (en) * | 2005-06-13 | 2011-03-08 | Telecommunication Systems, Inc. | Enhanced E911 location information using voice over internet protocol (VoIP) |
| US7991411B2 (en) | 2004-05-06 | 2011-08-02 | Telecommunication Systems, Inc. | Method to qualify multimedia message content to enable use of a single internet address domain to send messages to both short message service centers and multimedia message service centers |
| US8195205B2 (en) * | 2004-05-06 | 2012-06-05 | Telecommunication Systems, Inc. | Gateway application to support use of a single internet address domain for routing messages to multiple multimedia message service centers |
| FR2870372B1 (fr) * | 2004-05-11 | 2006-08-18 | Thales Sa | Procede d'aide a la verification de la trajectoire d'un aeronef |
| FR2870604B1 (fr) * | 2004-05-18 | 2006-08-11 | Airbus France Sas | Procede et dispositif de securisation d'un vol a basse altitude d'un aeronef |
| FR2870520B1 (fr) * | 2004-05-18 | 2007-08-03 | Airbus France Sas | Procede et dispositif pour determiner une altitude de securite pour un aeronef |
| FR2870605B1 (fr) | 2004-05-18 | 2010-10-08 | Airbus France | Procede et dispositif de guidage automatique d'un aeronef, pour un vol au moins en partie a basse altitude |
| FR2870607B1 (fr) * | 2004-05-18 | 2006-08-11 | Airbus France Sas | Procede et dispositif pour construire une trajectoire de vol a basse altitude destinee a etre suivie par un aeronef |
| US7353034B2 (en) | 2005-04-04 | 2008-04-01 | X One, Inc. | Location sharing and tracking using mobile phones or other wireless devices |
| US20060235610A1 (en) * | 2005-04-14 | 2006-10-19 | Honeywell International Inc. | Map-based trajectory generation |
| US7430425B2 (en) * | 2005-05-17 | 2008-09-30 | Telecommunication Systems, Inc. | Inter-carrier digital message with user data payload service providing phone number only experience |
| US8913983B2 (en) | 2005-05-27 | 2014-12-16 | Telecommunication Systems, Inc. | Voice over internet protocol (VoIP) E911 metro street address guide (MSAG) validation |
| US7945026B2 (en) * | 2005-05-27 | 2011-05-17 | Telecommunications Systems, Inc. | Voice over internet protocol (VoIP) E911 metro street address guide (MSAG) validation |
| US7474962B2 (en) * | 2005-07-13 | 2009-01-06 | Honeywell International Inc. | Methods and systems of relative navigation for shipboard landings |
| US8660573B2 (en) * | 2005-07-19 | 2014-02-25 | Telecommunications Systems, Inc. | Location service requests throttling |
| FR2888955B1 (fr) * | 2005-07-21 | 2007-08-24 | Airbus Sas | Procede et dispositif de securisation d'un vol automatique a basse altitude d'un aeronef |
| FR2889342B1 (fr) * | 2005-07-26 | 2010-11-19 | Airbus France | Procede et dispositif de detection d'un risque de collision d'un aeronef avec le terrain environnant |
| US7548158B2 (en) * | 2005-08-08 | 2009-06-16 | Telecommunication Systems, Inc. | First responder wireless emergency alerting with automatic callback and location triggering |
| US20070049288A1 (en) * | 2005-08-24 | 2007-03-01 | Lamprecht Leslie J | Creating optimum temporal location trigger for multiple requests |
| US20070066309A1 (en) * | 2005-09-20 | 2007-03-22 | Elizabeth Countryman | Prepaid call management in intelligent network |
| US9282451B2 (en) | 2005-09-26 | 2016-03-08 | Telecommunication Systems, Inc. | Automatic location identification (ALI) service requests steering, connection sharing and protocol translation |
| US7907551B2 (en) * | 2005-10-06 | 2011-03-15 | Telecommunication Systems, Inc. | Voice over internet protocol (VoIP) location based 911 conferencing |
| US7626951B2 (en) | 2005-10-06 | 2009-12-01 | Telecommunication Systems, Inc. | Voice Over Internet Protocol (VoIP) location based conferencing |
| US8467320B2 (en) | 2005-10-06 | 2013-06-18 | Telecommunication Systems, Inc. | Voice over internet protocol (VoIP) multi-user conferencing |
| EP1943823A4 (fr) | 2005-10-18 | 2010-10-20 | Telecomm Systems Inc | Renvoi automatique d'appel vers un système télématique à bord d'un véhicule |
| FR2893146B1 (fr) * | 2005-11-10 | 2008-01-25 | Thales Sa | Systeme d'evitement de terrain pour aeronefs de transport |
| KR100658979B1 (ko) | 2005-12-12 | 2006-12-19 | 한국항공우주연구원 | 항공장애물 자기위치 무선송출장치 |
| FR2895098B1 (fr) * | 2005-12-20 | 2008-06-20 | Thales Sa | Systeme embarque de prevention des collisions d'un aeronef avec le terrain |
| US7352292B2 (en) * | 2006-01-20 | 2008-04-01 | Keith Alter | Real-time, three-dimensional synthetic vision display of sensor-validated terrain data |
| US8150363B2 (en) | 2006-02-16 | 2012-04-03 | Telecommunication Systems, Inc. | Enhanced E911 network access for call centers |
| US8059789B2 (en) * | 2006-02-24 | 2011-11-15 | Telecommunication Systems, Inc. | Automatic location identification (ALI) emergency services pseudo key (ESPK) |
| FR2898425B1 (fr) * | 2006-03-08 | 2008-05-23 | Thales Sa | Systeme embarque pour la prevention des collisions d'un aeronef avec le sol avec signalisation de fin de conflit |
| FR2898972B1 (fr) * | 2006-03-21 | 2008-06-27 | Thales Sa | Procede et dispositif de surveillance de l'altitude de vol minimum d'un aeronef |
| US7885733B1 (en) | 2006-04-03 | 2011-02-08 | Honeywell International Inc. | Aviation navigational and flight management systems and methods utilizing radar vectoring |
| US8032267B1 (en) | 2006-04-03 | 2011-10-04 | Honeywell International Inc. | Aviation navigational and flight management systems and methods with emergency landing guidance and radar vectoring |
| US8208605B2 (en) * | 2006-05-04 | 2012-06-26 | Telecommunication Systems, Inc. | Extended efficient usage of emergency services keys |
| US8532266B2 (en) * | 2006-05-04 | 2013-09-10 | Telecommunication Systems, Inc. | Efficient usage of emergency services keys |
| US9519888B2 (en) * | 2006-05-08 | 2016-12-13 | Telecommunication Systems, Inc. | End use transparent email attachment handling to overcome size and attachment policy barriers |
| US20070260730A1 (en) * | 2006-05-08 | 2007-11-08 | Adithya Gadwale | Automatically updated instant messaging (IM) presence of roaming IM user |
| US8463284B2 (en) * | 2006-07-17 | 2013-06-11 | Telecommunication Systems, Inc. | Short messaging system (SMS) proxy communications to enable location based services in wireless devices |
| US8185301B1 (en) | 2006-07-26 | 2012-05-22 | Honeywell International Inc. | Aircraft traffic awareness system and methods |
| FR2905756B1 (fr) * | 2006-09-12 | 2009-11-27 | Thales Sa | Procede et dispositif pour aeronef,d'evitement des collisions avec le terrain |
| US8099105B2 (en) * | 2006-09-19 | 2012-01-17 | Telecommunication Systems, Inc. | Device based trigger for location push event |
| EP2074840A4 (fr) * | 2006-09-26 | 2015-08-05 | Telecomm Systems Inc | Mandataire d'objet de localisation |
| US7411545B2 (en) * | 2006-09-29 | 2008-08-12 | Honeywell International Inc. | Carrier phase interger ambiguity resolution with multiple reference receivers |
| US9408046B2 (en) * | 2006-10-03 | 2016-08-02 | Telecommunication Systems, Inc. | 911 data messaging |
| WO2008048610A2 (fr) * | 2006-10-17 | 2008-04-24 | Telecommunication Systems, Inc. | Détermination automatique de la position venant soutenir le mode voip e911 au moyen de techniques de relevé automatique pour un réseau sans fil ad hoc |
| US7966013B2 (en) * | 2006-11-03 | 2011-06-21 | Telecommunication Systems, Inc. | Roaming gateway enabling location based services (LBS) roaming for user plane in CDMA networks without requiring use of a mobile positioning center (MPC) |
| CN100545886C (zh) * | 2006-12-22 | 2009-09-30 | 四川川大智胜软件股份有限公司 | 降低空管自动化系统短期冲突告警虚警率的技术方法 |
| US8050386B2 (en) | 2007-02-12 | 2011-11-01 | Telecommunication Systems, Inc. | Mobile automatic location identification (ALI) for first responders |
| FR2913781B1 (fr) * | 2007-03-13 | 2009-04-24 | Thales Sa | Procede de reduction des nuisances d'alerte anticollision avec des obstacles pour aeronef |
| FR2913800B1 (fr) | 2007-03-13 | 2010-08-20 | Thales Sa | Dispositifs et procedes de filtrage d'alertes anti-collision de terrain et d'obstacles pour aeronef |
| FR2914074B1 (fr) * | 2007-03-23 | 2014-10-31 | Thales Sa | Methode de generation de valeurs de consignes servant a asservir un parametre de vol p d'un aeronef equipe d'un pilote automatique. |
| US8232910B1 (en) * | 2007-08-31 | 2012-07-31 | Rockwell Collins, Inc. | RTAWS active tower hazard detection system |
| US8185087B2 (en) | 2007-09-17 | 2012-05-22 | Telecommunication Systems, Inc. | Emergency 911 data messaging |
| US7929530B2 (en) * | 2007-11-30 | 2011-04-19 | Telecommunication Systems, Inc. | Ancillary data support in session initiation protocol (SIP) messaging |
| US9130963B2 (en) | 2011-04-06 | 2015-09-08 | Telecommunication Systems, Inc. | Ancillary data support in session initiation protocol (SIP) messaging |
| US9369294B2 (en) * | 2007-12-14 | 2016-06-14 | Telecommunication Systems, Inc. | Reverse 911 using multicast session internet protocol (SIP) conferencing of voice over internet protocol (VoIP) users |
| US7869943B1 (en) | 2007-12-21 | 2011-01-11 | Honeywell International Inc. | Flight management systems and methods for use with an aerial vehicle |
| FR2932287B1 (fr) * | 2008-06-09 | 2010-06-25 | Airbus France | Procede et dispositif pour la detection de conflits de pilotage entre l'equipage et le pilote automatique d'un aeronef |
| FR2932306B1 (fr) | 2008-06-10 | 2010-08-20 | Thales Sa | Procede et dispositif d'aide a la navigation pour un aeronef vis-a-vis des obstacles. |
| FR2932279B1 (fr) | 2008-06-10 | 2011-08-19 | Thales Sa | Dispositif et procede de surveillance des obstructions dans l'environnement proche d'un aeronef. |
| FR2932895B1 (fr) | 2008-06-20 | 2014-08-08 | Thales Sa | Procede et systeme d'aide a la navigation aerienne permettant de maintenir des marges verticales |
| US8068587B2 (en) | 2008-08-22 | 2011-11-29 | Telecommunication Systems, Inc. | Nationwide table routing of voice over internet protocol (VOIP) emergency calls |
| FR2935792B1 (fr) * | 2008-09-05 | 2010-09-03 | Thales Sa | Dispositif de visualisation pour aeronef comprenant des moyens d'affichage de balises de radionavigation et procede associe |
| FR2935824B1 (fr) * | 2008-09-09 | 2010-09-03 | Thales Sa | Dispositif de visualisation pour aeronef comprenant des moyens d'affichage d'aeronefs presentant un risque de collision |
| US8954028B2 (en) | 2008-09-25 | 2015-02-10 | Telecommunication Systems, Inc. | Geo-redundant and high reliability commercial mobile alert system (CMAS) |
| US20100080216A1 (en) * | 2008-09-29 | 2010-04-01 | Jonathan Alan Croy | Real-time communication blocking for Dot Not Call" registered information |
| US8712453B2 (en) | 2008-12-23 | 2014-04-29 | Telecommunication Systems, Inc. | Login security with short messaging |
| US8401774B2 (en) * | 2009-01-23 | 2013-03-19 | The Boeing Company | System and method for detecting and preventing runway incursion, excursion and confusion |
| US9301191B2 (en) | 2013-09-20 | 2016-03-29 | Telecommunication Systems, Inc. | Quality of service to over the top applications used with VPN |
| US8867485B2 (en) * | 2009-05-05 | 2014-10-21 | Telecommunication Systems, Inc. | Multiple location retrieval function (LRF) network having location continuity |
| FR2946780B1 (fr) | 2009-06-12 | 2011-07-15 | Thales Sa | Procede et dispositif d'affichage des limites de marges de vol pour un aeronef |
| FR2947370B1 (fr) * | 2009-06-26 | 2011-11-25 | Eurocopter France | Procede d'aide au pilotage a basse altitude |
| FR2949569B1 (fr) | 2009-09-01 | 2011-08-19 | Thales Sa | Systeme d'aide a la navigation a affichage 3d et son procede d'affichage |
| US20110064046A1 (en) * | 2009-09-11 | 2011-03-17 | Yinjun Zhu | User plane emergency location continuity for voice over internet protocol (VoIP)/IMS emergency services |
| US8773299B1 (en) | 2009-09-29 | 2014-07-08 | Rockwell Collins, Inc. | System and method for actively determining obstacles |
| US20110149953A1 (en) * | 2009-12-23 | 2011-06-23 | William Helgeson | Tracking results of a v2 query in voice over internet (VoIP) emergency call systems |
| US9053630B2 (en) * | 2010-02-17 | 2015-06-09 | The Boeing Company | Methods and systems for depicting a data driven minimum safe altitude |
| FR2957447B1 (fr) * | 2010-03-15 | 2012-10-26 | Eurocopter France | Procede et dispositif pour voler a l'aide d'un aeronef a basse altitude de maniere securisee |
| US8374776B2 (en) * | 2010-03-31 | 2013-02-12 | The Boeing Company | Methods and apparatus for indicating a relative altitude in one or more directions |
| WO2011142807A1 (fr) | 2010-05-10 | 2011-11-17 | Telecommunication Systems, Inc. | Traduction d'identifiant de cellule dans système fondé sur localisation (lbs) |
| FR2967285B1 (fr) * | 2010-11-05 | 2013-07-19 | Rockwell Collins France | Procede et dispositif de detection de collisions potentielles pouvant etre mis en oeuvre dans un aeronef |
| EP2652980A2 (fr) | 2010-12-13 | 2013-10-23 | TeleCommunication Systems, Inc. | Serveur passerelle de services de localisation |
| US8688087B2 (en) | 2010-12-17 | 2014-04-01 | Telecommunication Systems, Inc. | N-dimensional affinity confluencer |
| US8942743B2 (en) | 2010-12-17 | 2015-01-27 | Telecommunication Systems, Inc. | iALERT enhanced alert manager |
| WO2012087353A1 (fr) | 2010-12-22 | 2012-06-28 | Telecommunication Systems, Inc. | Gestion d'événements de zone quand un réseau actuel ne couvre pas une zone cible |
| WO2012141762A1 (fr) | 2011-02-25 | 2012-10-18 | Telecommunication Systems, Inc. | Localisation sous protocole internet (ip) mobile |
| RU2471151C1 (ru) * | 2011-05-04 | 2012-12-27 | Российская Федерация, от имени которой выступает Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России) | Способ летного моделирования ручной визуальной посадки самолета на объект |
| US9479344B2 (en) | 2011-09-16 | 2016-10-25 | Telecommunication Systems, Inc. | Anonymous voice conversation |
| WO2013048551A1 (fr) | 2011-09-30 | 2013-04-04 | Telecommunication Systems, Inc. | Identificateur unique global permettant de minimiser les appels aux numéros d'urgence correspondant à un canular |
| US8929854B2 (en) | 2011-10-27 | 2015-01-06 | Telecommunication Systems, Inc. | Emergency text messaging |
| RU2490170C2 (ru) * | 2011-11-17 | 2013-08-20 | Открытое акционерное общество "Концерн радиостроения "Вега" | Способ траекторного управления летательными аппаратами с облетом зон с неблагоприятными метеорологическими условиями |
| US9313637B2 (en) | 2011-12-05 | 2016-04-12 | Telecommunication Systems, Inc. | Wireless emergency caller profile data delivery over a legacy interface |
| US8984591B2 (en) | 2011-12-16 | 2015-03-17 | Telecommunications Systems, Inc. | Authentication via motion of wireless device movement |
| CN102514717B (zh) * | 2011-12-27 | 2014-06-11 | 中国南方航空工业(集团)有限公司 | 无人机的回收方法和装置 |
| US9384339B2 (en) | 2012-01-13 | 2016-07-05 | Telecommunication Systems, Inc. | Authenticating cloud computing enabling secure services |
| US8688174B2 (en) | 2012-03-13 | 2014-04-01 | Telecommunication Systems, Inc. | Integrated, detachable ear bud device for a wireless phone |
| RU2507539C2 (ru) * | 2012-03-22 | 2014-02-20 | Открытое акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Конверсия" | Радиолокационный автономный способ предупреждения столкновений летательного аппарата с препятствиями в вертикальной плоскости и устройство для его осуществления |
| US9544260B2 (en) | 2012-03-26 | 2017-01-10 | Telecommunication Systems, Inc. | Rapid assignment dynamic ownership queue |
| US9307372B2 (en) | 2012-03-26 | 2016-04-05 | Telecommunication Systems, Inc. | No responders online |
| US9338153B2 (en) | 2012-04-11 | 2016-05-10 | Telecommunication Systems, Inc. | Secure distribution of non-privileged authentication credentials |
| US9313638B2 (en) | 2012-08-15 | 2016-04-12 | Telecommunication Systems, Inc. | Device independent caller data access for emergency calls |
| US9208346B2 (en) | 2012-09-05 | 2015-12-08 | Telecommunication Systems, Inc. | Persona-notitia intellection codifier |
| US9456301B2 (en) | 2012-12-11 | 2016-09-27 | Telecommunication Systems, Inc. | Efficient prisoner tracking |
| FR2999156B1 (fr) * | 2012-12-12 | 2015-01-16 | Thales Sa | Procede de securisation d'un aeronef |
| US8983047B2 (en) | 2013-03-20 | 2015-03-17 | Telecommunication Systems, Inc. | Index of suspicion determination for communications request |
| US9408034B2 (en) | 2013-09-09 | 2016-08-02 | Telecommunication Systems, Inc. | Extended area event for network based proximity discovery |
| US9516104B2 (en) | 2013-09-11 | 2016-12-06 | Telecommunication Systems, Inc. | Intelligent load balancer enhanced routing |
| US9479897B2 (en) | 2013-10-03 | 2016-10-25 | Telecommunication Systems, Inc. | SUPL-WiFi access point controller location based services for WiFi enabled mobile devices |
| US9408047B2 (en) | 2013-10-10 | 2016-08-02 | Telecommunication Systems, Inc. | Read acknowledgement interoperability for text messaging and IP messaging |
| RU2543064C1 (ru) * | 2013-10-17 | 2015-02-27 | Открытое акционерное общество "Концерн радиостроения "Вега" | Способ формирования сигналов ошибки при управлении движением объекта с целью вывода его на заданную точку |
| DK3164774T3 (da) * | 2014-12-31 | 2021-02-08 | Sz Dji Technology Co Ltd | Fartøjshøjdebegrænsninger og styring |
| JP6683444B2 (ja) * | 2015-08-06 | 2020-04-22 | 三菱航空機株式会社 | 航空機のアプローチを判定するコンピュータシステムおよび航空機 |
| FR3044298B1 (fr) * | 2015-11-26 | 2018-01-12 | Airbus | Procede et systeme embarques d'aide a l'atterrissage d'un aeronef en phase d'approche |
| RU2598000C1 (ru) * | 2015-12-21 | 2016-09-20 | Российская Федерация, от имени которой выступает Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" | Способ автономной навигации летательных аппаратов |
| US10311658B2 (en) * | 2016-10-07 | 2019-06-04 | Waymo Llc | Unexpected impulse change collision detector |
| CN109144097B (zh) * | 2018-08-15 | 2021-04-06 | 广州极飞科技有限公司 | 障碍物或地面识别及飞行控制方法、装置、设备及介质 |
| JP7154390B2 (ja) * | 2018-08-27 | 2022-10-17 | ガルフストリーム エアロスペース コーポレーション | 航空機の自動回復を開始する前の使用可能時間 |
| US11348468B1 (en) | 2019-03-15 | 2022-05-31 | Rockwell Collins, Inc. | Systems and methods for inhibition of terrain awareness and warning system alerts |
| CN110609574A (zh) * | 2019-09-30 | 2019-12-24 | 深圳市瑞达飞行科技有限公司 | 飞行数据的处理方法及装置、电子设备和存储介质 |
| CN111474567A (zh) * | 2020-04-15 | 2020-07-31 | 北京共创晶桔科技服务有限公司 | 一种无人机精准定位系统及起飞和降落的方法 |
| FR3111221B1 (fr) * | 2020-06-04 | 2022-08-12 | Thales Sa | Procédé d'affichage sur un écran d'affichage d'une vue synthétique tridimensionnelle, produit programme d'ordinateur et système d'affichage associés |
| US11726499B2 (en) * | 2020-10-06 | 2023-08-15 | Ge Aviation Systems Llc | Systems and methods for providing altitude reporting |
| FR3118810B1 (fr) * | 2021-01-12 | 2023-03-03 | Thales Sa | Dispositif électronique de stockage d’une base de données terrain, procédé de génération d’une telle base de données, système avionique, procédé de surveillance et programmes d’ordinateur associés |
Family Cites Families (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4224669A (en) * | 1977-12-22 | 1980-09-23 | The Boeing Company | Minimum safe altitude monitoring, indication and warning system |
| GB2091526B (en) * | 1981-01-13 | 1985-10-02 | Harris Corp | Digital map generator and display system |
| US4484192A (en) * | 1981-12-17 | 1984-11-20 | The Bendix Corporation | Moving map display |
| US4646244A (en) * | 1984-02-02 | 1987-02-24 | Sundstrand Data Control, Inc. | Terrain advisory system |
| IL83184A0 (en) * | 1986-07-15 | 1987-12-31 | Sundstrand Data Control | Method and apparatus for memory mapping topographical data |
| FR2607948A1 (fr) * | 1986-12-09 | 1988-06-10 | Dassault Electronique | Procede et dispositif d'evitement de terrain pour aeronef |
| US4924401A (en) * | 1987-10-30 | 1990-05-08 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force | Aircraft ground collision avoidance and autorecovery systems device |
| US5086396A (en) * | 1989-02-02 | 1992-02-04 | Honeywell Inc. | Apparatus and method for an aircraft navigation system having improved mission management and survivability capabilities |
| GB9111086D0 (en) * | 1991-05-22 | 1991-10-16 | Marconi Gec Ltd | Aircraft terrain and obstacle avoidance system |
| US5285391A (en) * | 1991-08-05 | 1994-02-08 | Motorola, Inc. | Multiple layer road memory storage device and route planning system |
| FR2697796B1 (fr) * | 1992-11-10 | 1994-12-09 | Sextant Avionique | Dispositif d'évitement de collisions pour aéronef notamment avec le sol. |
-
1992
- 1992-04-07 FR FR9204245A patent/FR2689668B1/fr not_active Expired - Lifetime
-
1993
- 1993-03-26 AT AT93400792T patent/ATE147869T1/de not_active IP Right Cessation
- 1993-03-26 DE DE69307377T patent/DE69307377T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1993-03-26 ES ES93400792T patent/ES2099391T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1993-03-26 DK DK93400792.3T patent/DK0565399T3/da active
- 1993-03-26 EP EP93400792A patent/EP0565399B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1993-04-02 US US08/041,870 patent/US5488563A/en not_active Expired - Lifetime
- 1993-04-06 JP JP5103653A patent/JPH0624393A/ja active Pending
- 1993-04-06 CA CA002093546A patent/CA2093546C/fr not_active Expired - Lifetime
- 1993-04-06 RU RU93004769A patent/RU2124760C1/ru active
-
1995
- 1995-10-13 US US08/542,645 patent/US5638282A/en not_active Expired - Lifetime
-
1997
- 1997-01-16 GR GR960403593T patent/GR3022297T3/el unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2124760C1 (ru) | 1999-01-10 |
| DE69307377T2 (de) | 1997-07-03 |
| ATE147869T1 (de) | 1997-02-15 |
| CA2093546A1 (fr) | 1993-10-08 |
| EP0565399A1 (fr) | 1993-10-13 |
| JPH0624393A (ja) | 1994-02-01 |
| ES2099391T3 (es) | 1997-05-16 |
| US5488563A (en) | 1996-01-30 |
| FR2689668A1 (fr) | 1993-10-08 |
| FR2689668B1 (fr) | 1994-05-20 |
| EP0565399B1 (fr) | 1997-01-15 |
| GR3022297T3 (en) | 1997-04-30 |
| US5638282A (en) | 1997-06-10 |
| DE69307377D1 (de) | 1997-02-27 |
| DK0565399T3 (da) | 1997-07-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2093546C (fr) | Procede et dispositif d'anti-collisions terrain pour aeronef | |
| CA2202677C (fr) | Dispositif d'anti-collision terrain pour aeronef avec prediction de virage | |
| EP0597760B1 (fr) | Dispositif d'évitement de collisions pour aéronef notamment avec le sol | |
| EP0928952A1 (fr) | Procédé et dispositif d'anti-collision terrain pour aéronef | |
| EP2513668B1 (fr) | Procede de geo-referencement d'une zone imagee | |
| AU2017202519A1 (en) | On-board backup and anti-spoofing GPS system | |
| JPH07509570A (ja) | Ｇｐｓ及び推測航法情報の適応加重用航法システム | |
| FR2932895A1 (fr) | Procede et systeme d'aide a la navigation aerienne permettant de maintenir des marges verticales | |
| FR2961897A1 (fr) | Filtre de navigation pour un systeme de navigation par correlation de terrain | |
| EP0357515A1 (fr) | Système de navigation terrestre visualisant en temps réel la position d'un véhicule | |
| EP0688004A1 (fr) | Dispositif d'évitement de collisions pour aéronef notamment avec le sol à bilan énergétique réduit | |
| FR2897975A1 (fr) | Procede et dispositif d'assistance au pilotage d'un aeronef. | |
| EP1466139B1 (fr) | Centrale de navigation inertielle hybride a integrite amelioree en altitude | |
| FR3008818A1 (fr) | Dispositif et procede de prediction au sol de la precision, l'integrite et la disponibilite de la position d'un aeronef le long d'une trajectoire. | |
| EP1464576A2 (fr) | Procédé et dispositif d'aide au pilotage d'un aéronef pendant l'atterrissage | |
| EP3346282A1 (fr) | Dispositif électronique de surveillance d'au moins un signal de radionavigation en phase d'approche d'une piste d'atterrissage, procédé de surveillance et programme d'ordinateur associés | |
| EP2407953B1 (fr) | Procédé d'aide au pilotage amélioré pour aéronef | |
| EP1299746B1 (fr) | Procede de determination en securite de la localisation d'un objet, de preference un vehicule, se deplacant selon une trajectoire connue | |
| EP2366094B1 (fr) | Procede de correction de l'altitude barometrique pour un aeronef | |
| EP3770626A1 (fr) | Procédé de validation d'au moins une donnée de position prédéterminée stockée au sein d'une base de données d'un aéronef, programme d'ordinateur et dispositif associés | |
| Skourup et al. | ESA CryoVEx/EU ICE-ARC 2016-Airborne field campaign with ASIRAS radar and laser scanner over Austfonna, Fram Strait and the Wandel Sea | |
| EP1462761A1 (fr) | Aide à la navigation augmentée en intégrité verticale | |
| WO2022219007A1 (fr) | Adaptation automatique du profil vertical d'un aeronef en fonction d'une incertitude de position | |
| FR3088443A1 (fr) | procédé et système de navigation d'aéronef | |
| Krupity et al. | Integrity Monitoring and Uncertainty Estimation with AUTO’s Non-linear Integration of Multiple Imaging Radars and INS/GNSS for Autonomous Vehicles and Robots |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request |